Wieder einmal dieser Moment der Offenbarung

Ending „Fightclub“, released at 11.11.1999 . Bild: Screenshot Youtube

*

Die Totgespritzten häufen sich. PIPI-News berichtet:

*

*

HOCHBETAGTE SCHEINEN BESONDERS GEFÄHRDET

Norwegen: 23 Tote nach Impfung mit dem Vakzin von Pfizer/Biontech

Die norwegische Gesundheitsbehörde meldet den Tod von 23 Menschen. Sie starben kurze Zeit, nachdem sie die erste Dosis des Corona-Vakzins von Pfizer/Biontech erhalten hatten.

Alle Betroffenen waren über 80 Jahre und lebten in Altenheimen. Nach der Verabreichung der ersten Dosis des Impfstoffes verschlechterte sich ihr Gesundheitszustand rapide und sie verstarben. Bei 13 der 23 Hochbetagten ist die Autopsie inzwischen abgeschlossen. Das Ergebnis: Sie verstarben an den Nebenwirkungen des Impfstoffes. Die bisherigen Untersuchungen lassen vermuten, dass die typischen  Begleiterscheinungen des Impfstoffes bei alten Menschen mit schlechter Gesundheit zu schwersten Reaktionen führen können.

Die norwegische Gesundheitsbehörde kommt zu dem Schluss, dass die Vorteile einer Corona-Impfung für Personen, die ohnehin nur noch eine kurze Lebensspanne haben, nur marginal oder irrelevant sein könnten.

Binsenweisheiten aus China

Chinesische Experten raten dazu, gebrechlichen alten Menschen den Impfstoff von Pfizer/Biontech nicht mehr zu verabreichen.

Ein chinesischer Immunologe wies zudem darauf hin, dass es jetzt zu Todesfällen kommen würde, weil der eilig von Pfizer/Biontech entwickelte Corona-Impfstoff zuvor noch keiner so großen Anzahl von Menschen verabreicht worden ist. (hsg)

***

Dazu ein Kommentar einer alten Bekannten, der sich ziemlich exakt mit den unmittelbaren Gedanken des DE deckt:

Bei 13 der 23 Hochbetagten ist die Autopsie inzwischen abgeschlossen. Das Ergebnis: Sie verstarben an den Nebenwirkungen des Impfstoffes.

Bei diesen 13 Menschen liegt ein Tötungsdelikt vor – zumindest ein fahrlässiges. Bei den anderen 10 liegt der Verdacht auf ein Tötungsdelikt so nahe, dass eine Obduktion unabdingbar wäre, um das abzuklären. Das Einbingen einer Substanz, die zum Tod führt, nennt man Vergiftung, und zwar auch dann, wenn diese Substanz nicht grundsätzlich immer zum Tod führt.

Man kann vorsätzlich oder fahrlässig vergiftete Menschen auch nicht gegen Todesfälle durch Krankheiten (von Krebs bis Atemwegsinfekt) gegenrechnen. Das sind natürliche Todesfälle und bei natürlichen Todesfällen gibt es keine Schuldfrage.

Zumindest ist das mein Rechtsempfinden und ich glaube, es ist auch das bislang übliche Rechtsempfinden, das in allen Strafgesetzbüchern noch so niedergelegt ist. Was wir zur Zeit beobachten können, ist eine Tendenz, die Grenzen zwischen natürlichem Tod und herbeigeführtem Tod (landläufig Mord) zu verwischen. Das ist bedenklich.

Ja, dieser Eindruck drängt sich geradezu zwingend auf. Fällt einen an, läßt einen nicht mehr los. Und spült alle Zweifel, die man an dem gesamten Pandemienarrativ dann doch in sich pflegte wieder nach oben. Es ist dies ein Moment der Offenbarung, wie bei 09/11 oder insbesondere auch der „Flüchtlingskrise“ wo sich ganz unverhohlen zeigte, daß so gut wie alles, was in den Schranzmedien an Erklärungen, Rationalisierungen und „Faktenchecks“ bemüht wurde, der Realität Hohn sprach. Jeder konnte sehen, daß die Massen förmlich hereingeschaufelt wurden, daß es sich nicht um „Flüchtlinge“ und erst recht nicht um Asylberechtigte handelte, daß hier Definitionen mit Kalkül und in vollster Absicht verwischt wurden, daß diese Flutung mit den Männerüberschüssen und Clan-Sippen aus Schwarzafrika und der muslimischen Welt weder

• humanitär
• demographisch
• ökonomisch

rational zu begründen war, ganz im Gegenteil. Ziemlich offensichtlich hatte man es mit einem absichtlich herbeigeführten Akt der Destruktion mittels der Migrationswaffe zu tun und konnte sich dazu so seine Gedanken machen. Etwa daß sämtliche „Kollateralschäden“ letztlich das eigentliche Ziel darstellten und somit als Wirkungstreffer anzusehen wären, während die Berichterstattung in den Medien nicht nur als Propaganda, sondern teilweise auch als regelrechte Verhöhnung des Volkes verstanden werden könne, ebenso wie die ZYNISCHE Antwort (merke: zynisch klingt nie böse) der Schranzlerin gegenüber besorgten Hausfrauen und Müttern aus dem Volke, daß Angst noch nie ein guter Ratgeber gewesen sei, was nun in der „Corona-Krise“ konterkariert wird.

Kann man also Instanzen, die die „Flüchtlingskrise“ schufen oder zumindest moderierten und propagandistisch und frametechnisch orchestrierten wirklich in so einer Situation wie der gegenwärtigen noch zutrauen, daß sie irgend etwas gut meinen und Entscheidungen im Sinne des Gemeinwohls treffen?

Obiger Artikel enthält schon Bausteine, die man als reinen Hohn verstehen kann. Etwa den chinesischen Sachverständigen der uns Coronaverlierern mit seiner „Binsenweisheit“, von wegen daß man mit so etwas gerade bei alten Leuten mit schwachem Immunsystem einfach rechnen müsse, ebenso wie mit noch haufenweise weiteren Impftoten, unter die Nase gerieben wird.

Der aller reinste Hohn war von vorneherein die von Politik und Medien verbreitete Legende vom zu 100% wirksamen Rundum-Sorglos-Instant-Impfstoff, fast ohne Nebenwirkungen und Unverträglichkeit. Das stand ohnehin schon fest.

Nur ist noch nicht absehbar, wie bösartig dieser Hohn tatsächlich ist. Sicher wird es heißen daß diese Bedrohungslage neu für alle ist. Es sei nichts vorhersehbar und Menschen machten nun mal Fehler. So wie es immer gemacht wird.

Die norwegische Gesundheitsbehörde rät nun dazu, daß alle Alten und Vorgeschädigten vor der Impfung eine Risikoabwägung treffen sollten. Also die, die man vorgeblich schützen wollte. Und kommt weiter zu dem Schluß, daß bei Menschen, die sowieso nur noch eine kurze Lebensspanne zu erwarten hätten, die Vorteile einer Impfung nur noch marginal oder gar irrelevant sein könnten. War so etwas nicht grade eben noch „Zynismus von rechten Verschwörungstheoretikern“?

Und man muß das hier unbedingt „konsequent weiterdenken“ (DANISCH): Wie sieht es denn bei den Jüngeren mit den Vorteilen der Giftbrühe aus, die doch in aller Regel mit einem milden Verlauf, wenn überhaupt, zu rechnen haben? Insbesondere, wenn diese irgendwann noch Nachwuchs haben wollen? War da nicht was mit einem erhöhten Risiko für schwere Verläufe durch getriggerte Immunreaktionen (Antibody Disease Enhancement)? War da nicht was mit Schädigungen der Gebärmutter? Diese Dinge werden NOCH klein geschrieben, völlig leugnen kann man sie schon jetzt nicht mehr. Kleingeschrieben von den selben Instanzen, die den Sorglos-Instant-Wunderimpfstoff hochjubelten, wobei schon klar war, daß da nichts Gutes bei rauskommen kann, wenn die bislang kürzest mögliche Frist zur Erstellung eines Impfstoffes VIER JAHRE betrug. Kein Wunder, daß selbst die Erfinder der „Sumpfsuppe“ (C. Matthie), das Türkenpärchen aus der Klitsche an der Mainzer „Goldgrube“, keinen besonderen Wert darauf legen, „ihre“ eigene Medizin zu kosten. Man besehe sich nur mal diese Gestalten etwas näher, hier den „Inhaber“ von „Biontech“:

Maria-Bernhardine 16. Januar 2021 at 09:57

Türke U’ur Schahin von Baiöntekk
https://apps-cloud.n-tv.de/img/22159021-1605001450000/16-9/750/4469bffed109a20dfad994d505de933e.jpg
vertraut seinem Fatima-Amulett:
https://de.wikipedia.org/wiki/Nazar-Amulett

Total verhetzte Naturen sagen ja, das wäre eindeutig ein abergläubischer Roßtäuscher und Hütchenspieler, der DE meint hingegen, es hier mit einem Geschäftsmann mit Sinn für das Ganzheitliche zu tun zu haben, der eben nicht nur auf stumpf-biologistischem Materialismus baut.

Wobei böse Zungen ja zudem meinen, daß die Goldgrubenklitsche und das Migrantenpärchen eh nur das „NWO“-kompatible Aushängeschild bzw. die Spitze eines Eisbergs darstellten und dahinter weißerderschinder was für Unternehmen und Anteilseigner stünden, nicht zuletzt chinesische.

Jedenfalls muß, um das Giftzeugs weiter in das Merzvieh reinzubekommen, das Virus und die „Pandemimimi“ (Matthie) zum absolut bedrohlichen Endgegner aufgeblasen werden, und dem Erzähler, der nach wie vor das Virus nicht für absolut harmlos hält, gerät nichtsdestotrotz gerade sein eigenes abgestecktes Pandemienarrativ gehörig ins Wanken. Wie bei 09/11, wie bei der Flüchtlingskrise, als er des nächtens tatsächlich mal eine ganz reale Art von klammem Schrecken verspürte als für einen längeren Moment das muntere Theoretisieren und Gedankenspielen bei insgesamt doch zumindest etwas ironischem Mindestabstand von der absoluten GEWISSHEIT abgelöst wurde: „Die wollen uns wirklich an die Gurgel! Die wollen uns tatsächlich umbringen!“

Aber dann kommt es doch nicht immer ganz „so“. Und die Al-Aqsa-Moschee steht auch noch. Kein Armageddon. Dafür brilliert auch Is-real mit Impftoten und Geschädigten.

Trotzdem. Das Weltbild schlingert gerade erheblich. Denn wenn tatsächlich fast alle Länder global die selbe Schiene fahren, was die Stilisierung eines dann doch nicht in diesem Maße gefährlichen Virus und VOR ALLEM die fragwürdigen Impf-Aktionen betrifft, dann könnte das ja bedeuten daß….ach geh, nein, so doch nicht. Da läßt Mann sich doch noch lieber von ner Bananenspinne beißen als sowas zu glauben oder sich die scheele Brühe spritzen zu lassen. Wo kämen wir denn da hin, um Pimmels Willen! Ach ja, apropos Pimmel, der DE ist sehr erleichtert darüber, daß sich zumindest die protesttuntischen Hinterlader-Pfaffen beim Thema „Sterbehilfe“ nicht mehr quer stellen wollen und dies ganz bestimmt nur der Humanität und Nächstenliebe wegen. Ach, ist das nicht schön, daß dieser Artikel damit doch noch ein hoffnungsfroh stimmendes Ende gefunden hat?

Btw.: den häßlichsten Pimmel führt übrigens diese Hunter-Biden-Kreatur mit sich. 9.5 Inch Scheußlichkeit und der Rest ist nicht viel besser. Eckelhaft und widderlich, was man sich als wackerer Wahrheitssucher alles mit ansehen muß! Aber Pflicht ist Pflicht.