-Carsten Stahl: In Gedenken an Luise (†12) – Deutschland ist fassungslos!- Es macht in der tat FASSUNGSLOS: Kein Entkommen nirgends vor diesem Clown! BIS DAS BLUT GEFRIERT!
Der Präsident der Psychotherapeutenkammer NRW, Gerd Höhner, wies Forderungen nach einer Senkung des Alters der Strafmündigkeit zurück. Er sei absolut dagegen: „Das ist ein Appell, der mehr mit den Fordernden zu tun hat, als mit der Forderung selbst. Man will damit die eigene Hilflosigkeit überwinden und fordert etwas, ohne es länger zu bedenken“, sagte Höhner der „Rheinischen Post“.
Ziemlich mutmaßlich dämlich, der Psychopräsident, oder?. Macht er sich lustig über die Länder, in denen die Strafmündigkeit mit 10 oder 12 Jahren beginnt? Klar, diese Länder sind hilflos und ohne längere Gedanken. Meint er. Man möchte kotzen.
Die einzige Frage ist doch, ob mördernde Kinderjugendliche:innen heute noch auf dem seinerzeitlichen Entwicklungs- und Reifestand wie vor 50 Jahren sind. Allein die gewählte Verschleierungsstrategie der „kindlichen“ Mörderinnen läßt das bezweifeln.
Aber das ist nur eine Facette. Schlimm ist vor allem erstmal das fachmännischeInnen Deppengeschwätz.
*
Na, es ist hier wohl offensichtlich, WER hier wieder mal der ziemlich mutmaßlich Dämliche ist, oder? Der DE spart es sich, auf die verlogenen Idyllen des FOTZEN-VITZ im Detail einzugehen. Millennial-Incel-Nerd, Bugboi und Homofürst „NV“ von „Post-Collapse“ dagegen ziemlich BASED, das musz der Neid lassen:
Strategische Psychopathen Reserve
Kriminelle sind für den Staat eine Währung
Nachdem zwei Schulmädchen ein Drittes geslendermant haben tut die Presse wieder so als wäre dies das Verbrechen des Jahrhunderts, denn die Presse lebt eben davon alles auszunutzen was ihnen Klickzahlen bringt. Die Presse steht dem Lernprozess im Weg und lebt davon jedes Drama und jede Tragödie endlos zu wiederholen und zu verhindern, dass die Gesellschaft als ganzes etwas davon lernen könnte. Generationsübergreifende Lektionen manifestieren sich in Tradition wieder, doch heute gibt es ein größeres Profitmotiv ein paar Weniger die Infantilisierung der Gesellschaft als permanenten Zustand zu halten um ihr immer wieder dasselbe Script verkaufen zu können von dem sie nie etwas lernen wird.
Das junge Weiber ein anderes töten ist kein neues Phänomen und fällt nur gelegentlich dadurch auf, wenn diese keinen Mann als Proxy verwenden den sie anstiften können, sondern selbst tätig werden. Es ist fast schon tragischer als der Mord selbst, dass der Mord direkt von Weibern deshalb begangen wird, weil die Sozialstrukturen so heruntergebrochen sind, dass Weiber in einer atomisierten Gesellschaft nicht länger die inoffiziellen Kanäle sozialer Mechanismen benutzen können, sondern selbst Zustechen müssen in Ermangelung eines Proxy.
Siehe auch den 2004 Film „Mean Girls“.Stattdessen serviert die Springerpresse sowas;
als ob eine 12 Jährige auf der Straße noch Seilspringen macht. Also ich weiß nicht wie es bei euch war, doch als ich 12 war haben die gleichaltrigen Weiber alle auf ICQ rumgehangen und getratscht und Bilder getauscht von begehrten Objekten die sie sich nicht leisten konnten.
Ich fand es übrigens auch sehr amüsant wie die Reaktion im Ort „Freudenberg“ angeblich gewesen wäre, ich behalte mir hier wie immer Zweifel gegenüber der Presse vor, sowas würde in der großen Stadt passieren, doch nicht auf dem Land wo immer die Sonne scheint. Tatsache ist dass diese Peasants nie irgendwie freundlich und friedlich waren und sich immer gegenseitig gekillt und gefickt haben über Kleinigkeiten wie verschobene Ackergrenzen, gestohlenes Vieh und auch einfach nur weil sonst nichts los war.
Jetzt will man so tun als gäbe es eine Debatte darum was mit den Täterinnen geschehen soll, als ob diese Frage noch nie in der Menschheitsgeschichte aufgekommen sei.
Ich würde sie ja einfach rekrutieren. Mutter der Nacht Style und so.
Locus Online: Autofahrer fährt Klima-Aktivist über den Fuß – der brüllt vor Schmerz
*
Nicht vergessen: dieses Pack nimmt es in Kauf, daß ein Betonmischer zweimal über das zermatschte Bein einer verunfallten Radfahrerin fahren muß, da das Spezialfahrzeug der Feuerwehr mit den Hebevorrichtungen im Klimastau steckengeblieben war. Aber halb so wild, weil kaputter konnte der Fuß eh nicht werden und sie ist auch nicht daran gestorben, sondern wegen was anderem oder so. Zudem war sie mit den Zielen der Klimasektierer vollends einverstanden, wie ihre Zwillingsschwester zu berichten wußte. Und überhaupt haben wir „Klimakrieg und nicht Klimakuscheln“, so das superintelligente Drogen- und Chemsexopfer Tadzio Müller grimmig: „Shit happens!“
Aber seht und hört euch die Klimakrieger:innen hier bloß mal an! Was für ein jämmerlicher Haufen plärrender Bälger im Staatsdienst. Wie hieß das früher? Wer aufgeilt, der muß ihn auch reinstecken können? Mal Haltung, ihr Schranzen! Na, hoffentlich ist das Sprunggelenk heile geblieben, äh, ja.
Gut, Seymour Hersh, hier ein Bild von 2009 (Quelle: Wikimedia), hat sich wohl Nonsens, Mumpitz, Schmonzens andrehen lassen. Die ARD-Topcheckerbunnies toppen das allerdings locker, können aber noch lange nicht gegen einen echten KNR anstinken.
*
Gefuckte Checker bei der ARD:
Auf der ARD-Webseite erschien ein längerer Bericht, in dem die Autoren allein vier Absätze auf die Behauptung verwenden, Hersh habe in seinem Text von „Sprengstoff in Pflanzenform“ berichtet, der an die Röhren angebracht worden sein sollte.
Ein Faktenchecker bemühte einen Experten, der bestätigte, das sei „sehr unwahrscheinlich“.Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von Twitter angezeigt werden.
Ist es auch – nur anders, als das Faktenfinder-Team meinte. Denn das scheiterte schon an der simplen Übersetzung von Hershs englischem Text. Dort heißt es:
„That would be well within the range of the divers, who … would dive … and plant shaped C4 charges on the four pipelines with concrete protective covers“.
Zu Deutsch: “Es hätte gut in der Reichweite der Taucher gelegen, die tauchten, um Hohlladungen mit C4-Sprengstoff an den Betonschutzröhren der vier Pipelines anzubringen.“
Das Verb „to plant“ – anbringen, befestigen – übersetzten die Tagesschau-Faktenprüfer also mit dem Substantiv „Pflanzen“. Den Begriff „shaped charges“ – Hohlladungen, bei denen der von Metall ummantelte Sprengstoff seine Wirkung auf eine kleine Fläche richtet – kannten sie offenbar nicht, schauten aber auch nicht im Wörterbuch nach. So fabrizierten sie offenbar per Google-Übersetzer aus Hohlladungen „Sprengstoff in Pflanzenform“, einen heillosen Unsinn, der weder sie noch den zitierten Experten stutzen ließ.
Nachdem sich mehrere Zuschauer über die Faktenchecker lustig machten, die schon an der Übersetzung eines Textes scheitert, den sie wichtigtuerisch überprüfen wollten, korrigierte sich die ARD mit einer kleinen Notiz unter dem Text.
Es handelt sich schon um die dritte Blamage der Tagesschau innerhalb weniger Monate – nach einem Bericht über einen angeblichen Erfinder aus Simbabwe, der Strom aus der Luft gewinnt, und einer Falschmeldung über Tausende Fukushima-Tote.
Das muß man sich vor dem Hintergrund, mit welcher vollgefressenen Arroganz und Selbstgefälligkeit diese scheingebildeten Systemschranzen vor ihren Freßtrögen in Durchblickerpose agieren, echt geben. Allerdings sieht es trotzdem leiiider ganz danach aus, als wären die sagenhaften Enthüllungen von Journalismus-Legende und Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh nichts als zusammengestückelter Nonsens und Mumpitz, den der 86 jährige Hersh sich von seiner „geschützten Quelle“ andrehen lassen hat. Der Blogger Oliver Alexander schafft es jedenfalls, ordentliche Löcher in Hershs Pipeline-Traum zu schlagen:
When first reading through Hersh’s account of the events, the level of detail he provides could add credence to his story. Unfortunately for Hersh’s story, the high level of detail is also where the entire story begins to unravel and fall apart. It is often stated that people who lie have a tendency to add too much superfluous detail to their accounts. This attempt to “cover all bases” is in many cases what trips these people up. Extra details add extra points of reference that can be crosschecked and examined. In Hersh’s case, this is exactly what appears to have happened. On the surface level, the level of detail checks out to laymen or people without more niche knowledge of the subject matter mentioned. When you look closer though, the entire story begins to show massive glaring holes and specific details can be debunked.
In der Tat, dieser ermüdende Überfluß an Details ließ selbst in eurem für Verstörungstheorien anfälligen Erzählsklaven Zweifel an der Validität des Ganzen aufkommen, ohne dies konkret benennen zu können. Schließlich überflog er den Text eher flöchtig. Oliver Alexander zeigt jedoch Unstimmigkeiten, die ziemlich eindeutig erkennen lassen, daß wir hier es mit Bullshit-Nebelkerzen zu tun haben:
During his introduction of Norway, Hersh makes a very strange remark about NATO General Secretary Jens Stoltenberg implying that he has worked directly with the US intelligence community since the Vietnam War. Jens Stoltenberg was born March 16th 1959. The US involvement in the Vietnam War ended April 30th 1975, meaning Jens had just turned 16 when Saigon fell to the PAVN troops. I doubt Jens Stoltenberg was a US intelligence asset in his early teens.
He was a hardliner on all things Putin and Russia who had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War. He has been trusted completely since. “He is the glove that fits the American hand,” the source said.
Ebd.
Der Erzähler hatte und hat in der Tat wenig Zweifel an einer US-Urheberschaft für die Anschläge, aber hier spricht das Detail schon für den Rest der Geschichte – es wird wirklich nicht besser mit dem Wust an zumindest Zweifelhaftem und offensichtlichen Unstimmigkeiten. Er überläßt es allerdings den Mitlechzern, sich ein eigenes Urteil zu bilden:
Doch warum verzapft Hersh so einen zweifelhaften Stoff? Hier darf man einen der größten Welt-Lenke-Erklärer aller Zeiten natürlich nicht außen vorlassen, welcher in seinem ABOUT kurz und knapp dargelegt hat, wie es CHAD JEW dem Rest der Welt besorgt – in klaren, nachvollziehbaren Gedanken, auf die, nach seinen eigenen Aussagen, noch nie jemand vor ihm gekommen ist! Der Internet-Columbo VITZLI, ein Meister des Understatement, dabei aber von ungeheurem Wortwitz, immenser Bildung und gerissener Schläue, einer, den noch keiner auf’s Kreuz gelegt hat, verweist auf den ethnoreligiösen Hintergrund von (((Seymour Hersh))) und daß man (((ihnen))) einfach nicht trauen könne. Daraus folgt dann auch schon die Erklärung: Hersh agiere mit seinen Offenbarungen als typisch jüdischer Kriegshetzer, der Öl ins Feuer gieße. Streichholz im Benzinkanister. Aha.
Der Erzähler fragt sich gerade, wie er überhaupt zu diesem Thema gekommen ist. Ah, ja, es war dieser Herr hier, der ihn darauf gebracht hat:
-Prof. Dr. Christian Riek: Pipeline-Anschlag aufgeklärt! (Desinformations-Strategien)- Das Kriegsgebiet ist nicht nur Land, Luft, Wasser, sondern auch der Informationsraum. Werfen wir einen Blick auf die Methoden der professionellen Desinformation: Strategem 6, Spin, Partial Hangout, Burying. Mehr ansehen für zusätzliche Information.
*
Der Youtube-University Dozent und Spieltheoretiker nutzt natürlich einen strategischen Clickbait-Titel, denn auch für ihn ist der Anschlag keineswegs aufgeklärt. Zudem verstehe er es auch gar nicht als seine Aufgabe, diesen kriminalistisch aufzuklären. Vielmehr diene ihm der Nordstream-Anschlag als Grundlage für eben spieltheoretische Überlegungen, aus denen sich allerdings gewisse Wahrscheinlichkeiten ergäben. In diesem Video gehen diese in Richtung der „Desinformationsstrategien“, zu welchen er die gerade „offiziell“ verbreitete Version mit der Yacht und der „pro-ukrainischen Terrorgruppe“ ohne Verbindung zu USA oder der ukrainischen Regierung ebenso rechnet wie Hershs „Enthüllungen“. Stichwort „Burying“: Durch die Verbreitung fehlerhafter Bullshit-Theorien, die allerdings Fragmente der tatsächlichen Evidenz enthalten, wird diese, also die tatsächliche Evidenz, mit ebenjenem Bullshit kontaminiert, dadurch selbst unglaubwürdig und schließlich unter einem Bullshit-Berg begraben, der immer weiteren Scheißdreck generiert, und seien es die pflanzenförmigen Sprengkörper der ARD-Checker, wobei hier offensichtlich auch andere Entwicklungen zum Tragen kommen, wie Bildungsverfall und Intelligenzschwund.
Insgesamt bringt der Prof. Dr. nicht viel Neues. Wie ein (jiddisches?) Sprichwort sagt, flutscht die Lüge erst so richtig, wenn man ihr eine Prise Wahrheit beimengt. Damit ist nichts anderes gemeint als das, was der Youtube-Prof. „Partial Hangout“ nennt: Man läßt einfach einen Teil der nackten Wahrheit „raushängen“ (nicht zu verwechseln mit den Ausührungen des DANISCH über Twerking und „Partial Hang-In“, „da braucht man das Ding ja nur reinhängen“ etc. pp.). Auch das sogenannte „Burying“ war hier schon öfter mal Gegenstand der Betrachtungen des DE, wenn auch nicht unbedingt mit dem „Geheimdienst Jargong“ jener Youtube-Koryphäe. Daß aber Evidenz mit Bullshit kontaminiert und letztlich drunter begraben wird ist ein schon beinahe alltägliches Phänomen, egal wie man das bezeichnet.
Ach, apopos „Geheimdienst“. Mit dem Herrn Prof. Dr. Riek wurde der DE erst durch einen alten Weltnetz-Bekannten „richtig“ bekannt. Dieser ist nach eigenen Angaben Bundeswehr-Offizier und NATO-Superagent mit tiefem Einblick hinter die Kulissen. Er weiß z.B., das irgendwo dreizehn Selbstmord-Putinkiller-Agenten mit der Walther in der Hand auf ihren Einsatz warten oder daß Lichtnahrung funktioniert. Ein echter KNR also. Da hat den DE dann dessen etwas schnöde Erklärung für die Nordstream-Anschläge durchaus verwundert: „Die Russen“, also die Putin-Regierung, hätten die Pipelines selbst gesprengt, um Schadenersatzforderungen zu umgehen? Bitte? Jemand zuhause, da oben? Was jucken einen irren, blutrünstigen ST. PUTLER im Zarenwahn irgendwelche popeligen Schadenersatzforderungen wegen ausbleibender Lieferungen? Zudem wird ER ja boykottiert! Wir, die Guten, wollen ja kein Russengas, außer vielleicht ein paar unvermeidliche Molekrümel:
Ignatz Bearth: Habeck: „Wir importieren kein russisches Gas, nur russische Moleküle“
Prof. Christian Rieck hat da mal für das Kroppzeug rumgepfuscht, konnte mir das nöch antun.
Durch Angebotsverknappung konnten sehr wohl die HUREN AUS PETERSBURG Shekel klar machen. Frag mich, was daran so schwer zu verstehen ist. Hat ja auch bestens geklappt, bis 01/23
Jaja, das „Kroppzeug“. Aber eines muß Mann meinem Bekannten lassen: Er überlädt seine Erzählungen nicht mit einer Fülle überflüssiger Details wie Hersh bzw. dessen geschützte Quelle (allerdings OHNE dadurch auch nur einen Deut glaubwürdiger rüberzukommen), ganz im Gegenteil. Statt dessen gibt es nämlich stets nur ein paar gehauchte Andeutungen, IYKWIM, von denen er glaubt, daß sie das Gegenüber mächtig wuschig machen, und ab und an werden Namen eingestreut. So wie der dieses in dieser Sache völlig unschuldigen Youtube Profs und Spieltheoretikers! Diesen hatte der DE zwar auch schon öfter in seinen Empfehlungen auf Youtube, allein es fehlte dann doch die Motivation, tatsächlich einer Lesung beizuwohnen. Das „Name-Dropping“ des KNRs war nun jedoch Anregung genug und der DE machte sich auf zum Hörsaal…
-Prof. Dr. Christian Riek: Nordstream Pipeline-Anschlag: Wer war es? (Spieltheorie)- Wer steckt hinter dem Anschlag? Russland, Ukraine, USA oder wer sonst? Die gängigen Theorien auf dem Prüfstand der Spieltheorie.
*
…um ebendiesen mit der eigentlich doch gar nicht so verblüffenden Erkenntnis zu verlassen, daß der Prof. Dr. diese Option einer Sprengung durch Rußland um gesetzliche Verpflichtungen zu umgehen nur am Rande erwähnt um sie als, wörtlich, „VÖLLIG ABSURD“ zu verwerfen (ab Min. 23). „DAS hätte man ja wirklich billiger haben können.“
Eben.
Ganz abgesehen davon, daß es kein wirklich einleuchtendes Argument dafür gibt, warum denn angesichts des antirussischen Propaganda-Dauerfeuers eine tatsächliche russische Urheberschaft nicht ständig ganz oben in den Headlines rangiert, man aber statt dessen einen dichten Geheimnis-Nebel um die Sache gewoben hat. Dieser wurde dann scheinbar etwas gelichtet um die Geschichte von der Terror-Yacht zu kredenzen, eine Erzählung, die in ihrer offensichtlich windschiefen Konstruktion schon an das NSU-Märchen erinnert.
Du blöde Sau. Musst Du mir das Wort im Mund verdrehen? Prof. Dr. Christian Riek hat die Russki-Attack als wahrscheinlich dargestellt.
Meine A2-Humint-Quellen belegen hingegen, wie ich es darlegte, dass der IWAN die eignenen Leitungen hochgehen ließ.
Sollst Du dir doch das Maul zerreißen, Angie und jenny werden noch antworten
Aha, etwas mit entsprechender Begründung als „VÖLLIG ABSURD“ zu bezeichnen, ist „es als wahrscheinlich darstellen“. Wer was anderes behauptet, ist ein Wortverdreher und eine blöde Sau.
„A2-Humint-Quellen“.
Das Elend des Weltnetzes.
Mann kann dem KNR jedenfalls nur wünschen, daß er mit seiner multiplen Trans-Identität (wir sind eine kleine Familie, vlt. etwas ungewoehnlich, aber wir sind eine) glücklich wird.
Traumata? War hier Satanic Ritual Abuse im Spiel? Bei Gott, möglich wär’s!
Von wegen Schwarze wären nicht technikaffin: 10 Hilarious Special Effects Scenes in African Movies
*
Puuh, beinahe hätte euer demütiger Erzähl-Breeding-Slave es verpennt, wir haben ja BLACK HISTORY MONTH! Und schon vor Tagen hatte ihn Wordpest im Reader „automattic“ darauf verwiesen, daß sich da eine ganz neue sagenhafte Fotoquelle aufgetan hätte, um colorierte oder vielmehr schwarze Leute ins rechte Licht zu setzen:
Changing the Narrative: New Black x Tech Stock Photo Collection
Automattic’s Cocoamattic ERG Partners with Nappy.co to release a collection of 90+ images featuring Black people interacting with technology.
Das macht den Erzähler tatsächlich betroffen und ein Stück weit traurig! In seiner Filterblase unablässig mit Bildwerk von Baströckchen-Kannibalen, Bananentänzer:innen, Sarotti-Mohren und Mandingo-Stechern geflutet, soll er es komplett verschlafen haben, daß es einen Mangel an Bildern von Schwarzen gibt, die MIT TECHNOLOGIE INTERAGIEREN? Irgendwie muß sein Blick getrübt gewesen sein von NAZISCHWEINischer Haßrede, die sich weinerlich über eine vermeintliche mediale Omnipräsenz von coolen und numinosen Negern beschwerte, die, Weißen in jeder Hinsicht nicht nur ebenbürtig, sondern eindeutig überlegen, als Staatsmänner, Wissenschaftler, Ärzte oder gar Vampirkiller im Kampf gegen auffällig bleiche Vampire brillierten!
Wesley Snipes als BLADE, the vampire slayer: Tatsächlich antiweiße Suggestivpropaganda? Dem DE jedenfalls so oder so von jeher zu BLOED!
*
Allerdings, so erinnerte sich der Erzähler, empfahl schon in den 90ern des letzten Jahrhunderts „Hans Mentz“ in seiner „Humor-Kritik“ in der „Titanic“, den Konsum der WEISSEN US-Sitcoms, riet aber von SCHWARZEN Sitcoms ausdrücklich ab – ja, da ging sowas noch! Und zwar wären die ersteren – also Al Bundy und Konsorten mit ihren weißen Loser-Figuren, entgegen ihrer Abqualifizierung als „Schund“, tatsächlich wirklich komisch und geistreich. Schwarze Sitkoms dagegen gingen überhaupt nicht, da von US-Mittelschichts-Denke und -wertigkeiten komplett aufs penetranteste durchtränkt und verseucht. Der Erzähler, obgleich nicht der eifrigste und glühendste Sitcom-Konsument und -Liebhaber, konnte das aufgrund seiner Eindrücke voll unterschreiben! Der Fernzääh lief bei ihm damals halt noch die meiste Zeit so nebenher, als Hintergrund- bzw. „Null-Medium “ (Enzensberger). Naja, so ganz „Null“ dann auch nicht. So sah er etwa bei der schwarzen Sitcom „Living Single“ schon mal hin, weil er die kurvige „Kadisha“ (Queen Latifah) und ihre POC-Mitstreiterinnen teilweise als recht #sexyleckerGEIL empfand, was er heute in Rückschau auf Bildwerk aus dieser Zeit nicht mehr so recht nachzuvollziehen vermag. Queen Latifah erscheint da eher handelsüblich tonnenförmig als „busty“ und drall und hat sich längst passender Weise als queere Lesbe geoutet, aber egal. Tatsächlich ging es spermanent um „Büro“, „Job“, „Karriere“. Auch wenn mal die Diskussion der schwarzen Büro-Hengste und -stuten drum kreiste, wer mit wem Sex auf dem Kopierer hatte (Black people interacting with technology!) war das ungefähr genauso „frivol“ und „witzig“ wie Frühstücksfernsehen in Täuschland!
Wir hatten also einerseits lostige „arme“ weiße Proll-Clowns (dabei aber immer noch Welten über dem Niveau tatsächlicher arbeitender Armer in den USA, vergl. (((Barbara Ehrenreich))), „Working Poor“) und strebsame schwarze Karrieristen und Yuppies, während andererseits mit reifen schwarzen Ghetto-Früchten wie Gangsta-Räpp der dicke Shekel gemacht wurde.
Ja, das könnte einem schon zu denken geben.
Und jetzt sollen also Bilder von Schwarzen, die mit Technik in Gestalt ordinärer Laptops, Handys, Kopfhörer interagieren, eine Rarität und dazu dienlich sein, das weiß-suprematistische „Narrativ“ zu ändern? Also das zu bewirken, was noch nicht mal „Living Single“ in den 90ern geschafft hat?
Während der weiße Mittelschichts-Whitey DILBERT gefeuert wurde weil sein Schöpfer Weißen geraten hatte, Schwarze zu meiden, da sie von diesen eh nicht gut gelitten wären:
Das hatte ich die Tage gesehen, der sagte da irgendwas, dass es in den USA inzwischen so viel Gewalt durch Schwarze gebe, dass man praktisch jeden Tag irgendwelche Prügelvideos zu sehen bekommt (stimmt ja auch), dass man sich als Weißer am besten von Schwarzen ganz fern halte.
Das kann man jetzt werten, wie man will, aber es ist zutreffend. Man sieht das ja auch auf den vielen Ladendiebstahlvideos, dass die Weißen (Verkäufer und Kunden) einfach danebenstehen und völlig passiv und tatenlos zusehen, weil jede Einmischen rechtlich und körperlich zu ihrem Schaden ausgeht. Weiße und Asiaten bleiben am besten einfach auf Abstand und meiden den Kontakt. Gerade ging wieder ein Video einer Überwachungskamera viral, auf dem man sieht, wie ein Schwarzer, ein 17-jähriger 270-Pfund-Schüler eine Lehrerin hinterrücks überfällt, bewusstlos schlägt und auf sie eintritt, weil sie ihm im Unterricht seine Nintendo Switch Spielkonsole weggenommen habe
Nun, wir wissen ja, die Schwarzen mit ihrer Minderintelligenz und verminderten Affektkontrolle und so. Und dann das ständige Aufgewiegele „der Antifa“ und gewisser „Unruhestifter Deluxe“. Aber könnte es denn nicht auch sein, daß gerade in den USA noch ganz andere Faktoren ein nicht unbedeutendes Scherflein zum Gewaltcocktail beitragen? Z.B. rigide Sexualrepression im Allgemeinen und Kinderfolterknäste, aka „Therapiezentren für Sexualstraftäter von fünf bis dreizehn Jahren“, im Besonderen? Hysterische Sexualrepression bei gleichzeitig hypersexueller Aufgeilung allerorten, stupide Lernerei für nix oder irgendwelche blödsinnigen Mc Jobs und dann nimmt einem die Leererin auch noch das Nintendo-Gamedings weg!
Von den in der Klinik getesteten Jugendlichen, vorwiegend Schwarze und Hispanics, mussten jedoch 99% auch eine Therapie über sich ergehen lassen
Blutentnahme im Rahmen des „Tuskagee-Experiments“ bei dem Schwarze ohne ihr Wissen mit Syphilis infiziert wurden, um den Krankheitsverlauf zu studieren. Seht euch nur dieses feiste weiße Schweinchen an, ein Prachtstück von einem Rassebruder!
Also eine Kultur, die SOWAS hervorbringt, kann nach Meinung eures Erzählers gerne unter die Machete! Man kann ja vom Standpunkt eines Weißnationalisten aus mit einiger Berechtigung Dr. Martin Luther King als Bestie bezeichnen, die einem als Heiliger verkauft wird. Aber gegen einen sadistischen Drecksack wie den weißen Christen und fetischistischen Gesundheitsapostel John Harvey Kellogg, dessen Ungeist alles andere als tot ist, war die „Bestie“ Dr. King, trotz alledem und alledem, ein EHRENMANN!
Weiter geht’s. „Black History“ war nicht, sie ist: Mehr Bildchen von Schwarzen mit „Tech“ bringen mehr Neger:innen weg vom Baströckchen und Nasenknochen und hin zur Technik! Und nein, da ist nicht etwa „nur“ die Technik des richtig aufgeilenden Arschgewackels gemeint!
-„Easy Booty-Clap-Tutorial: „Da braucht man das Ding dann nur reinhängen“ (DANISCH)
*
Und auch nicht Sackhüpfen („hopping on your sack“) oder „muh dick“! Ein Bildchen von Neger:innen mit Handy kann vielmehr schon den „jumping off point“ für eine „career in tech“ darstellen!
Cocoamattic ERG co-lead Santana Inniss said of the collection, “Cocoamattic is a group that represents Black/African diaspora employees working at Automattic. Part of our mission is to increase representation of Black folks in tech. We know how impactful representation can be, and seeing yourself represented in media about technology can be the jumping off point for getting into a career in tech.”
Da möchte der DE als „Friend“ und „Supporter“ latürnich ein bestes Stück weit dazu beitragen, ohne dabei das ganz große Ziel aus den Augen zu verlieren. Nicolas Sarkozy, von froschfressenden NAZISCHWEINEN auch „le petite juif“ genannt, hat es vor einigen Jahren schon vorformuliert:
„It’s to meet the challenge of racial interbreeding. The challenge of racial interbreeding that faces us in the 21st Century. The challenge of racial interbreeding that France has always known. And in meeting the challenge of racial interbreeding, France is faithful to its history.“ MÉTISSAGE: (the French word used by Sarkozy) PRINCIPAL TRANSLATIONS: [1] crossbreeding [2] mixed race Source: http://www.wordreference.com
*
Wobei: Ist Race-Mixing heute nicht auch schon wieder rassistisch? Weil es a) gar keine Rassen gibt und b) diese immer schön für sich bleiben sollen wegen Identitätspolitik oder so? Also wenn Whitey sich weder Dreadlocks machen noch über Neger schreiben oder reden darf, dann darf er „ihn“ vielleicht auch gar nicht in eine Negerin reintun, weil das einen kolonialistischen Akt darstellt, eine sexuell-kulturelle Aneignung von juicy black poosey? Das gleiche andersrum: Eine Weiße, die sich einen gutbestückten „Mandingo“ gönnt, reduziert einen Menschen auch nur auf seine niederen, animalischen Anteile, geilt sich auf an rassistischen Stereotypien! Was sagt Mann denn nun dazu? Am besten: MACHTDOCHNIX! Denn rein muß er doch!
In diesem Zusammenhang ist dem DE im Rahmen seiner eigenen Black-History-Studies ein erfreulicher Netzfund geglückt! Jener bulgarische Brummi-Fahrer, dessen eindrucksvoller und historisch wertvoller Blog „Busty Russian Women“ vor längerer Zeit aus dem Netz verschwand – die A2-Humint-Quellen Quellen des DE halten hier den langen Arm des kaum verhohlen sexualhöllischen ST. PUTLER mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für verantwortlich – hat das einfach unter „Busty Women“ neu aufgelegt, nur daß hier jetzt auch Nicht-Russinnen vertreten sind. Z.B. in Gestalt üppigster Negerinnen, die den Gedanken an einen satten TTNFCK, ja bastardierende Verpaarung, allemal verheißungsvoller erscheinen lassen als etwa die Vorstellung, den Mars in eine sexualhöllische weiße Suburb nach US-Muster umzugestalten, wie es sich so manch ein/e Weiß-Nationalist:in als letzte Stufe von „White Flight“ vielleicht erträumen mag:
*
*
*
Oh my Goddess! Mammata mia! Angesichts dieser dunklen Üppigkeit erwacht einfach das Dschungeltier im Manne. Seid willkommen, schwarze Schmach! Oh, das war jetzt aber mindestens positiv-rassistisch und kolonial-sexistisch, oder? Egal, der Hauptfeind ist sowieso der sexualhöllisch Fanatismus ENT-ARTETER Whiteys, wegen dem etwa die ZULU-PRINCESS (❤ subbed!) klemmig ihre #sexyleckerGEILen SCHOKO-NIPPEL verdecken muß (zumindest am Anfang, später greift wohl der JUTT-Tube-POC-Bonus):
Zulu Culture – The Zulu Princess
*
Ganz nebenbei geht natürlich der Kampf für eine vegane und menschenkörperteilfreie (oder zumindest von Körperteilen aus Lebend-Erntung freie) „Muti-Medizin“ weiter, denn die Welt muß einfach mehr comfy, cosy & cute werden, da mögen die Modernisierungsverlierer noch so rumheulen! Hallo Herr DANISCH!
RSA: was ist aus dem schönen Land geworden
Hallo Herr Danisch, Ganz aktuell:
SÜDAFRIKA IM ZUSAMMENBRUCH
1. Südafrika ist kollabiert. Die US-Botschaft warnt Reisende aus aller Welt, sich mit Lebensmitteln und Wasser einzudecken (Prepper-Style). Vorräte auffüllen – US-Botschaft warnt vor Stromausfällen
2. City Power hat eine durchschnittliche Bearbeitungszeit von 2 bis 3 Tagen für Netzreparaturen. Sie haben weder die Arbeitskräfte, noch das Material oder die Mittel. Und sie haben das diesjährige Budget bereits aufgebraucht.
3. Wir beobachten eine Zunahme von koordinierten Angriffen auf die Wasser-, Strom- und Kommunikationsinfrastruktur.
4. Plünderungen sind nicht mehr nur eine alltägliche Angelegenheit, sondern werden jetzt auch strukturierter und mit Guerilla-Planung durchgeführt.
5. Unsere Straßen existieren nicht mehr. Alles, was staatlich betrieben wird, bröckelt.
6. Polizei-, Feuerwehr- und Krankenhausressourcen für den Staat existieren nicht mehr und lösen sich ebenfalls langsam auf.
7. ESKOM – Südafrikas einziger Stromerzeuger – produziert im Durchschnitt 50% oder weniger Strom. Dadurch kommt es in weiten Teilen des Landes zu Stromausfällen.
8. Die Zahl der Subventionsempfänger übersteigt die der Steuerzahler etwa 10 zu 1. (Ich muss diese Zahl noch ausrechnen, aber sie liegt definitiv da oben. Sie leisten nichts für die Gesellschaft, sie sind nur Aussätzige.
9. Der allgemeine Verfall verblüfft selbst mich. Die Straßen sind kaputt. Die Infrastruktur kollabiert. Alles, was nicht festgeschraubt ist, wird gestohlen, und was festgeschraubt ist, wird abgeschliffen.
10. Die Lebenshaltungskosten sind wahnsinnig hoch. Treibstoff ist teuer. Medizinische Hilfe ist ein Luxus, den sich die meisten nicht leisten können. Die Lebensmittelkosten gehen durch die Decke. Ich selbst kann buchstäblich kaum eine neue verdammte Hose bezahlen.
11. Die südafrikanische Regierung will jetzt EBR und NHI durchsetzen. Enteignung ohne Entschädigung, bei der Land von rechtmäßigen und legalen Landbesitzern genommen und an die “zuvor Benachteiligten” verteilt wird. NHI ist ein nationales Gesundheitssystem, bei dem man die Regierung für medizinische Hilfe in Anspruch nimmt.
12. Unsere Marine, Armee und Luftwaffe sind erledigt. Die Truppen kaufen ihre eigenen Stiefel. Armeestützpunkte werden für Kupfer geplündert. Fahrzeuge und Maschinen werden für Teile geplündert.
13. Unsere Mordrate ist höher als die Todesrate im aktuellen Konflikt in der Ukraine. Höher als in einem aktiven Kriegsgebiet. 100′ Vergewaltigungen pro Tag… Tausende von Entführungen jeden Monat. 90 Entführungen pro Tag. Bauern werden wie die Fliegen auf brutalste Weise ermordet.
14. Das einzige öffentliche Verkehrsmittel, das noch funktioniert, ist das Taxigewerbe. Ihre mafiösen Methoden haben dafür gesorgt, dass sie im Laufe der Jahre die Einzigen sind, die noch fahren. Sie verbrennen und töten jeden, der sich ihnen in den Weg stellt.
15. Unsere Eisenbahn ist tot. Fast das gesamte südafrikanische Schienennetz ist nicht in Betrieb.
Wie es auf irgendeiner dieser sexualhöllischen US-bürtigen White-Nationalist-Seiten mal hieß: „Look long and hard at South Africa!“ Ja, „long“ and „hard“ – „so“ oder „so“: Yeke! Yeke! Wird die Zukunft nun „Murder“, wie L. Cohen raunzte? Oder einfach nur schön bunt? Findet ihr nicht auch auf dem Startbild die „Schwarze“ deutlich attraktiver? Ach, erzählt mir doch nichts.
Twins Lucy and Maria Aylmer are twins but most people wouldn’t believe it based on their appearance. They have the same mom and dad but Lucy has pale white skin with red hair while Maria has a caramel complexion and thick curly black hair. #InsideEdition
*
Was bleibt? Scheiß auf DIE „Narrative“! Inschallah.
Nett, aber einklich hatte ich NAZISCHWEIN ja was anderes gebingt, wegen ganz bestimmter lostiger KRAKEN-SPINNEN-KARIKATUREN, aber da war überall nur dieses MAP-Viech und euer devoter Erzählgaleerensklave hat total vergessen, was er wollte, aahhh, was war das nur? Ich habs im Kopf aber ich komm nicht drauf … … egal, AHOI ihr Narren!
Keiner weiß mehr weiter, doch ich bin extrabreit, ich nehm‘ euch alle alle mit, mit in die neue Zeieieit
-Extrabreit-
Hey now all you sinners Put your lights on Put your lights on Hey now, all you children Leave your lights on You better leave your lights on
Because there’s a monster living under my bed Whispering in my ear There’s an angel with a hand on my head She says I’ve got nothing to fear She says, whooo-ahha hey la la You shine like stars Whoo-aohaha hey la la You shine like stars And fade away
-Santana/Everlast-
How can we dance when a world is turning, how can we sleep when our beds are burning?
-Midnight Oil-
*
Schwer mitnehmbar? Geht doch!
*
Am 14. Februar des laufenden Kriegs- und Seuchenjahrs wartete die FAZ im Zuge eines sich wieder intensivierenden impotenten Polit-Geplappers und Blätterwaldrauschens um die anschwellende Massenimmigration nach Täuschland mit einem putzigen Artikelchen auf. Im Titel prangte der Seufzer des ehrenamtlichen Bürgermeisters des nordfriesischen Örtchens Seeth, das 700 Einwohner und eine Unterkunft mit Platz für mehr als 1000 Asylbewerber vorzuweisen hat:
Es ist schwer, die Leute mitzunehmen
Gemeint sind natürlich die Einheimischen. Nach der Schilderung des üblichen Endlos-Kaugummikauens um Kompetenzen, Verantwortlichkeiten, Schuldzuweisungen, „mehr Integrationskurse“ und eben die Schwierigkeit, das störrische Viehzeug „mitzunehmen“, endet der Artikel mit einem gelungenen Treppenwitz: Palim, Palim!
Bürgermeister Schulz sagt, als nur Ukrainer in der Unterkunft gewesen seien, sei die Akzeptanz in der Bevölkerung groß gewesen. Alle Einwohner hätten schließlich die Bilder des furchtbaren Krieges im Fernsehen gesehen, dazu bei ihnen im Ort ukrainische Autos mit Schusslöchern. Viele der Vereine in der Gemeinde engagierten sich, man sei gemeinsam Laternen laufen gewesen, habe gegrillt, gebastelt, gefeiert. Aber nun, da vermehrt Menschen aus anderen Staaten in der Unterkunft untergebracht seien, schwinde die Akzeptanz, gebe es Ängste in der Bevölkerung, so Schulz. Manche gingen nicht mehr auf die Straße, manche fürchteten sich vor Diebstählen. Er wirbt dafür, Verständnis für die Ängste zu haben. So widersetzt er sich etwa Aufrufen zum Energiesparen. Er schalte doch die Laternen nicht nachts aus im Ort, sagt er und lacht. Da wäre es bald für ihn vorbei als Bürgermeister, sagt Schulz. Die Bevölkerung mitzunehmen, sei auf Dauer nicht zu leisten bei einer so großen Einrichtung in einem so kleinen Ort.
Haha, da lacht er, der ehrenamtliche Ehrenmann. Na, ist ja auch nicht ganz unwitzig. Was braucht es noch Straßenbeleuchtung, wenn sich eh keiner der unberechtigten Ängste wegen nachts auf die Straße traut? Und „schwer“ mag das „Mitnehmen“ allenfalls in einem friesischen Kuhkaff sein. Laut dem seriösen Lokalschmierblatt „Mannheimer Morgen“ hätten wir hier täuschlandweit etwa gerade mal 300 000 „unberechtigte“ Asylkandidaten, die aber „geduldet“ würden, weil sie krank wären oder anderweitig eine Abschiebung nicht zumutbar wäre. Lediglich 50 000 wären ohne jede Berechtigung in Täuschland und wären grundsätzlich ausreisepflichtig, weshalb eben leiiider auch „über Abschiebung diskutiert“ werden müsse. 50 000 auf 80Mio+ ihr NAZISCHWEINE! Da braucht ihr gar kein so Geschiß drum machen und AfD wählen!
Platz ist in der kleinsten Hütte!
*
Auf der anderen Seite von Mutter Kugel, also Down Under, ist es andersrum. Hier hegen die humanoiden Bioinvasoren nicht gänzlich unberechtigte Ängste vor den autochthonen Ureinwohnern. Zumindest im heißen Herzen des Kontinents.
Im Outback geht die Angst um
weiß FAZke Till Fähnders am 17. Februar aus Alice Springs zu berichten:
Der australische Touristenort Alice Springs wird von einer Kriminalitätswelle heimgesucht. Dafür werden vor allem Aborigines verantwortlich gemacht. Der Bürgermeister ruft nach der Armee.
Ha, der Aussie-Schultes hat Eier, der ruft die Armee! Da könnte sich der friesische Michel mal ein Beispiel nehmen, aber der Michel läßt sich eben alles gefallen, im ehemaligen No-Covid-Großknast dagegen…äh, ja, Spaß muß sein.
Im weiteren Verlauf des Artikels erfahren wir, daß es vor allem jugendliche Abos sind – interessanterweise werden dabei schon Zehn-Vierzehnjährige als „jugendlich“ geführt -, die Probleme machen. Üblicherweise eher Kleinkram wie (Laden-)Diebstähle, aber auch Plünderungen größeren Ausmaßes, mitunter wurden Geschäfte mit Autos gerammt, dazu gewalttätige Übergriffe. Ein Hotel-Manager warnt eine Gruppe niederländischer Touristen, sie sollten nach Einbruch der Dunkelheit auf ihren Zimmern bleiben:
„Wenn sie eine Gruppe bleiben, haben sie tagsüber nichts zu befürchten. Aber gehen sie nicht in der Nacht hinaus“, warnt er.
Das Ganze durchaus „explosiv“:
Die Kleinstadt, in der 27 000 Einwohner leben, verzeichnet eine Explosion an Gewalt und Kriminalität. Der Polizeistatistik zufolge haben die Sachschäden in zwölf Monaten um knapp 60 Prozent zugelegt., die Zahl der Körperverletzungen um 43 Prozent und die Fälle häuslicher Gewalt um 54 Prozent. Die Lage sei „beängstigend“, sagt der Bürgermeister von Alice Springs, Matt Peterson, im Gespräch mit der F.A.Z. Lange hatte sich für die Entwicklungen niemand interessiert. Dann setzten die Presse und die konservative Opposition die Kriminalitätswelle in Alice Springs auf die Agenda. Seither ist sie zu einem nationalen Aufregerthema geworden. Ureinwohner-Themen haben in Australien derzeit Konjunktur, weil die Regierung ein Referendum plant, mit der erstmals eine „indigene Stimme“ in der Verfassung verankert werden soll. Damit ist ein Gremium von Aborigines gemeint, das dem Parlament bei indigenen Themen beratend zur Seite steht.
Der Artikel zieht eine Linie von der gewaltsame Übernahme des Kontinents durch die weißen Kolonisten, die die Urbevölkerung als so niedrigstehend betrachteten, daß das Land im offiziellen Sprachgebrauch als „menschenleer“ bezeichnet wurde, über die Verdrängung und Dezimierung der Aborigines und ihrer Ausgrenzung und Diskriminierung bis in die jüngste Vergangenheit hin zu der aktuellen rechten Stimmungsmache als Hintergrund für die aktuelle „Kriminalitätswelle“. Nicht unerwähnt bleibt, daß es schwierig sei, desgleichen überhaupt öffentlich anzusprechen, da man dafür mittlerweile schnell als Rassist abgestempelt würde. Generell suggeriert der FAZke aber, daß die Ursachen für die aktuellen Probleme in der Geschichte der unmenschlichen Behandlung der Ureinwohner durch die weißen Kolonisten wurzelten. Als besonders drastisches Beispiel hierfür nennt er den Raub von Aborigine-Kindern aus ihren Familien und Stammesverbänden, um sie in weißen Familien und christlichen Internaten zu zivilisierten Christenmenschen heranzuziehen. Es fehlt allerdings, wie immer bei solchen Themen, jede Erwähnung der robusten Sitten, die unter den Ureinwohnern gängig gewesen sein sollen. So beschrieb etwa ROHEIM, daß es unter Aborigines üblich war, daß jedes zweite Kind von den Eltern und dem Stamm verspeist und dafür auch schon mal im letzten Schwangerschaftsstadium aus dem Mutterleib gerissen worden wäre – was man als in der Tat „nachhaltigen“ Umgang mit den Rezurzen in letzter Konsequenz bezeichnen könnte. ROHEIM sprach von einer schweren Traumatisierung der Aborigine-Kinder, die am Leben gelassen wurden und sich dran beteiligen mußten. Angesichts dessen, der Erzähler vermerkte dies ja schon öfter mal in seiner Kladde, könnte man diesen „Kindesraub“ durch die Weißen durchaus gnädiger sehen, als humanistischen Akt oder Ausdruck des damaligen „Gutmenschentums“, eine Reaktion auf einen nackten Horror. Leider bleibt der Verweis darauf ebenjenen „Rechtspopulisten“ vorbehalten, und genau so etwas ist durchaus dazu geneigt, selbst eurem demütigen Lokal-Kosmopoliten, Weltumarmer und demütigstem Erzählslaven einen fetten Räächtsdrall zu verpassen. Diese allgegenwärtige stupide Einseitigkeit und infantile Weichzeichnerei!
Die Oldscool-Anthropologen wie ROHEIM sammelten zudem Berichte über einen allgegenwärtigen „Kindesmißbrauch“ unter den Ureinwohnern, ein Phänomen, das neben der Kriminalität zuweilen bis heute Wellen schlägt, so auch bei FAZ-Fähnders :
Einen Hintergrund für den Anstieg der Kriminalität sehen die Anwohner darin, daß im Juli vergangenen Jahres nach 15 Jahren einige strenge Alkoholgesetze ausgelaufen sind. Damals hatte die Lage im Northern Territory schon einmal landesweit für Schlagzeilen gesorgt. Der Grund war ein erschütternder Bericht über die Verbreitung von sexuellem Mißbrauch von Kindern in indigenen Gemeinden. Der Damalige konservative Ministerpräsident John Howard schickte sogar die Armee ins Northern Territory. Neben den strengen Alkoholrestriktionen wurden auch Pornographieverbote erlassen. Die Aborigines fühlten sich zu Unrecht als Gewalttäter und mutmaßliche Kinderschänder pauschalisiert. Von vielen wird diese Phase als traumatisch betrachtet.
Der Erzähler kann sich zwar dunkel an „was“ erinnern, hat aber gerade nicht parat, welche sexuellen Gewalt-Greuel die ohnehin nicht als zimperlich bekannten Abos unter Einfluß des Feuerwassers ihren Kindern antaten. Allerdings scheint ein gewisser bonoboesker Umgang mit dem Nachwuchs unter ihnen von jeher verbreitet zu sein, so daß es als übler Kulturimperialismus und WHITE SUPREMACY gewertet und verurteilt werden muß, verallgemeinernd mit einer puritanischen Moralkeule dreinzuschlagen und mit der Armee anzurücken! Denn spätestens hier wäre ein Punkt erreicht, an dem es auch für Big Bad Whitey angezeigt wäre, sich zu überlegen, ob er nicht zu einem ursprünglicheren, speziestypischen Umgang mit Sexualität zurückfinden sollte. Dies insbesondere in Anbetracht dessen, was unter dem Deckmäntelchen von „Kinderschutz“ Kindern im Herzen der westlich-christlichen Zivilisation angetan wird, denn Kinderschützer, das sind Perverse, das kannstedirnichtausdenken! Der Stoff würde in seiner ganz speziellen hinterfotzigen Grausamkeit selbst die Kinderfresser-Abos von einst erschauern lassen. Und ein Pornographieverbot ist schon auf Grundlage von dem, was wir über die segensreichen, gewaltreduzierenden Effekte von Pornographie wissen, kontraproduktiv und finsterer als jedes Mittelalter.
Und überhaupt: Was sollen eigentlich diese Rufe der Aussie-White-Trash-Hinterwäldler nach der Armee? Nachweislich hat die Aussie-Army schon den Krieg gegen die EMUS verloren:
Warum führte Australien einen Krieg gegen Emus… und verlor? | Emukrieg / Emu War erklärt
Hallo Leute, heute befassen wir uns mit einem ganz skurrilen Kapitel der australischen Geschichte. Im Jahr 1932 führte das Land einen Krieg gegen eine Herde von flugunfähigen Laufvögeln. Es handelt sich dabei um den im Internet heiß diskutierten Emukrieg beziehungsweise Emu War. Damals lockte der australische Staat ehemalige Veteranen des ersten Weltkrieges mit Subventionen nach Westaustralien. Sie sollte ihr ein neues Leben als Bauern beginnen und so die nationale Weizenproduktion ankurbeln. Doch das war leichter gesagt als getan. Die Subventionen kamen nicht, die Weltwirtschaftskrise drückte die Weizenpreise in den Keller und die Ernte der Bauern wurde oft von wilden Tieren gefressen. Besonders die Emus bereiteten den Landwirten Kopfschmerzen. Durch die extreme Trockenheit im Landesinneren begannen die Emus damit sehr große Herden zu bilden und immer weiter in vom Menschen bewohnte Gebiete vorzudringen. Als Reaktion schickten die Bauern eine Delegation nach Perth und fragten den Verteidigungsminister George Pearce um Hilfe. Dieser schickte eine kleine militärische Einheit mit Maschinengewehren nach Westaustralien. Doch die Emus ließen sich so leicht nicht unterkriegen und tricksten die Soldaten immer wieder aus. Egal was das Militär versuchte, sie konnten der Emu-Plage nicht Herr werden. Die Stimmung im Land kippte und immer mehr Vertreter der Presse sprachen von einem „Guerillakrieg“, welchen die Emus ganz klar zu gewinnen schienen. Der Druck auf Verteidigungsminister Pearce durch die Öffentlichkeit und den Senat wuchs mit jedem weiteren Tag und die hohen Ausgaben für die relativ erfolglose Operation wurden immer schwieriger zu rechtfertigen. Aus diesen und weiteren Gründen wurde der Krieg schließlich am 10. Dezember für beendet erklärt. Wie genau das Ganze abgelaufen ist, erfahrt ihr in diesem Video!
*
Wie hier bereits anderenorts erwähnt, betrachten bestimmte Stämme australischer Ureinwohner diesen großen Laufvogel als ihren Ahnen und identifizieren sich mit ihm so sehr, daß einst bei der Initiation der jungen Männer deren Penis in einem brutalen Ritus blutig plattgeklopft wurde, so daß er am Ende dem Scheinpenis von Emu-Männchen ähnelte! Gut, desgleichen muß jetzt nicht unbedingt wiederbelebt werden, ebensowenig wie Kinderfresserei oder Kannibalismus allgemein. Aber was puritanischen Sexualhöllenterror betrifft, so ist euer Erzählknecht, ungeachtet des ärgerlichen politkorrekt-antiweißen Zeitgeists, ganz auf Seiten der Abos – mögen jene Einpeitscher samt Armee dabei so abkacken wie weiland gegen die Emus, the time has come, to say fair is fair und das nicht nur „Down Under“.
„Er kann sich ja nicht dagegen wehren“ – woah, was für eine BLASPHEMIE! Aber hätte der DANISCH wenigstens den Hauch einer Ahnung vom gasförmigen Oberaffen, hätte er
C++
geschrieben!
Gut, man musz schon ein büschen ein KNR der heiligen Hallen hier sein, um den Geck jetzt zu kapieren, IYKWIM.
Und immer wenn du denkst, es geht nicht „mehr“…
…naja, hierzu könnte einem ja auch schon wieder ein ganzer Kessel voll mit Buntem, Generationenübergreifend-Inklusivem einfallen, etwa beim Blick auf den Big Booty der drallen Negerin rechtsaußen, also die mit den geilen Zöpfchen. Wie wär’s mit einem saftigen KLIMAX-TWERK („on dick“)? Auch beim Asia-Snack (2vl.) macht es ganz den Eindruck, als würde einem der runde PRALLARSCH wie ein reifer Pfirsich entgegenspringen, risse man ihr – raatsch- die Shorts runter. Aber – um Pimmels Willen! – wo kämen wir denn da hin? Nein, es kann hierfür nur eine (End-)Lösung geben:
„So viel du brauchst“! Mann hälts nämlich IM KOPF nicht mehr aus!
Die „politische Korrektheit“ und ihr Feedee-Fetisch
Das frühe Vögelchen fängt den Wurm! Also als Wurm lieber nochmal rumdrehen! Regenwürmer sind Wirbellose, aber keine Insekten, dennoch wurde im Zuge der Insekten-Propaganda schon damit genudged, daß sie frittiert von Konsistenz und Aussehen her an POMMES FRITES gemahnten, nur von weitaus höherem Nährwert als diese seien. Aber da ist ja noch die Parasitenfrage…
…warum versucht die politische Korrektheit so hartnäckig, uns um jeden Preis an den Gedanken zu gewöhnen, Insekten zu essen, ein „Nahrungsmittel“, das uns doch zurecht anwidert? fragt man sich angesichts dessen nicht nur bei PIPI-News. Ja, unglaublich, auf was „die politische Korrektheit“ so kommt! Führwahr ein NAKED LUNCH, das alles!
*
Hat den Erzähler neulich erst ein Bericht in den Oline News über die zweifelhafte Initiation eines achtjährigen Mädchens (und millionenschwerer Diamantenhandels-Erbin) zur asketischen Jain-Nonne in Indien zu den ebenfalls nicht gänzlich undubiosen EU-Plänen hinsichtlich von Insektenverköstigung der Plebs mitsamt den darob umherschwirrenden Verstörungstheorien geführt
-und zwar über den assoziativen Weg, da die Oberheiligen der Jaina-Sekte aus Ehrfurcht vor dem Leben stets den Weg vor sich mit einem Wuschelpuschel fegen, um kein Insekt zu zertreten und Flüssigkeit nur gefiltert zu sich nehmen, um keins zu verschlucken, überhaupt aus denselben Gründen durch ein feines Tuch atmen, wohingegen ja die EU zum Insektenschlucken animieren möchte-
so traf er nun beim müßigen Überflug von PIPI-News erneut auf Sekten und Insekten, diesmal im direkten Clash des angeblich wütenden Kulturkampfes.
Ein JEAN-PIERRE AUSSANT lobt zunächst, ganz im Geiste des lönsschen „Zweckmäßigen Mayer“, wie „gut gemacht“(!) Gottes schöne Natur doch sei:
Die Natur ist gut gemacht. Selbst die Tatsache, dass wir eine Abneigung gegen etwas empfinden, ist niemals das Ergebnis eines Zufalls. Wenn beispielsweise die meisten von uns gegen die Legalisierung der Homo-Ehe sind, dann nicht aus Homophobie gegenüber der betreffenden Person – Homosexualität im Verborgenen und im Privaten stört im Grunde nur wenige -, sondern vielmehr, weil wir intuitiv wissen, dass die absolute „Normalisierung-Universalisierung“ der Homosexualität die Fortpflanzung der Spezies gefährden würde (da sich Schwule in der Tat nicht untereinander fortpflanzen können). Wenn der Mensch spontan etwas ablehnt, dann ist diese Sache im Allgemeinen nicht gut für ihn. Dieses Prinzip, das übrigens auch bei Tierarten funktioniert, ist die Grundlage der Evolution. Achtung, das macht mich bei weitem nicht zu einem Anhänger Darwins…
Mann erstarrt demütigst vor der Macht von CHAD HOMO und der Erkenntnis, daß sämtliche Massenaussterben der Erdgeschichte auf das Konto jener „großen Verschwulung“ gehen, vor der „Der kleine Akif“ schon eindringlichst warnte! Männerärsche mit schlaffer Rosette (nicht so LECKer stramm wie bei den Mädels, isso, sagen alle kundigen Weiber), Klabusterbeerengebüsch deep in the valley, Ding-Dong-Gehänge und knisternde Küsse unter Bartstoppeligen sind nämlich derart #sexyleckergeil, daß es ohne jede Sanktionierung der Homo-Perversion im Handumdrehen dazu käme, daß alle Männer schwul (und alle Weiber lesbisch) würden! Kein Nachwuchs mehr, aus die Maus! Na, ernsthaft, spätestens hier sollte es jedem klar geworden sein, daß wir es mit einem religiösen „Nutter“ der Güteklasse zu tun haben. Und wie schon der tiefe Kniefall vor CHAD HOMO andeutet, ist es diesmal keiner aus der evangelikal-protesttuntischen Klapsmühle, sondern ein kerniger KATHOLIK. Und als solcher natürlich kein Anhänger DARWINs sondern des gasförmigen Oberaffen.
Nachdem der Hinterladersektierer also mit aller gebotenen Logik und Stringenz erklärt hat, daß es „die Evolution“ unter Federföhrong des Gasförmigen zweckmäßigerweise so eingerichtet habe, daß wir eine natörläche Abneigung gegenüber der Homo-Perversion mit auf den Weg bekommen hätten, es aber ohne entsprechende Hominidendressur durch Ge- und Verbote ratzfatz zur allgemeinen Verschwulung käme, da CHAD HOMO in seiner CHADNESS einfach unwiderstehlich sei, führt er die natürliche Zweckmäßigkeit weiter aus:
Nun gilt dieses Phänomen natürlich auch für die Nahrung. Deshalb haben wir, um nur ein Beispiel zu nennen, alle eine natürliche Abneigung gegen den Gedanken, unseren eigenen Urin zu trinken oder unsere eigenen Exkremente zu essen (ja, Entschuldigung für die empfindlichen Seelen). Der Grund dafür ist, dass wir, wenn wir das täten, sehr schnell an einer Vergiftung sterben würden. Kurz gesagt: Wir mögen nichts, was uns schaden könnte. Dass dieser Prozess oft unbewusst oder wie bei Tieren instinktiv abläuft, ändert nichts an seinem Wahrheitsgehalt.
Wenn also jeder Mensch, der bei Verstand ist, auch beim Gedanken an den Verzehr von Insekten ein natürliches Gefühl der Ablehnung verspürt, so ist auch das kein Zufall. Denn wie jede seriöse Studie zeigt, ist die Ernährung mit Insekten auf kurze Sicht sehr schädlich für unsere Gesundheit.
Klar, wo religiöse Eiferer am Start sind, ist es nie weit zu PeePee und PooPoo:
Diese Fäkalfixiertheit des christlichen Eiferertums scheint tief im Kult der Selbsterniedrigung vor dem Gasförmigen verwurzelt: Schon FRANZISKUS wälzte sich auf Geheiß von Papst INNOZENZ mit den Schweinen im Dreck, und es war verbreiteter Brauch, durch Überwindung der Ekelgrenzen näher zu Gott zu gelangen. Etwa dadurch, daß man sich gemeinsam mit verwesenden Taubenkadavern zur Ruhe bettete, oder sich als Nonne einen satten Schluck Eiter aus der verkrebsten und infizierten Brust einer Schwester genehmigte, vergl. SUGG, 2015.
Für AUSSANT, selbst literarisch zum Themenkreis „Verschwörung und Verschwulung“ einigermaßen produktiv, steht hinter den Eckel-Insekten allerdings eine zutiefst unheilige Kraft von einer ähnlich diffusen Konsistenz wie der gasförmige Oberaffe! Nein, es sind nicht SATAN oder CHAD JEW, die „POLITISCHE KORREKTHEIT“ ist jene Superschurkin, die uns Maden in den Mund stopfen möchte!
Wenn also jeder Mensch, der bei Verstand ist, auch beim Gedanken an den Verzehr von Insekten ein natürliches Gefühl der Ablehnung verspürt, so ist auch das kein Zufall. Denn wie jede seriöse Studie zeigt, ist die Ernährung mit Insekten auf kurze Sicht sehr schädlich für unsere Gesundheit.
Angesichts dieser Überlegungen ist eine Frage unvermeidlich. Warum versucht die politische Korrektheit so hartnäckig, uns um jeden Preis an den Gedanken zu gewöhnen, Insekten zu essen, ein „Nahrungsmittel“, das uns doch zurecht anwidert?
Ebd.
Ja warum denn nur? Im Grunde ist es nicht verwunderlich:
Im Grunde ist das nicht verwunderlich. Wenn man es richtig versteht, ist dieser Prozess nur ein logischer Teil des globalen Bestrebens, den Menschen zu enterben und sein gesamtes Gedächtnis „tabula rasa“ zu machen. Kurz gesagt, man muss ihn von allem entwöhnen, ihn leer machen; dafür sorgen, dass er keine Erinnerung, keine kulturellen Wurzeln, keine Geschichte mehr hat, was ihn unendlich formbar macht für die neue satanische Norm der Ununterscheidbarkeit (indifférenciation), die man ihm aufzwingen wird. Ein gutes Steak oder Pommes frites zu essen, könnte die postmodernen Menschen an die schreckliche Zeit erinnern, als sie alle intolerante und nicht „inklusive“ faschistische Schweine waren, die noch in der Lage waren, eine Frau von einem Mann, ein Mädchen von einem Jungen, einen Hund von einer Katze und vor allem Gut von Böse zu unterscheiden.
Das Bestreben der globalen Kulturellen Diktatur, nun auch unsere Essgewohnheiten radikal zu ändern, hat keinen anderen Zweck als den Prozess zu beschleunigen, der mit dem Protestantismus und der spekulativen Freimaurerei vor fast 500 Jahren begann: den Menschen von Gott zu entleeren, um ihn dann leichter mit dem Teufel füllen zu können – ähnlich wie man in der Informatik den Speicher einer Festplatte leeren muss, um ein neues Programm darauf installieren zu können.
Essen bedeutet, leben zu können. Ohne Nahrung sterben wir. Eine Änderung der grundlegenden Codes der Ernährung wird daher äußerst tiefgreifende psychologische und kulturelle Auswirkungen auf den Menschen haben.
Ebd.
Aha. Und natürlich geht es gegen den Gasförmigen und sein Bodenpersonal:
Aus offensichtlichen Gründen gilt dies umso mehr für Christen, die die Kernbotschaft Christi – den Neuen Bund – während des Abendmahls einer Mahlzeit empfangen haben. Ja, für Christen behält das Mahl an sich immer etwas Heiliges, in dem Insekten – für die der Begriff „Ungeziefer“ eine der möglichen Bezeichnungen ist – natürlich keinen Platz haben. Die Einführung von Insekten in die kulinarische oder gastronomische Vorstellungswelt der Menschen zielt auch darauf ab, die Heiligkeit des Abendmahls anzutasten, also – zwar, ist das keine Überraschung – das Christentum anzugreifen. Ja, wenn es möglich wäre, Brot und Wein durch… Ungeziefer zu ersetzen.
Letztendlich müssen wir die Einführung von Insekten in die menschliche Ernährung, die immer mehr durchgesetzt werden wird, als einen weiteren Angriff auf die Realität betrachten, genauso wie es bereits die Legalisierung der Tötung des absolut unschuldigen ungeborenen Kindes, die „gegen Gott und Natur“ Homo-Ehe, die künstliche Befruchtung „für alle“ – Lesben inklusive – oder die Gendertheorie waren.
Nachdem uns die Diktatur – leider mit Erfolg – die infamen Gesetze der Realitätsverweigerung und unsere einvernehmliche Entstellung durch das Unterwerfungstuch (Maske) aufgezwungen hat, versucht sie nun, uns die Liebe zum Ungeziefer aufzuzwingen. Es geht darum, den Menschen bis zu jenem Punkt ohne Wiederkehr zu entwürdigen, an dem er nicht mehr in der Lage ist, an Gott zu denken, an dem er nicht mehr in der Lage ist, in sich selbst das Bild Gottes wahrzunehmen (wenn das überhaupt möglich wäre). Im Grunde ist das logisch.
Apopos „gutes Steak“? Wie war das nochmal mit dieser an Kinder adressierten Werbung für so eine Zuckerpampe mit Turbo-Glyx, „Fruchtzwerge“ genannt, von denen jede Portion „so wertvoll wie ein kleines Steak“ sein sollte?
Witzig oder wunderlich? Fruchtzwerge Werbung der 80’er
*
Ja, so ein „kleines Steak“ mit FRUKTOSE satt, das sorgt für die gesunde Extraportion an Intestinalfett und liefert den Grundstock für eine solide Fettleber! Oder ebenjener Fett-Zucker-Kleister, verkauft als Mörtel für LEBENSBAUSTEINE:
Nutella Werbung 1984 – „die infamen Gesetze der Realitätsverweigerung“ anyone? Man beachte die fetten Lebensbausteinklötze „Pflanzenfette“ und „Kohlenhydrate“ – eine ernährungsphysiologisch ausgesprochen toxisch-explosive Mischung.
*
Wie sagte hierzu schon MAX GOLDT so treffend? „Schon wieder wird ein junges Leben mit Schleim und Lüge zugekleistert“?
Nicht anders hier: So geht leckere und gesunde Sporternährung, für Kinder wie Athleten!
Milchschnitte Werbung mit den Klitschko Brüdern – Grifters keep on griftin‘ …
*
Man könnte hier noch unzählige Beispiele dafür auflisten, wie Kinder mit fett- und gleichermaßen(!) zuckerüberladenem Junk über Dekaden hinweg angefixt wurden und damit in nicht unerheblichem Ausmaß der Grundstein für Karies und die immer noch grassierende Übergewichts- und Diabetes-Epidemie gelegt wurde, während man die Eltern mit Lügen über „gesunde Vitamine“ und die phänomenale „Extraportion Milch“ zu beruhigen suchte. Insbesondere das überzuckerte Arsenal aus dem Hause des perversen Gründervaters und Sexualfaschisten KELLOG wäre dabei zu würdigen. Hat sich hier je ein abendländisch-christlicher Hinterlader beschwert? Wonder why, Beavis:
To his point, the saga of corn flakes, more importantly, represented to John Harvey the battle against one of life’s deadliest vices: masturbation. As a meticulously manufactured “clean” food, Kellogg had intended for corn flakes to rid people of their carnal desires.
Terrified and disgusted by sex nearly all his life — he never even consummated his own relationship with his wife — Kellogg launched a violent pseudoscientific anti-masturbation crusade. He equated fondness for spicy foods, round shoulders, and “boldness” with signs of a chronic masturbator. He concluded that “such a victim literally dies by his own hand.”
Kellogg encouraged parents to tie their children’s hands to their bedposts or to circumcise their teenage boys. An even more aggressive tactic saw the foreskin of a young man’s penis sewed shut to prevent erections. For young girls, he recommended pouring carbolic acid on their clitorises.
Of course, it was Kellogg’s hope that a purer diet, provided by his Corn Flakes, might suffice as a less gruesome method of controlling children’s sexual desire.
Kannstedirnichausdenken! Habt ihr gesehen, WER hier WARUM an den PILLERMÄNNERN von CHRISTENJUNGS rumschnibbeln und die CLIT von CHRISTENMÄDCHEN mit Säure verätzen ließ? NEIN, es war NICHT der PORNO-JUDE! Fürwahr eine wunderbare Rasse! Man sollte euch NAZISCHWEINE und TRUTHÄRSCHE im FEMA-CAMP TOTIMPFEN, ihr, ääh, ihr WICHSER! Aber ich schweife ab.
Dabei müßte man sich doch gerade in jenen sektiererischen Kreisen des Umstandes gewahr sein, daß der Höllenfürst uns nicht unbedingt mit Eckelzeugs zwangsfüttern, sondern vielmehr mit jenen Sachen zu locken und zu verführen trachtet, die wir als #sexyleckergeil empfinden. Als da wären Süßes und Fettiges. Ursprünglich als wertvoller Kalorienträger eher rar, weshalb der zivilisert-verhausschweinte Möhnntsch mitten im Überfluß immer noch danach lechzt und sein nicht auf Verschwendung, sondern Speicherung ausgelegter Organismus die Kalorien in Fettgestalt eisern bunkert – mit all den bekannten fatalen Folgen. Und das Groß derjenigen, die da wegen der Insektenkost loskreischen, ist sich sicherlich nicht des Umstandes bewußt, daß die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) als Nachfolgerin des REICHSVOLLKORNAUSSCHUSSES, längst eingeräumt hat, daß ihre ursprüngliche, auf Kohlendhydraten in Form von Getreideprodukten basierende Ernährungspyramide (die aktuelle hat eine Gemüsebasis) nicht mit dem Gedanken an eine optimale, maximal gesunde Ernährung konzipiert worden war. Sie resultierte vielmehr aus der Überlegung, wie man möglichst viele Menschen möglichst günstig satt bekommt. Diese Form von „kleinerem Übel“ gegenüber Unterernährung wurde dann über Dekaden als „Optimum“ verkauft, während die Massen immer fetter und diabetischer gerieten und sich viele über ausbleibende Abnehm-Erfolge wunderten – trotz der vielen gesunden Kohlenhydrate! Der große Aufschrei ist aber bis heute ausgeblieben, im Gegensatz zum noch zaghaften Insekten-Nudging. Das nur mal so, von wegen sehr schädlich für unsere Gesundheit.
Über die Gründe für das vorgebliche EU-Insekten-Nudging gehen die Meinungen auseinander. Wir hatten ja schon die ultimative Demütigung der verhaßten Gojim als Motiv von CHAD JEW. Monsieur AUSSANT hatte eine eher diffuse „Politische Korrektheit“ als Übeltäterin ausgemacht, die eine Art von gleichmachender weltkommunistischer Verschwulung anstrebt. Eine Kollegin vom KACKVEREIN, womöglich eines seiner Fan-Chicks im charakteristischen Styling einer Mißbrauchsexpertin, Fachgebiet „Satanic Ritual Abuse“, stößt ins selbe Horn: Wir sollen „umerzogen“ werden!
+++ Die wahren Hintergründe zu Insekten im Essen! +++ Insekten als „Novel Food“: Die Aufregung ist groß, trifft aber nicht das eigentliche Problem – unabhängig von der Tatsache, dass Insekten bereits seit 2021 erlaubt sind. Sylvia Limmer klärt auf!
*
Der als Public-Relator von ST. PUTIN hochseriöse THOMAS RÖPER sieht indes die wahren Beweggründe im simplen Wettberwerbs- und Gewinnstreben des „imperialen Kaptitalismus“, natürlich mal wieder auf dem Rücken der „Verbraucher“:
Gewinne anstatt Rettung der Welt
Westliche Oligarchen wie Rockefeller, Ford, Gates und Co, und auch die Lebensmittelkonzerne lobbyieren schon lange die Idee, Insekten als Lebensmittel einzuführen. Dazu werden seit Jahren immer wieder Artikel in Medien veröffentlicht und Beiträge im Fernsehen gezeigt, die den Menschen die Vorzüge von Insekten als Lebensmittel näher bringen sollen. Die sind angeblich gesund, sehr proteinhaltig, weitgehend geschmacksneutral (oder angeblich sogar lecker) und außerdem ist es angeblich auch viel umweltfreundlicher, Insekten im industriellen Maßstab zu züchten, als andere Lebensmittel – insbesondere Fleisch – zu produzieren. Außerdem sei das eine Möglichkeit, den weltweiten Hunger zu bekämpfen oder gar zu besiegen.
Im Klartext wird den Menschen vermittelt: Wer das Klima retten und den Hunger besiegen möchte, der sollte Insekten essen.
Dass der Grund viel banaler ist, wird bestenfalls am Rande erwähnt: Insekten sind billig in der Produktion und wer einem Lebensmittel zum Beispiel fünf Prozent Insekten beimischt, der kann billiger produzieren und damit seine Gewinne erhöhen. Es geht mal wieder um Geld, nicht um die Rettung der Welt.
Nun, die Behauptung daß Insekten „billig in der Produktion“ seien, wird durch die Preise nicht gerade unterfüttert.
Bei Recherchen nach für den Endverbraucher bestimmter Insektennahrung kommt der am Thema schon länger interessierte und grundsätzlich durchaus aufgeschlossene DE immer noch zum gleichen Ergebnis wie vor Jahren: Die Krabbler werden wie erlesene Delikatessen zu stattlichen Preisen gehandelt. Von günstiger Alternative zu Steak und Schnitzel keine Spur!
Unter dem Label „ISAAC“ (=“GOTT LACHT“) wird einem das GEWÜRM als ethisches Lifestyle-Produkt („FOOD FOR PIONEERS“) für hippe Hipster verkauft:
Effizient 2.0 Kiloweise Futter für mittelprächtige Nährstoffe? Nicht bei uns. Jedes Gramm Futter wandeln die Buffalos direkt in Eiweiß um.
Ethisch 2.0 Leidende Tiere, ausgebeutete Mitarbeiter? Im Leben nicht! Lieber artgerechte Zuchtbedingungen und hochautomatisierte, smarte Systeme.
Clean 2.0 Pestizide, Hormone, Antibiotika? Danke, nein! Nicht nur Futter und Würmer sind zu 100% sauber – in unserer Partnerzucht kannst du vom Boden essen!
LOL, das könnte man jetzt einzeln auseinandernehmen. Aber müßig, denn der Grift war wohl nicht so lohnend:
Wir machen Schluß. Jetzt Restbestände sichern.
Ebd.
Wenn die Buffalo-Würmer denn wirklich soviel effizienter im Wasser, Land, Futterverbrauch sind wie Rinder, warum werden sie dann nur in Tütchen/Döschen mit Miniportiönchen zu Märchenpreisen vertickt? Klappt wohl nicht so, das aufzuhypen. Seit Jahren die Leier von der Ernährungsrevolution durch die ach so effiziente Insektenzucht mit wertvollem Insektenprotein anstelle von Fleisch aus Massentierhaltung und Kohlenhydratmast, und dann gibts Pröbchen zu Wucherpreisen, kohlenhydratlastige Kekse mit ein paar Grillen und Mehlwürmern drin und jetzt die 5-15% ige, laut Studien potentiell hochallergene und parasitenträchtige Beimischung zum üblichen Kohlenhydrat-Junk, die dem „Verbraucher“ einfach mal so untergeschoben wird? Na, irgendwie schon exemplarisch für alle Zukunftsverheißungen.
Laut dem Provinzschmierblatt „Mannheimer Morgen“ vom 23. Januar 2023 ist jedoch alles nur ein Mistverständnis (Hervorhebungen nicht im Original):
Hersteller erhalten Hass-Mails wegen Hausgrillen
Ernährung: Ein neues EU-Gesetz verunsichert offenbar einige Menschen in Baden Württemberg
(…)
Die Meldungen darüber verunsichern offenbar einige Menschen in Baden Württemberg, manche attackieren sogar Unternehmen im Land, die entsprechende Insekten-Produkte anbieten.
„WIr bekommen Hass-Mails, böse Zuschriften wie „esst euren Dreck selber“, berichtet etwa Daniel Mohr, Geschäftsführer des Pforzheimer Unternehmens Plumento Foods, das Nudeln, Kekse und weitere Produkte auf Insektenbasis verkauft. Aber nicht alle, die sich an ihn wenden, werden ausfällig. es herrsche aber eine gewisse Verunsicherung rund um das neue EU-Gesetz.
Ein Mißverständnis
„Ich bekomme Anrufe mit der Frage, ob jetzt in jedes Brot Insekten gemischt werden“, erzählt Mohr: „Bald gibt’s Insekten in Lebensmitteln – ohne dass wir es wissen. Die EU macht’s möglich“, schreibt eine Twitter-Nutzerin. Eine weitere meint: „Die verunreinigen praktisch alle Lebensmittel mit diesem Zeug. Zum Kotzen. “
Doch dabei handele es sich um ein Mißverständnis, sagt Mohr. Denn sind Insekten in Lebensmitteln verarbeitet, muss das auch im Zutatenverzeichnis stehen. Außerdem sei die Produktion sehr teuer – und damit nicht günstiger als andere Proteinquellen. Für Firmen, die sich nicht auf insektenbasierte Nahrungsmittel spezialisiert haben, lohnt es sich nicht, die herkömmlichen Zutaten zu ersetzen. „Viele haben das falsch aufgefaßt und befürchten, dass Insekten jetzt einfach jedem Lebensmittel beigemischt werden“, sagt auch Marco Schebesta von Fauna Topica, einem Unternehmen mit Sitz in Marbach am Neckar, das sich auf die Insektenzucht spezialisiert hat. Schebesta bestätigt: „Es muß alles deklariert werden.“
Beim Tochtelfinger Nudelhersteller Alb-Gold berichtet Sprecher Matthias Klumpp von ähnlichen Sorgen der Kunden: „Es kamen ein paar Anrufe, wie das jetzt bei uns gehandhabt wird“. Denn das Unternehmen bietet schon seit 2021 spezielle Insekten-Pasta an. „Aber die Packungen bleiben weiterhin gekennzeichnet. Da steht groß Insekten drauf“, sagt Klumpp.
Rund zwei Milliarden Menschen essen laut den Vereinten nationen regelmäßig Insekten. Bis es hierzulande so weit ist, wird wohl noch Zeit vergehen, glaubt auch Klumpp: „der Ekel-Faktor ist einfach zu groß.“
Das klingt zunächst ziemlich überzeugend, im Gegensatz zu RÖPER und Konsorten. Typisch auch für Wahrheitsärsche und Truth-Nutter, einfach mal bei Unternehmen anzurufen, die aus ihren Insektenprodukten überhaupt keinen Hehl machen, um dumpf rumzudrohen. Die vom Erzähler recherchierten Kilopreise bewegten sich zwischen 400 Euro (gewürzte Crunchy-Garlic-Grillen), 200 Euro (Grillen ohne alles) und 80 Euro (Mehlwurm-Mehl) – zum Vergleich: beim normalen Mehl liegt der Kilopreis bei 2 Euro, mit Insektenbeimischung läßt sich also kein schneller Shekel machen und RÖPER wäre hiermit ERLEDIGT!
Merkwürdig bleibt allerdings, daß durchaus ein gewisses Nudging und Framing rund um die Insektennahrung eingesetzt hat, dessen Inhalte der Erzähler teilweise selbst vertrat, ehe er durch Lektüre von Studien über Allergene und Parasiten kritisch gestimmt wurde. Dieses Nudging ist quasi spiegelverkehrt zum Gruselbild der Wahrheitsbewegten: Insekten sind die cleane effiziente Alternative zur üblichen Massentierhaltung von Geflügel, Schweinen und Rindern; Sparsam im Energie- und Ressourcenverbrauch, „Klimafreundlich“ und nachhaltig. Allein angesichts der Preise kann diese Rechnung nicht so ganz aufgehen, trotzdem geht es voran:
In 1000 australischen Schulen gibt es mittlerweile Insektenchips für Kinder. In Wales läuft ein Pilotprojekt. Insektennahrung soll offenbar über die Kinder normalisiert werden.
Die Transformation des menschlichen Ernährungsplanes von Fleisch auf Insekten ist im Gange. Langsam und stetig wird der Verzehr von Insekten normalisiert. In Australien haben 1000 Schulen begonnen, Insektenchips anzubieten.
Mehlwurmsnacks
Man vermarktet die Chips als „gesund“ und „umweltfreundlich“. Journalist Peter Imanuelsen glaubt, dass es einen Grund hat, warum man Kindern die neue Nahrung aufdrängt. Anders als Erwachsene könne man Kinder leichter für Insektennahrung begeistern.
In einem Interview mit Schulkindern zeigte sich aber, dass die Kinder gar nicht wissen, was sie essen. Der „Daily Telegraph“ sagte zu den Kindern etwa:
„Chips sind toll, nicht wahr, und diese Chips sind noch besser, denn ich glaube, sie sind besser für dich, wusstest du das? Ja, dann dürfen Mama und Papa dir vielleicht mehr Chips geben. Gutes Zeug“, sagte der Interviewer.
Ein leckerer und gesunder Snack.
Essen, das auf Insekten basiert, kommt aber nicht nur in Australiens Schulen auf den Speiseplan. In Wales läuft ein Projekt an vier Grundschulen. Das Ziel des Pilotprojekts ist es, herauszufinden, wie groß der Appetit der Kinder auf „alternatives Eiweiß“ von Grillen und Mehlwürmer ist.
Klimaschutz
Indem man die neue Nahrung zuerst unter Kindern normalisiert, hofft man, dass sich auch die Eltern dafür öffnen. Wie der „Daily Telegraph“ es oben schon gesagt hat: Sollten die Kinder anfangen, die neuen „Snacks“ zu mögen, werden sie die Eltern auffordern, diese auch zu kaufen. Sind sie einmal in der Snacklade, dann greifen vielleicht auch die Erwachsenen zu.
„Viele Kinder haben die Fähigkeit zu piesacken und können daher in einigen Fällen eine große Rolle bei der Ernährungsumstellung in der Familie spielen“, sagt Verity Jones von der University of the West of England in Bristol, die an der Studie in Wales beteiligt ist.
Imanuelsen interprtiert die Worte von Jones eindeutig: „Da haben Sie es also. Man will Kinder benutzen, ihnen eine Gehirnwäsche verpassen, damit sie glauben, dass es gut ist, Käfer zu essen, und sie dann dazu bringen, auch ihre Eltern davon zu überzeugen, die Käfer zu essen.“
Dass sowohl in Australien als auch in Großbritannien versucht wird, Käferessen zu normalisieren, würde für ihn zeigen, dass der Versuch koordiniert sei.
Mehlwürmer, die bisher als Vogelfutter verwendet werden, sind im Vergleich zu Kühen große Klimaschützer. Mit Insektennahrung ist das Klima zu retten.
Wie soll man aber bei den Preisen von den Würmchen satt werden? Was haben die WELTLENKESCHWEINE vor? Steht am Ende doch CHRISTIAN KRACHTs maoistische GULAG-HÖLLE aus „1979“? Drei Würmchen und ein fauler Kohlstrunk als Tagesration?
Es gab in unserem Lager keine Ratten oder sonstigen Nagetiere, da diese selbst nichts zu fressen hatten und gar nicht überleben konnten. Lange suchten wir, heimlich, nach Spinnen und Skorpionen. Es gab keine. Nicht einmal Vögel waren am Himmel zu sehen, der Ort, an dem wir und tausende anderer Menschen lebten, war ausgestorben, so leblos wie die Oberfläche des Mars. Wir waren verschwunden, es gab uns nicht mehr, wir hatten uns aufgelöst.
Die Maden waren tatsächlich die einzige Möglichkeit, an Protein zu kommen. Wir erkannten bald, daß sie sich im menschlichen Kot, der mit faulenden Kohlstrünken und Krankenhausabfällen angereichert war, am wohlsten fühlten; in diesem Nährboden vermehrten sie sich am Schnellsten. Kot alleine reichte nicht aus, so daß wir nicht einfach die Latrine als Zuchtstation benutzen kinnten. Es mußte kompostieren, und das ging eben nur auf dem Müllhaufen hinter Hütte 4.
Und so sind wir hier am Ende wieder da, wo wir beim letzten Mal angefangen haben!
Alle zwei Wochen gab es eine freiwillige Selbstkritik. Ich ging immer hin. Ich war ein guter Gefangener. Ich habe versucht, mich an die Regeln zu halten. Ich habe mich gebessert. Ich habe nie Menschenfleisch gegessen.
Im Titanentänkchen des Kults um CHAD JEW wird FRANKSTEIN des öfteren aufgrund seines ausgeprägten Minderwertigkeitskomplexes und Penisneides gegenüber CHAD JEW zu kätzerischem COPING verleitet:
Frankstein sagt:
Nur ein paar Gedanken, keine Beweise. Nach dem Deutsch-Französischem- und dem 1. Weltkrieg waren die Deutschen traumatisiert. Das Herz der Monarchie – das Ruhrgebiet-, die Quelle des wachsenden Wohlstandes, war akut bedroht. Enklaven des Deutschen Reiches unter fremder Besatzung, Wohnraum, Arbeitsplätze und Freiräume beschnitten. Im Zuge von Umsiedlungen und Deportationen kamen aus Westen und Osten bis 1933 13 Millionen Deutsche heim ins Reich. Im Wesentlichen Bürger ohne jedes Eigentum, ohne jede erwirtschaftete Anwartschaft auf Gesundheits-, Sozial- oder Rentenvorsorge. Zusätzlich zu den knapp 52 Millionen in 1895. Bis 1939 noch einmal 14 Millionen ! Insgesamt stieg die Bevölkerung in 44 Jahren um 27 Millionen ! Unterstellt, das Geburtenüberschüsse und Sterbefälle einschließlich Kriegsopfer sich ausgleichen, ist das ein Zuwachs in 2 Generationen von mehr als 50 %. Niemals zuvor in der Menscheitsgeschichte gab es in so kurzer Zeit einen solchen Zuwachs in einem Land. Berücksichtigt man, dass zugleich der Siedlungsraum im Zeitraum um 15% schrumpfte, beträgt der Kopfzuwachs 58 % ! Zugleich kamen mit den Migranten ( heimkehrende Flüchtlinge deutscher Nationalität) Millionen Fremdarbeiter erst ins Kaiserreich, dann in die Weimarer Republik bis ins 3. Reich. Ja, das 3. Reich warb sogar polnische Bergleute an und im Gefolge Tänzer, Fiedler und Possenmacher. In dieser Gemengelage – Germany 2015 hoch drei- war der Griff nach jedem Strohhalm nur gerechtfertigt. Die Deutschen hätten auch den Teufel gewählt. Mein Großvater allerdings nicht. 1917 aus dem Baltikum emigriert ( dort in Familientradition “ Freier Wildbrät-Jäger“) fand Im Ruhrgebiet nur Arbeit als Bergmann und ein Zuhause in einer Zechensiedlung. Von der Regierung angeworbene polnische Bergarbeiter vertrieben ihn und seine Familie 1934 aus dem Nest. Geduldet und gefördert von staatlichen Behörden und durchgeführt und vollzogen von der Reichspolizei. Seine zwischenzeitliche Mitgliedschaft beim Rheinischen Freikorps wurde ihm zum Verhängnis, eine Bekämpfung der französischen Invasoren war unerwünscht. Auch daraus könnte man eine Komplizenschaft des Reiches mit seinen Erzfeinden vermuten. In Anbetracht aller Umstände handelte es sich nur um ordre et chaos. Nur ein riesengroßer Gorilla mit telekinetischen Fähigkeiten und 8 Armen hätte es besser machen können, als der Reichskanzler. Ich verwehre mich dagegen, eine Person zu verdächtigen ein Chaos nicht bewältigt zu haben; zumal wenn die Kritik von Leuten kommt, die ihre eigene Altersversorgung nicht im Griff haben. Oder sich Erleichterung verschaffen durch Kinder-, Familien-, Wohngeld , oder sonstige staatliche Unterstützung bereitwillig akzeptieren; sei es das verbilligte Ticket oder die Heizkostenhilfe. Möchte nur einen einzigen Ankläger sehen, der seinen Familien-Clan unter Kontrolle hat, geschweige denn eine Kompanie oder ein Bataillon.
Der rechtsradikale Ossi SchlauPACKi springt bei und stimmt das altbekannte Lied vom „Gröszten Feldherr aller Zeiten“ (A. H. über sich selbst) an:
Packistaner sagt:
Ebber – Dünkirchen war eher eine falsche politische Entscheidung. Das Motiv hat vitzli schon umrissen. Der Angriff auf Russland war erzwungen. Er mußte die Initiative ergreifen, um überhaupt eine Chance zu haben. Eine Verteidigung gegen einen russischen Angrif wär chancenlos gewesen. Nur weil er die Angriffsstellungen der Russen förmlich überrannte, konnte der Barbarossa Feldzug zum erfolgreichsten der Weltgeschichte werden. Er hätte allerdings etwas früher starten müssen, nicht erst in Juni.
Hätte, hätte, hätte – der GröFaZ hat doch noch nicht mal gemerkt, wie er von CHAD JEW „installiert“ wurde!
das perfide ist zweifellos, daß adi nicht gemerkt hatte, daß er installiert wurde. der war besten willens. siehe unsere heutige heldin im außenmist.
Ja, da braucht es schon MC VITZLI persönlich, um das Treiben wieder auf KULT-Kurs zu bringen! Der Vergleich des „installierten“ GröFaZ mit Anal-Lena ist das Sahnehäubchen für echte KNR! Erfolgreich war jedenfalls GAR NIX, hier hängt die, äh, LATTE:
Tja so siehts nun mal aus. Da cuckt ihr blöd, ihr NAZISCHWEINE!
Die wahre Wahrheit kenne sicherlich auch ich nicht, aber ihr Blog ist auch noch meilenweit davon entfernt, selbst wenn Sie viel dichter dran sind als geschätzte 95% der Bevölkerung.
-NEMOSCROLLIFISCH, deutscher Dichter und Denker-
*
*
Im TÄNKCHEN ist der NEMOSCROLLIFISCH ganz außer sich: Der gewaltige Schläfer DANISCH hat geblinzelt und dabei seinen, NEMOSCROLLIFISCHs, Hirnlaich „gewürdigt“! Aber CHAD JEW in seiner ganzen allumfassenden Größe hat DANISCH immer noch nicht erfaßt, und das trotz NEMOSCROLLIFISCHs monumentalem literarischem Denkmal:
Scrolli sagt:
Preisfrage: woran kann es wohl liegen, dass ich gerade wieder etwas mehr schreibe? Richtisch: das Raubamt hat mich aufgefordert, dass ich die EStE2021 endlich abgeben soll, d.h. diese Widerlinge haben schon wieder – diesmal aber „nur“ – 3 unserer 4 Konten gesperrt und mir eine „Vollstreckungsankündigung“ zukommen lassen. Dabei fühle ich mich gar nicht zu kurz, habe eigentlich immer Normmaße gehabt – brauchte auch nie länger als 15 Minuten, wenn ich mir mal `ne neue Hose kaufte. Also ich bin mit meiner Körperlänge respektive –größe schon zufrieden. Was die immer wollen vom Finanzamt. Oder wollen die mich aufhängen? Wenn der Körper dann erschlafft, wird er vielleicht wirklich etwas länger, jedenfalls voll gestreckt. Also dieses Gesindel. Bei Olaf Scholz und seinen in die Hunderte von Millionen gehenden Verbrechen halten sie alle ihre feigen Mäuler. Aber es ist ja ohnehin bekannt, dass vom Polizisten angefangen bis zum finanziellen Hinrichtungssachbearbeiter auf den Drecksämtern alle nur eines so richtig gut können: sich an Wehrlosen vergreifen, aber bei den Stärkeren kneifen. Hoffentlich hat sich Alois Irlmaier nicht geirrt! Jedenfalls fühlte ich mich ob des gehörigen in mir hochkommenden Widerwillens, für diese Wegelagerer schon wieder Quittungen zu sortieren, bemüßigt, heute morgen einfach mal spontan dem Danisch zu schreiben, also nach Lesen seiner Artikel vom 2.2.23 = heute.
Oder sollte ich dem Danisch nun zurückschreiben, dass ich selber ja schon einiges in dieser Angelegenheit geschrieben habe und zwar ohne Dutzende vor dem Mund gehaltene Blätter. Aber woher soll er das wissen. Denn das wirft er mir ja vor, dass ich das zwar von ihm erwarten würde, aber selber nicht tun wolle. Letztlich gibt er aber zumindest indirekt zu, dass wenn er „das“ schreiben würde, seine Existenz gefährdet wäre. Und somit gibt er mittelbar zu, dass es ja dann wohl oder übel die Wahrheit sein müsse. Denn wenn unsere abgrundtief bösartige Regierung „das“ nicht dulden würde, dann ist das eben der Beweis dafür, dass dadurch ihre Machenschaften offengelegt werden könnten. Im Übrigen habe ich nicht gesagt, dass Hadmut dumm oder vielmehr unwissend wie der Rest ist, sondern es lediglich als eine unter mehreren Möglichkeiten in den Raum gestellt. Ich kenne ihn schließlich nicht persönlich, habe noch kein Wochenende mit ihm im Fahrstuhl festgesteckt. Aber okay, ich verstehe ihn insofern, weil er lebt ja von seinem Blog und das vermutlich gar nicht mal schlecht. Und da er natürlich kein Harakiri oder den von mir geforderten Kamikazeangriff durchführen will, ist es besser, wenn er überhaupt weiterschreibt, weil er natürlich sehr viele gute Denkanstöße liefert. Zuende denken muß es dann eben jeder selbst. Eigentlich hat er meinen Text auch nicht richtig gelesen, was ich angesichts der schieren Anzahl der Worte verstehe – der Mann hat auch so viel um die Ohren. Z.B. hat er gar nicht verstanden, dass ich mit …..: „Sich so richtig naiv und dumm anzustellen, obwohl man den dahinterstehenden geheimen Plan kennt, halte ich allerdings für nicht leicht, also das erfordert wenn schon keine Hollywood-Vorerfahrung, so doch zumindest ein hohes Maß an Selbstbeherrschung, also um nicht z.B. einfach mal mitten in einem Fernsehinterview lauthals loszulachen.“ ……. natürlich die herrschende Kaste meine. Oder gibt es mit ihm auch ständig TV-Interviews? Er hat das leider auf sich bezogen. Daran sehe ich mal wieder deutlich, dass wohl vieles in dieser Welt schon aufgrund einer Unzahl von Mißverständnissen zu Dauerärger führt, der bei genauem Zuhören nicht nötig gewesen wäre. D.h. wenn ich nun schon bis hierher geschrieben habe, kann ich ja gleich noch den an Danisch gesandten Text ebenfalls dranhängen – also dieses Produkt meiner speziellen Stalinorgel-Tastatur. Leider verselbständigt die sich oft und ich verliere dann die Kontrolle darüber, so sorry: ——————————————————————————— Sehr geehrter Herr Danisch,
Ihr Blog ist zwar wahrlich erfrischend zu lesen, aber letztlich nicht zielführend sondern bestenfalls hinführend zum Kern des Pudels. Würden Sie die Wahrheit schreiben, also mindestens den Teil der Realität, welcher die Geschehnisse zu 99% erklären und dann wirklich wirksame Gegenmaßnahmen zeitigen könnte, dann hätten die Oberen Ihren Blog schon längst abgeschossen. Insofern ist es vermutlich vernünftig, immer nur an der Oberfläche zu agieren. Jedenfalls ist die bloße WeiterExistenz ihres Blogs ein hinreichendes Zeichen dafür, dass Sie keinem gefährlich werden können. Denn würden Sie sagen, dass hier absichtlich ein (Deutsch)Land in den Abgrund gestürzt wird und es eben nicht an Unfähigkeit oder Zaudern oder allgemeiner politischer oder wirtschaftswissenschaftlicher Unerfahrenheit liegt, sondern wir auf eine neue Art und Weise kriegsähnlich angegriffen werden, freilich ohne es zu merken – und Sie merken es eventuell auch nicht -, würden Sie es also knallhart äußern, wozu aber auch Sie zu feige sind, oder eben ebenfalls unwissend, dann könnten Sie nicht immerzu dasselbe langweilige Klischee nähren wie etwa durch Sätze in ihren letzten Artikeln:
2.2.23 0:29: „….. völlig absurden Klimaschutzvorschriften, gestiegenen Zinsen, inflationierten Materialien, Handwerker-und Fachkräftemangel, Mietpreisbremse, weggefallener KFW- Förderung, irrsinnige Erbbaurechte“ und „Sowas bekommt man, wenn man sich Leute in die Politik wählt, die schon von elementaren wirtschaftlichen Zusammenhängen keine Ahnung haben.“ 2.2.23 04:32: „Ich habe …., und, wie schon oft erwähnt, mich immer darüber geärgert, wie oberflächlich die sind, dass sie sich darauf beschränken,….“
Und, schon mal auf die Idee gekommen, dass dieses Potpourri des Schreckens absichtlich so angerichtet wurde/wird?! Fazit: Sie selber sind oberflächlich und somit letztlich irreführend unterwegs. Ob nun aus absichtlichem Kalkül oder ebenfalls Unwissenheit/Unerfahrenheit, entzieht sich meiner Kenntnis. Dennoch viel besser und aufschlußreicher zu lesen als unsere Tageszeitung! Bloß irgendwann mal muß auch Tacheles geredet werden, denn sonst wird es kein Weiterkommen in diesem Land geben können. Gefühlte 99% der Bevölkerung glaubt nämlich nach wie vor diesem billigen, banalen Stammtisch-Erklärungsniveau, wieso es alles so schlecht für uns läuft und voraussichtlich immer noch übler werden wird. Also eben der banalen Erklärung, dass es mit Studienabbrechern, deplatzierten Frauen im Verteidigungsministerium etc. eben nicht besser laufen kann. Klar, das versteht dann jeder Dulli und mehr ist ja auch nicht beabsichtigt. Man hat also mMn absichtlich scheinbar dumme Kinder, Hühnerzüchter und auch Frauen an die Schaltstellen der Macht gesetzt, wo sie natürlich als bloße Marionetten fungieren sollen. Und der Trick ist auch insofern psychologisch genial, weil: echter Widerstand könnte eh nur von Männern ausgehen. Indem man denen aber Kinder und Frauen vor die Nase gesetzt hat, nutzt man deren „Beißhemmung“ gegenüber selbigen aus, um jeden Widerstand schon im Keime zu ersticken. Denn in uns Männer ist es nunmal einprogrammiert, dass man Alten, Frauen und Kindern nichts antut – quasi egal, was auch immer die anrichten. Da wir die wahren Strippenzieher im Hintergrund, von denen diese Kinder und Frauen ferngesteuert werden, aber nie zu Gesicht bekommen oder wenn, man trotzdem nicht weiß, dass sie die wahren Verursacher sind, benutzt dieses Verbrechergesindel quasi Frauen und Kinder als menschliche Schutzschilde und macht sich so unangreifbar. Und durch Wahlen regieren ja indirekt alle wahlberechtigten Kinder – demnächst ab unglaublichen 16 Jahren – und Frauen diese Republik mit, was sich eben mehr und mehr als Katastrophe entpuppt. Es sind alles altbewährte Tricks, aber trotzdem fallen die allermeisten immer und immer wieder drauf rein. Auch auf die von denen abgesonderten dümmlichen Begründungen. Da eben Menschen doch nicht ganz so dämlich sind wie eine Kuhherde, braucht es nämlich mindestens glaubhafte Erklärungen im Sinne von „Ursache x führte zu Wirkung y“. Sonst würde so eine Menschenherde doch irgendwann anfangen zu rebellieren. Also liefert man den Wissbegierigen eine scheinbar logische Erklärung im Sinne von „doofer Kapitän => volle Fahrt Richtung Riff voraus“, dann sind sie ruhig und fragen nicht mehr weiter nach. Hauptsache, es werden nicht die allergrundlegendsten Gesetze der Logik verbogen. Dann sind sie erstmal zufrieden. Ja, stellen idealerweise sogar die weitere Suche nach möglichen anderen Ursachen für die Misere komplett ein. Also es reicht die mehr als abgedroschene und äußerst triviale Erklärung, dass Politiker eben einfach meistens dumm seien. Das aber ist, wie gesagt, nur die halbe Wahrheit, welche somit zur ganzen Lüge mutiert. Oder umgekehrt: es ist eine faustdicke Lüge, welche sich als halbe bis ganze Wahrheit tarnt. Was aber nur den Selbstdenkern auffällt, von denen wir greulicherweise viel zu wenige im Lande haben. Denn Fakt ist: keiner kennt sich besser mit Wirtschaft aus als die Schweinehundebande in Berlin. Nur dass sie eben ihr Wirtschaftswissen so anwenden, dass es Schaden anstatt Nutzen bringt! Wenn sie nur wollten, könnten sie mit ihrem Wissen auch Gutes tun, wollen sie aber gar nicht. Dieses in Wahrheit Verbrechen wird ihnen beinahe nachsichtig als bloße Form einer nicht näher spezifizierbaren Dummheit ausgelegt. Oder wegen des netten Bübchengebarens von z.B. Habeck nachgesehen. Dabei sind wir die Oberdummen, die den Trick nicht verstehen. Also dass die sich gerne und offenbar ganz und gar erfolgreich dumm stellen. Schlimmstenfalls würde man ihnen also Fahrlässigkeit attestieren, niemals aber, dass sie absolut vorsätzlich handeln! Dabei reicht ein Blick ins Strafgesetzbuch, um die Steigerungsformen von Fahrlässigkeit auch in den Blick zu bekommen. Daher gilt leider: superschlaue oder jedenfalls mega-ausgebuffte Typen in Berlin, die auf eine abgrundtief verblödete oder netter formuliert naive und gutgläubige Bevölkerung treffen, somit: der Tarnumhang sitzt!
Im Übrigen: wenn Hitler in der Hauptsache den Kommunismus besiegen oder diesem vorbeugen wollte, er aber den Krieg krachend verloren hat, was sagt uns das? Natürlich sagt uns das, dass der Kommunismus immer noch unbesiegt auf dem weltweiten Vormarsch ist. Wie Sie ja auch immer richtig schreiben: alles und jedes ist oder wird auf links gebügelt. Was aber auch stimmt: die J stecken dahinter, denn sie wollen die Weltherrschaft und der Kommunismus ist nur die dafür benutzte Tarnideologie. Bzw. stecken sie natürlich hinter beidem: Kapitalismus und Kommunismus, deren Verheiratung erfolgreich in China vorgemacht wird. Der Bundestag in Berlin ist ein einziger J-treffpunkt, wo sie uns auf großer Bühne ihre Lügengeschichten vorspielen. Und der doofe Deutsche glotzt und staunt. Anstatt endlich mal hinter den Vorhang zu gucken. Aber auch Sie pochen darauf, dass es nur daran läge, dass wir hier und heute wie damals beim Adolf „ungelernte Idioten an die Macht lassen“. Nein, das ist zu kurz gedacht! Denn weil sich J für das Herrenvolk erachten, brauchen die letztlich nur Sklaventreiberfähigkeiten zu beherrschen. Und weil sich eine dumme Viehherde wie die Deutschen am besten mit Lügen an der Nase herumführen lässt, müssen sie eben gut sein im Lügen und Betrügen. Und um diese Fähigkeit des Leute-Verarschens zu erlernen, braucht man sich eben nicht mit Informatik oder sonstigen Studieninhalten oder gar Handwerkerei auszukennen. Ein Studium ist so gesehen nur erforderlich für das Heer der Sklaven. Schließlich sollen diese arbeiten und zwar auch auf hochkarätigen Gebieten. Denn unsere heutige Welt ist eine durch und durch technische oder gar nicht. Lässt man die Technik weg, wären wir sofort wieder im z.B. Paläozoikum. Die J dagegen brauchen nur das Geld zu zählen, sodann zu veruntreuen, auch zu eigenen Dolce-Vita-Zwecken. Und natürlich an alle guten Bekannten, Verwandten und Freunde in der ganzen Welt weiterzuverschenken. Die in Wahrheit Doofen, weil unbemerkt ausgenutzten und sich nicht hauptsächlich mit dem süßen Leben (dolce vita) beschäftigen Dürfenden, sollen sich in ggfs. langwierigen und sehr komplizierten Ausbildungen Fertigkeiten auf Gebieten der Technik aneignen, damit kurz gesagt die J und sonstige Schmarotzer auch morgen noch Mercedes fahren können. Das war schon immer ein Punkt, der mich immer wieder geärgert hat. Da gibt es Verwandte von mir, die das nötige Geld haben, sich allerteuerste Technik zu gönnen, aber ohne auch nur im Ansatz eine Ahnung von der Funktionsweise zu haben. Ich dagegen wußte wie es funktioniert, konnte es mir aber mangels Masse nicht leisten. Jedenfalls ist wohl klar, dass ein handelsüblicher Sklaventreiber, Trickbetrüger und Straßenräuber keine Ahnung von den Verzwicktheiten der Technik haben muß, geschweigedenn von MINT-Fächern, um trotzdem wie ein Fürst zu leben. Und recht haben unsere Sklaventreiber: wieso sollten sie kostbare Lebenszeit, die man genausogut mit Freizeit und Happyness ausfüllen kann, auf irgendwelchen staubigen Baustellen oder als Forscher wie Käfigratten freiwillig in einem Labor verbringen. Das ist absolut unnötig und solange es genügend Doofe gibt/gab, denen man einreden kann/konnte, wie wichtig sie doch seien mit ihren hochtrabenden Ausbildungen und grandiosen technischen Fähigkeiten und solange diese freiwillig (unbemerkt) für einen arbeiten, wozu dann selber richtig arbeiten. Erfahrene Parasiten wissen eben wie es geht! Und weil diese jene welche garantiert – hinter verschlossenen Sünagogenmauern – auf genau diesem Gebiet des Umgangs mit dem Mammon zu perfekten Räubern ausgebildet werden, wirken sie auf den ersten Blick für einen in Wahrheit dummen, deutschen Studierten wie die personifizierte Unbildung und Unprofessionalität. Dabei ist kurioserweise das genaue Gegenteil der Fall. Für das, was ihr Job ist, nämlich andere (unbemerkt) auszurauben und auf deren Kosten zu leben, sind sie garantiert mehr als perfekt ausgebildet. Und weil sich z.B. Deutsche genauso dämlich verhalten wie ein gackernder Hühnerhaufen, lassen sie sich in selbiger Weise die goldenen Eier unter`m Hintern wegklauen. Aber ohne zu meckern oder es überhaupt nur zu bemerken. Also nach jetzigem Stand ihres Blogs, also des veröffentlichten Teils dessen, was Sie in ihrem Gehirnkasten denken, haben Sie ebenfalls nicht mehr als für 20 Pfennig Grips in der Birne, denn wie gesagt ist eine um den heißen Brei schleichende Katze ggfs. näher dran an der eigentlichen Ursache für unseren Untergang als ihre dennoch tatsächlich geistreich seienden Äußerungen im Blog. Aber sie stellen leider nur eine Vorstufe der wahren Erkenntnis dar. Und Hitler als ebenfalls unfähigen, selbstüberheblichen Idioten hinzustellen, könnte ebenfalls voll danebenliegen. Gibt es doch genügend Leute, die ihn als zugehörig zur Verderben bringenden Clique verorten, will sagen: Hitler könnte absichtlich den Krieg teilweise so dämlich geführt haben, dass es auf jeden Fall mit einer Niederlage enden mußte. Z.B. den Kardinalfehler oder sagen wir lieber bereits erprobten Schachzug für ein garantiertes Untergehen der eigenen Armee zu begehen, wie schon bei Napoleon mißlungen, d.h. zu tief auf russisches Territorium vorzudringen. Ansonsten aber wurden durch den 1. und 2. Weltkrieg alle Vorgaben der Zionisten erfüllt: erstens möglichst viele Leute/Menschen umbringen und zweitens Deutschland verlieren zu lassen, indem vermutlich absichtlich gegen Kriegsende, also nachdem 1. weitestgehends erfüllt war, der strategisch absolut unkluge Russlandfeldzug ausgerufen wurde. Die wahre Wahrheit kenne sicherlich auch ich nicht, aber ihr Blog ist auch noch meilenweit davon entfernt, selbst wenn Sie viel dichter dran sind als geschätzte 95% der Bevölkerung. Dennoch gilt nach aktuellem Stand ebenso für Sie: „Wahrheit verschleiert durch einen Dummen“. Oder auch einen Dummen, der sich bloß dumm stellt – das ist eben die Frage. Denn mal ehrlich: wem kann man denn heutzutage noch trauen. Sie könnten – auf sehr viel höherem Niveau – eine Art Rezo für wirklich Gebildete sein. Also dieser Spinner mit der blauen Haarlocke, der so tut, als würde er die Regierung scharf kritisieren. Was aber wie gesagt gar nicht sein kann, denn sonst hätte er keinesfalls sogar Erwähnung auf T-Online gefunden, sondern sein Kanal wäre einfach gelöscht und fertig. Sich so richtig naiv und dumm anzustellen, obwohl man den dahinterstehenden geheimen Plan kennt, halte ich allerdings für nicht leicht, also das erfordert wenn schon keine Hollywood-Vorerfahrung, so doch zumindest ein hohes Maß an Selbstbeherrschung, also um nicht z.B. einfach mal mitten in einem Fernsehinterview lauthals loszulachen. Auslachen aber werden die uns bestimmt hinter verschlossenen Türen. Ich vermute sogar, dass die wöchentlich die besten Verarschungsaktionen prämieren, also wo einer der ihren das Volk mal wieder erfolgreich für dumm verkauft hat. Die dürften regelrechte Wettbewerbe ausrichten. Also nochmal: ihr Blog ist tausendmal lesenswerter als jede Tageszeitung oder Spiegel/Focus und der ganze andere Rotz, aber um das Kernproblem wird auch hier drumrumfabuliert. Solange hier nicht klar kommuniziert wird, dass die ganzen an uns zur angeblichen Rettung unseres Lebens und des Planeten quasi durchgeführten Not-OP`s in Wahrheit unserer ganzheitlichen, vielschichtigen oder gleich bunten Vernichtung dienen, trotteln eben alle brav weiter Richtung Abgrund. Also wie wäre es mal mit einem Blogthema: „Der Unterschied zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz und an welcher Stelle das eine in das andere umschlägt“?!
MfG, der dessen Name nicht genannt werden darf – natürlich hatte ich hier in der Email schon meinen vollen Namen hingeschrieben. Ebenso hatte ich natürlich J ausgeschrieben als „de Jungens“ oder so ähnlich – hahaah. Hatte aber leider vergessen darauf hinzuweisen, dass ich glaube, dass es auch gute Jungens gibt. Das nehme ich mir der Fairness halber immer vor, selbst wenn Attila da ganz anderer Meinung ist, also das einfach pauschal alle Jungens böse sind. ———————————————————————————————–
Und dann konnte ich mir eine klitzekleine Fortsetzung nicht verkneifen, also weiter geht`s:
Hallo Herr Danisch,
übrigens wäre es auch mal ein eigenes Thema wert, genau zu beleuchten, wieso Frauen prinzipiell nicht zuviele Mitspracherechte eingeräumt werden sollten, geschweige denn solche auch noch Ministeriumsposten bekleiden dürfen. Bezüglich Bekleidung reicht es, wenn die sich in ihrer eigenen Kleiderkammer und im Schuhregal zurechtfinden. Vorab muß ich dazu sagen, dass ich nun im Zuge dieser maßlos aufgebauschten Pandemie auch den Glauben an die Urteilsfähigkeit von Frauen verloren habe und zwar restlos! Früher habe ich über diese Thematik nichtmal im Ansatz nachgedacht, also ob und inwieweit Frauen überhaupt als zurechnungsfähig einzustufen sind. Mein Fazit der letzten 3 Jahre: fast alle Frauen können diese Dinge und sogut wie 99% aller anderen Dinge von öffentlichem Interesse (!) gar nicht beurteilen, denn: sie sind einfach nicht technikaffin, also MINT-tauglich – Ausnahmen bestätigen die Regel! Da aber aus keiner einzigen Sphäre des modernen öffentlichen Lebens die Technik wegzudenken ist, denn ohne Technik gäbe es keine moderne Welt nach jetzigem Zuschnitt, sondern wir wären noch im wie gesagt Paläozoikum, und sich Frauen nunmal weder für Technik ernsthaft (!) interessieren und wohl auch schöpfungsgemäß nicht dafür übermäßig zu begeistern sind, kann man sie eben leider bei fast nichts mitberaten lassen. Und schon gar nicht die Weichen für die Zukunft stellen lassen. Wären wir dagegen ohne unsere hochtrabende Technik noch im Erdmittelalter, dann käme den Frauen beim nackten Kampf ums Überleben eine viel höhere Bedeutung innerhalb der Sippe zu. Man könnte auch sagen: zunehmende Technisierung macht Frauen weitgehend überflüssig, also mal von diesem zwanghaften Verlangen abgesehen, seinen Geschlechtstrieb zu befriedigen. Auch wurde wohl min. 95% aller speziell auf Frauen zugeschnittener Technik von Männern erfunden. Also: Mitspracherechte von Frauen sind stark anzuzweifeln, einfach weil überall Technik im Spiel ist! Wenn man die aktuellen Themen der Regierung vergleicht, geht es in letzter Konsequenz immer um irgendeine Technik, und seien es Gaspipelines oder Rüstungstechnik bzw. Panzer usw. Der ganze verlogene Klimamist mit der CO2-Lüge sowieso – alles reine Technikthemen. Frauen aber haben somit bei (fast) alledem nicht mitzureden, schlicht und ergreifend weil sie gar nicht genügend genau wissen, worüber diskutiert wird. Nicht per se, weil ich sie dafür für zu dumm halten würde, nein, einfach weil ihnen dafür kein wirkliches Interesse angeboren ist. Ich sehe das bzw. achte ich da erst seit dieser bekloppten Plandemie überhaupt drauf, überall, wo ich mit Frauen diskutiere. Da gibt es eine Apothekerin in meiner Nachbarschaft, die ist somit studiert, aber das hat ihr auch nichts genützt. Denn sie hat keinen Blassen von Technik. Also muß sie wohl zumindest in Chemie einigermaßen auf der Höhe der Zeit sein. Aber wer weiß. Aber die begreift die einfachsten Zusammenhänge nicht bzw. ignoriert sie einfach. Dass z.B. dieses Virus nur 70 nm Durchmesser hat und somit von einer kaffeefilterähnlichen Maske nunmal genauso wenig aufgehalten werden kann wie das eigene Grundstück mit einem Maschendrahtzaun von Stechmücken freizuhalten ist. Drosten hatte es sogar am Anfang der Pandemie in einem TV-Interview noch unumwunden zugegeben, dass man „das damit (Masken) nicht aufhalten könne“. Eine wichtige kognitive Fähigkeit von Frauen scheint es somit zu sein, solche Fakten (!) einfach in ihrem Gehirn auf Priorität 0 zu setzen oder gar durchs Verknüpfen mit negativen oder imaginären Zahlen zu antimaterialisieren. Es ist, als hätte man ein solches Argument niemals in den Ring geworfen. Es ist einfach weg. So wie das Bundesverfassungsgericht einfach Klagen gegen Merkel nicht angenommen hat. Die Apothekerin ist natürlich auch auf den CO2-Klimaschwindel reingefallen. Als ich mit ihr darüber diskutieren wollte, kam raus, dass sie die Schädlichkeit des CO2 darin sieht oder genauer vermutet – weil sie hat sich natürlich nicht tiefgründig ins Thema eingearbeitet, sondern labert einfach alles aus der Mainstreampresse nach -, dass zuviele CO2-Moleküle vielleicht andere Luftteilchen verdrängen würden?!? Also so einen Quatsch hatte ich bis dato noch nie gehört. Dabei macht diese Frau ansonsten einen ganz normalen Eindruck. Also es würde keiner auf die Idee kommen, dass die irgendwie Senf in der Birne hat – oder Honig. Das ist ja auch der einzige „Vorteil“ dieser Corona-Kacke und auch des (menschengemachten) Klimawandelblödsinns, dass man anhand dieser wirklich herausfordernden Themen endlich einen Maßstab an die Hand bekommen hat, um bei seinen Mitmenschen zwischen Idioten und Klardenkern halbwegs sauber unterscheiden zu können. Denn im normalen alltäglichen Geplänkel ist das schwer festzustellen, geht es doch meistens um oberlangweilige Belanglosigkeiten. Die auch meistens kein technisches Backgroundwissen erfordern. Denn sonst wären die Frauen wie gesagt sofort raus. Also nochmal zusammengefasst: die vorliegende Welt erhält ihren grundlegenden Charakter durch den Einsatz von Technik. Frauen aber haben keinen Plan von Technik und somit auch nicht „von der Welt“ als solcher. Sie können weder die Vorteile noch die Nachteile von Technik richtig einschätzen und somit auch alle damit in Zusammenhang stehenden Aussagen wie z.B. „Masken sind nützlich oder untauglich“ gar nicht beurteilen! Und sie dürfen deshalb auch niemals mitentscheiden, ob deutsche Panzer gegen die Russen geschickt werden, denn Panzer sind Tötungs-Technik. Frauen können sich drehen und wenden wie sie wollen: sie bleiben immer gefühlsbetont. Was aber evolutionär eben auch eine unverzichtbare Eigenschaft ist. Denn würden sie den Vorgang des Kinderkriegens und der anschließenden Erziehung der Widerspenstigen mit rein logisch-vernünftigen Überlegungen analysieren, dann gäbe es sicher bald gar keine neuen Kinder mehr oder diese würden ihre ersten 5 Jahre nicht überleben, weil teilweise erheblicher Nervfaktor. Ich selber zweifele ja letztlich diese ganze Theorie, wie sich angeblich Krankheitserreger von Mensch zu Mensch übertragen, an. Denn in Kurzversion behaupte ich mal, dass Krankheitserreger nicht über den Atemvorgang übertragen werden, was ja das pausenlose Gelaber von Robert Koch, Klabauterbach, Wieler usw. war und ist. Das ist aber völliger Unsinn, denn aus meiner Beschäftigung mit Klimatechnik weiß ich ja nun ganz genau, was eigentlich auch jede Hausfrau wissen sollte, welche zum Staubwischen natürlich einen angefeuchteten Lappen anstatt eines staubtrockenen verwendet. Was aber ist Lunge nebst „Rohrsystem“ anderes als ein hochfeuchtes Biotop, ein sogar feuchter Schwamm, also das 3-dimensionale Pendant eines einfachen Lappens. Was nun passiert mit Coronaviren, die als Miniatur-Materiebrocken nichts anderes als Feinstaub sind, wenn die eingeatmet werden? Die bleiben natürlich auf der feuchten Lungenoberfläche (für immer) kleben. Also abgesehen von der reinigenden Tätigkeit der Flimmerhärchen. Denn dort in den feinsten Alveolen, wo der eigentliche Gasaustausch stattfindet, ist die Luftgeschwindigkeit definitionsgemäß Null, weil Fläche so groß wie ein halbes Fußballfeld oder so. Würde nun so ein Mensch auf diesem Wege erkranken und dann sein Blut auch mit Viren gesättigt sein, wie bitteschön sollten dann diese Viren durch die Lunge in seine Ausatemluft reingelangen können und somit im Supermarkt über das Süßwarenregal hinweg auf der anderen Seite einen anderen Menschen infizieren können? Denn wenn das funktionieren würde, dass also echte Materieteilchen (Staub) aus dem Blut in den Lungenluftraum übergehen könnten, dann müßte ich jedesmal, wenn ich ein Jägerschnitzel gegessen habe, nach Schnitzel und Pilzen usw. riechen. Das passiert aber nicht. Warum wohl nicht? Diese ganze Theorie der Verbreitung ist also frei erfunden! Um uns permanent in Panik versetzen zu können. Da ich aber Kälte- und Klimatechniker bin, kann ich das durchschauen. Eine Apothekerin aber offenbar nicht. Vielleicht hat die auch eine Putzfrau, kennt also nicht mal den Effekt eines feuchten Lappens. Nochmal Fazit: Frauen haben keine (ausreichende) Ahnung von Technik und somit auch keine Ahnung vom Leben. Denn vereinfacht gesagt ist Technik Leben. So einfach ist das!
Mit freundlichen Grüßen,
Nemo, ich weiß es, Jesus sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“. Aber hier habe ich rein weltlich argumentiert.
*
*
DANISCHs Geblinzel ob des Ablaichens:
„Nicht zielführend“
Hadmut
2.2.2023 15:31
Ein Leser erhebt gerade schwere Vorwürfe, dass ich nicht so schreibe, wie er das gerne haben möchte.
Die Mail ist sehr lange, und aus all den Vorwürfen geht nur hervor, dass er mit dem unzufrieden ist, was ich schreibe, und von mir erwartet, dass ich endlich eine „Wahrheit“ schreibe, für die ich bisher zu feige wäre, ohne zu erkennen zu geben, was diese Wahrheit sei, aber schon, dass sie in sein politisches Weltbild passt, er also von mir irgendeine Aufdeckung einer Wahrheit erwartet, die seinem Weltbild entspricht. Ich lasse die Details mal weg, sonst hat man wieder Staatsanwaltschaft und weiß der Kuckuck was am Hals und macht sich angreifbar.
Ich nehme aus der langen Zuschrift nur mal ein paar Fetzen heraus:
Ihr Blog ist zwar wahrlich erfrischend zu lesen, aber letztlich nicht zielführend sondern bestenfalls hinführend zum Kern des Pudels.
Mein Blog kann gar nicht „zielführend“ (Mode-Vokabel aus Business-Schwätz, einen Haken am Bullshit-Bingo) sein, weil mein Blog kein Ziel hat. Dieses Blog hat einen Ursprung, einen Anlass, einen Urknall, nämlich die Vorgänge um mein Promotionsverfahren an der Uni Karlsruhe und die Korruption von den Universitäten bis ins Bundesverfassungsgericht. Dieses Blog hat eine Herkunft, aber kein Ziel. Es kann deshalb nicht zielführend sein. Außerdem halte ich mich für einen Beobachter, einen Analysator, einen Kommentator. Schon deshalb ist dieses Blog seiner Natur nach folgend und nicht führend.
Oder ganz einfach gesagt: Es ist nicht Gegenstand, dieses Blogs, zu zeigen, wo es lang geht. Es ist Gegenstand dieses Blogs, die Idioten bloßzustellen, die den falschen Weg gegangen sind. Das heißt nicht, dass ich als Person, als Informatiker innerhalb meines Faches nicht wüsste, wo es lang geht, denn dann das habe ich hauptberuflich rund 30 Jahre lang getan, und ich habe es auch dieser Republik angeboten, es ihr zu sagen, was sie aber nicht hören wollte. Es ist aber nicht Gegenstand, dieses Blogs, das zu tun. Schon gar nicht kostenlos. Dieses Blog ist weder ziel- noch -führend, schon gar nicht zielführend, sondern fehlerbeschreibend.
Außerdem, das will ich anmerken, ist es Erkenntnis meiner beruflichen Praxis, dass es vergebene Mühe ist, jemanden führen zu wollen, der nicht geführt werden will und sich nicht führen lässt. Es ist schwer genug, die zu führen, die Führung bestellt haben. Und wie ich schon beschrieben habe, habe ich es auch längst aufgegeben, an diesem Land noch irgendetwas verbessern zu wollen, weil ich das Land für schon zu kaputt halte, um noch reparabel zu sein, und ich zu alt bin, um noch Heldentaten zu vollbringen. Wie so oft gesagt: Ich tanze nicht (mehr) auf der Bühne, ich bin Waldorf und Statler, die aus der Loge über die spotten, die jetzt auf der Bühne tanzen. Ich sitze bequem da, Popcorn und Kartoffelchips, und mache mich über die lustig, die unser Land gerade gegen die Wand fahren, und die, die das so wollen und wählen. Wer bin ich, dass ich mir einbilden könnte, Zig Millionen Dummwähler vor ihrem Untergang zu bewahren?
Warum überhaupt sollte ich das tun?
Ich sehe mich als Chronisten des Untergangs, nicht als dessen Verhinderer. Ich bin nicht der Kapitän der Titanic, ich bin die Bordkapelle, die zum Untergang fidelte. Tot waren sie am Ende beide, aber die Kapelle hatte mehr Spaß dabei.
Würden Sie die Wahrheit schreiben, also mindestens den Teil der Realität, welcher die Geschehnisse zu 99% erklären und dann wirklich wirksame Gegenmaßnahmen zeitigen könnte, dann hätten die Oberen Ihren Blog schon längst abgeschossen.
Mal abgesehen davon, dass die Oberen das schon mehrfach versucht haben und auch gerade versuchen: Wie dämlich ist dieser Vorwurf: Man macht mir zum Vorwurf, dass ich nicht schreibe, was ich soll, weil der Umstand, dass ich existiere, der Beweis sei, dass ich das nicht tue, weil es mich, dann, wenn ich schriebe, was ich solle, ja schon nicht mehr gäbe, ich also gar nichts mehr schriebe. Wie zum Kuckuck könnte ich dann schreiben, was ich solle und dem Vorwurf entgehen?
Insofern ist es vermutlich vernünftig, immer nur an der Oberfläche zu agieren. Jedenfalls ist die bloße WeiterExistenz ihres Blogs ein hinreichendes Zeichen dafür, dass Sie keinem gefährlich werden können.
Ich existiere, also bin ich ungefährlich.
Und wie könnte ich dann jemandem gefährlich werden, wenn damit das sofortige Ende meiner Existenz einherginge?
Denn würden Sie sagen, dass hier absichtlich ein (Deutsch)Land in den Abgrund gestürzt wird und es eben nicht an Unfähigkeit oder Zaudern oder allgemeiner politischer oder wirtschaftswissenschaftlicher Unerfahrenheit liegt, sondern wir auf eine neue Art und Weise kriegsähnlich angegriffen werden, freilich ohne es zu merken – und Sie merken es eventuell auch nicht -, würden Sie es also knallhart äußern, wozu aber auch Sie zu feige sind, oder eben ebenfalls unwissend, dann könnten Sie nicht immerzu dasselbe langweilige Klischee nähren wie etwa durch Sätze in ihren letzten Artikeln
Komisch.
Ich dachte immer, ich hätte genau das getan. Geäußert, dass wir angegriffen und zerstört werden. Und ich stehe jetzt nicht gerade im Ruf der sanftmütigsten Ausdrucksweise.
Ich werde aber richtig sauer, wenn ich hier ständig auf eigenes Rechts- und Gesundheitsrisiko unter meinem Realnamen schreibe und damit allerlei juristische, wirtschaftliche und körperliche Angriffe auf mich nehme, und mir dann irgendeiner, der sich selbst völlig versteckt hält und nicht öffentlich agiert, vorwirft, ich sein ein Feigling, weil ich mich nicht traute, seine Meinung an seiner Stelle zu verkünden, also das Risiko für irgendwelche Leute einzugehen, die ich nicht einmal kenne.
Diese Diskussion hatte ich schon einmal, als ich noch Kommentare zugelassen hatte, und Leute mich beschimpften, dass ich die Verfassung brechen und ihre Meinungsfreiheit verletzen würde, weil ich nicht ihre Meinung auf mein Risiko und unter meiner Verantwortung und auf meinen Namen veröffentliche. Meinungsfreiheit bezieht sich aber immer auf die eigene Meinung. Ich bin nicht verpflichtet, schon gar nicht auf eigene Kosten und eigenes Risiko, die Meinung anderer Leute zu verbreiten. Deshalb hatte ich damals den Spruch „Mein Blog, meine Meinung – Dein Blog, Deine Meinung“ geprägt, wonach es jedem frei stehe, es mir gleich zu tun und ein Blog mit seiner Meinung zu eröffnen. Ich erhebe da keinerlei Monopolanspruch. Im Gegenteil, ich möchte die Leute ausdrücklich ermutigen, selbst zu bloggen.
Fazit: Sie selber sind oberflächlich und somit letztlich irreführend unterwegs. Ob nun aus absichtlichem Kalkül oder ebenfalls Unwissenheit/Unerfahrenheit, entzieht sich meiner Kenntnis. Dennoch viel besser und aufschlußreicher zu lesen als unsere Tageszeitung!
Bloß irgendwann mal muß auch Tacheles geredet werden, denn sonst wird es kein Weiterkommen in diesem Land geben können. Gefühlte 99% der Bevölkerung glaubt nämlich nach wie vor diesem billigen, banalen Stammtisch-Erklärungsniveau, wieso es alles so schlecht für uns läuft und voraussichtlich immer noch übler werden wird.
Bitte, gern. Wer meint, dass „Tacheles geredet“ werden muss, kann dies von mir aus gerne tun. Aber ich bin nicht der Tacheles-Festredner anderer Leute. Wie sollte ich auch „Tacheles“ reden, wenn Leute, die das von mir erwarten, nicht dazusagen, was sie darunter verstehen und hören wollen. Selbst wenn ich Gedanken lesen könnte: Ich könnte nicht alle 80 Millionen gleichzeitig lesen. (Und selbst wenn, ganz sicher nicht wollen, soviel Blödsinn würde ich nicht ertragen.)
Ich habe auch nicht mehr das Ziel, das „Weiterkommen dieses Landes“ zu sichern oder ermöglichen. Dieses Land hat mich die letzten 30 Jahre nur beschimpft, abgesägt, verleumdet, ausgeplündert, diffamiert, beschuldigt, beleidigt, besteuert und verarscht. Warum sollte ich mich noch um das „Weiterkommen dieses Landes“ kümmern wollen? Noch dazu gegen seinen erklärten Willen? Ich habe das jahrzehntelang versucht und bin unablässig gegen Wände gelaufen. Irgendwann reicht’s.
Also nach jetzigem Stand ihres Blogs, also des veröffentlichten Teils dessen, was Sie in ihrem Gehirnkasten denken, haben Sie ebenfalls nicht mehr als für 20 Pfennig Grips in der Birne, denn wie gesagt ist eine um den heißen Brei schleichende Katze ggfs. näher dran an der eigentlichen Ursache für unseren Untergang als ihre tatsächlich geistreich seienden Äußerungen im Blog.
Noch saurer werde ich, wenn mir die Leute vorwerfen, dass ich zu dumm sei, das – ihrer Ansicht nach – Richtige zu schreiben.
Es kann schon sein, dass ich zu dumm bin. Denn das kann man ja gerade deshalb oft selbst nicht erkennen und merken. Aber warum erwarten immer wieder Leute, dass ich in ihrem Sinne schlauer schreibe, wenn sie mich gleichzeit dafür, wie ich schreibe, als zu dumm erklären? Denn wenn ich zu dumm bin, dann hindert mich das ja, besser zu schreiben. Warum erwarten Leute, die meinen, dass sie besser wissen als ich, wie man zu schreiben hätte – was ich keinesfalls in Abrede stellen will, ich halte mich nicht für den Besten oder Schlauesten, eigentlich ist das Schreiben so gar nicht mein Fach und ich war da schon in er Schule ziemlich schlecht und habe Aufsatzschreiben abgrundtief verabscheut, ich bin beim Schreiben auf dem falschen Dampfer – dass ich es dann für sie schreibe? Warum schreiben es Leute, die überzeugt sind, es besser zu wissen, dann nicht selbst, anstatt es von mir, dem dafür zu Dummen, zu verlangen?
Wieso glauben diese Leute, ich würde schon dadurch schlauer, besser, fähiger in ihrem Sinne, indem sie mich als zu dumm hinstellen, genau das zu tun?
Bei genauer Betrachtung läuft es wohl darauf hinaus, jemanden wie mich, der zumindest grundsätzlich versucht, wenigstens etwas über Null schlau zu sein und sich das Denken wenigstens vorgenommen hat, in eine Richtung zu nötigen, indem man die bisherige Richtung für dumm erklärt. Das wirkt aber nur sehr begrenzt.
Die wahre Wahrheit kenne sicherlich auch ich nicht, aber ihr Blog ist auch noch meilenweit davon entfernt, selbst wenn Sie viel dichter dran sind als geschätzte 95% der Bevölkerung. Dennoch gilt nach aktuellem Stand ebenso für Sie: Wahrheit verschleiert durch einen Dummen. Oder auch einen Dummen, der sich bloß dumm stellt – das ist eben die Frage.
Es gebe also irgendeine wunderbare Wahrheit, die er selbst auch nicht kennt, die zu publizieren er aber von mir erwartet und verlangt, deren bloße Nennung alle umwirft und es ihnen wie Schuppen von den Augen fallen lässt, was wir alles falsch machen. So wie die Bundeslade bei Indiana Jones, die unbesiegbar macht, wenn man sie vor sich herträgt.
Ja, gern. Wenn mir einer verriete, wo ich diese Wunderwahrheit herbekäme. Ich habe extra im Keller nachgesehen: Ich habe leider keine Wunderwahrheit auf Vorrat.
Zwar bin ich der Meinung, dass ich in den letzten 20 Jahren auf dieser Webseite hier eine außergewöhnliche Menge an Wahrheiten verbreitet habe, aber das öffentliche Interesse daran, durch Wahrheiten in ihrem Weltbild belehrt zu werden, hält sich in engen Grenzen. Wahrheiten bringen nichts. Was mich interessiert, ist der SlapStick, die für Schlau erklärten gegen die Wand laufen zu sehen.
Sich so richtig naiv und dumm anzustellen, obwohl man den dahinterstehenden geheimen Plan kennt, halte ich allerdings für nicht leicht, also das erfordert wenn schon keine Hollywood-Vorerfahrung, so doch zumindest ein hohes Maß an Selbstbeherrschung, also um nicht z.B. einfach mal mitten in einem Fernsehinterview lauthals loszulachen.
Man unterstellt mir sogar, diese Wunderwahrheit zu kennen und sie absichtlich zurückzuhalten. Obwohl ich gleichzeitig zu blöd dazu sein soll.
Also nochmal: ihr Blog ist tausendmal lesenswerter als jede Tageszeitung oder Spiegel/Focus und der ganze andere Rotz, aber um das Kernproblem wird auch hier drumrumfabuliert. Solange hier nicht klar kommuniziert wird, dass die ganzen an uns zur angeblichen Rettung unseres Lebens und des Planeten quasi durchgeführten Not-OP`s in Wahrheit unserer ganzheitlichen, vielschichtigen oder gleich bunten Vernichtung dienen, trotteln eben alle brav weiter Richtung Abgrund.
Also wie wäre es mal mit einem Blogthema: „Der Unterschied zwischen Fahrlässigkeit und Vorsatz und an welcher Stelle das eine in das andere umschlägt“?!
Ich ermutige ausdrücklich jeden dazu, ein Blog zu eröffnen und reinzuschreiben, was er glaubt, besser zu wissen als ich.
Denn ich tue mir einfach schwer damit, das zu schreiben, wofür ich ja erklärtermaßen zu dumm bin. Sonst wäre ich ja nicht zu dumm.
Und nein, ich bin nicht im Besitz einer Wunderwahrheit, die ich – warum auch immer – zurückhalte.
Und die Existenz meines Blogs ist auch nicht der Beweis dafür, dass ich im Besitz dieser Wahrheit bin und sie absichtlich zurückhalte, mit der Begründung, dass es mein Blog ja nicht mehr gäbe, wenn ich sie nicht zurückhielte. Denn es schließt den Fall, dass ich keine Wunderwahrheiten im Schrank habe, die ich verheimlichen könnte, ja nicht aus.
Wie gesagt: Ich halte mich weder für den besten, noch den einzigen Blogger und ermutige ausdrücklich jeden, der meint, irgendwas besser zu wissen oder zu können als ich, oder dass man irgendwie anders bloggen müsse, das selbst zu tun. Ein Blog kann jeder eröffnen. Aber ich bin nicht bereit, den Strohmann für die Vorstellungen anderer abzugeben, damit ich den Ärger dafür am Hals habe und mich lächerlich mache, und die dann unbehelligt bleiben. Und selbst dann, wenn ich das mitspielen würde, wäre ich nicht in der Lage zu schreiben, was sich andere wünschen, die es besser zu wissen glauben, solange sie nicht einmal selbst sagen können, was das sein solle.
Und die Argumentation „wir wissen es ja auch nicht, aber dass der Danisch es nicht schreibt, beweist doch, dass er es weiß und absichtlich nicht schreibt“ ist auch nicht gerade logisch und überzeugend. Es hat so was von einer Verschwörungstheorie mit 1-Mann-Verschwörung. Als hätte ich mich mit mir selbst verschworen. So weit ist es noch nicht.
scrolli, ich bin begeistert. ich hatte damals einfach einen link zu meinem about geschickt und mitgeteilt, wenn er wissen wolle was hinter alle dem steckt, könne er ja da mal hinlesen. für mehr war ich einfach zu faul – und zu unmotiviert, weil er mal schrieb, daß er es nicht mag, wenn ihn jemand zu überzeugen (missionieren) versucht.
ich nehme an, er kriegt vielfach hinweise wie deinen oder meinen.
bei deinem kom habe ich – ich glaube zweimal – lachen müssen. das passiert selten, lol. wenn ich nachher zeit und lust habe, schreibe ich vielleicht noch ein paar kleine anmerkungen.
Ja, der Erzähler zerinnert sich, dem DANISCH mal Links zum „Historikerstreit“ und Kevin MacDonald samt „Gruppenstrategien“ gesandt zu haben. LOL.
kompliment. du hast es geschafft, seinen kopf zu beschäftigen. aber danisch konnte nicht über die (geistige) hürde springen. er ist irgendwie drunter durchgelaufen, falsch abgebogen und hat die hürde beschimpft
Den Kopf beschäftigt. Aber wie wir seit dem unterschätzten Großintellektuellen HELMUT KOHL wissen, ist nur wichtig, was hinten rauskommt: Ein „Umdenken in den Köpfen“ oder eben ein Riesenhaufen Scheiße.
ich sehe gerade, danisch hat dir auf seinem blog geantwortet! mal gucken, was er schreibt
(…)
„absichtlich abgrund stürzen“
da hat er auch recht, der danisch. aber warum lieber den danisch aufklären/überzeugen als einen eigenen blog betreiben? ganz einfach, er hat 70.000 leser am tag, ein kleines blog wie das hier hat 70. der „wirkungsgrad“ ist einfach höher. das müßte ihm einleuchten, lol.
(…)
Ja, das müßte ihm eigentlich einleuchten, daß für ihn, als dem Rieseninfluenzer und Multiplikator, der er nun mal ist, die Verpflichtong besteht, das deutsche Volk über das Ding mit dem Holocaust und der jüdischen Weltverschwörung aufzuklären, mit Klarnamen und vollem Risiko! Spätestens auf Zuruf anonymer Niemande. Und das nur, weil es ein Vitzli nicht schafft, mehr Leser zu generieren. Denn das will er ja nicht, weil die eh alle dumm sind. Lieber eine Handvoll erlesener THINKer im TÄNKCHEN. Das mit der Volksaufklärong und Propaganda soll dann der extrem populäre DANISCH richten und persönlich dafür einstehen, wenn es nicht so aussehen soll, als hätte er sich mit sich selbst verschworen oder stünde gar auf der Gehaltsliste DES JUTT!
Wie gesagt: Ich halte mich weder für den besten, noch den einzigen Blogger und ermutige ausdrücklich jeden, der meint, irgendwas besser zu wissen oder zu können als ich, oder dass man irgendwie anders bloggen müsse, das selbst zu tun. Ein Blog kann jeder eröffnen. Aber ich bin nicht bereit, den Strohmann für die Vorstellungen anderer abzugeben, damit ich den Ärger dafür am Hals habe und mich lächerlich mache, und die dann unbehelligt bleiben. Und selbst dann, wenn ich das mitspielen würde, wäre ich nicht in der Lage zu schreiben, was sich andere wünschen, die es besser zu wissen glauben, solange sie nicht einmal selbst sagen können, was das sein solle.
Und ganz onter uns Chronisten des Ontergangs: Der Fetisch-Kult um CHAD JEW sollte besser weiter CLANDESTIN Sache eines kleinen exklusiven Clubs bleiben, sonst wäre es ja auch kein „Kult“ im Wortsinne, oder?
Chaosfragment 
_(cropped).jpg){kind=link}