…also ohne das jetzt weiter aus- und einführen zu wollen: Mir gefällt die kleine Primatenzuchtgruppe (kein obligatorischer Mandingo sondern weißes Männchen, weibliche Diversity in mehrfacher Hinsicht, nichts queeres) recht gut und ich könnte mir so einiges…mmmhhh….äh..STAY FLEXY!
Habe mich ja immer „für Tiere interessiert“, wie man so sagt. Aber der rezente Viecher-Kult mit seiner grassierenden „Sozialsodomie“ (K. Lorenz) geht mir sowas von auf den Senkel.
Ein für allemal: KATZE steht für KACKE, KOTZE, TOXOPLASMOSE.
Und letztere ist es, mit der dieses nutzlose, pelzige Ungeziefer das Gehirn der Humanoiden fickt, um seiner parasitären Lebensweise zu frönen.
Anfällig dafür sind vor allem überreife Weiber, die oben wie unten nicht mehr ganz dicht sind.
Dafür vollgefressen-geschwätzig-pseudogebildet, aus kinderlosen Doppelverdienerhaushalten.
Man kann ja von Menschen halten, was man will. Tiere sind jedenfalls keine besseren Menschen.
Sozialsodomitinnen zeigen „Babyfotos“ ihrer rassereinen Lieblinge auf dem EI-FON rum und meinen dazu obszön: „Bei dem Anblick war mir klar: Dich will ich!“
Was für ein ordinäres, dummes, ich-besoffenes Geschwätz. Das Vieh konnte es sich ja nicht aussuchen, noch war es in der Lage, sich entsprechend mitzuteilen.
Neulich meinte ich mal zu so einer, daß Mädchen,
-insbesondere ein ganz Besonderes, von mir innig Geliebtes, uns Beiden Bekanntes-,
mitsamt allen Macken und Fehlern so viel mehr „cute“ und liebreizend seien als die weltweite Katzenpopulation zusammengenommen.
Die Wurmsäcke kämen noch nicht mal annähernd in die Nähe davon.
Das toxoplasmosegefickte Gallerthirn wagte ERNSTHAFT, dem zu widersprechen!
Da kam ich dann nicht umhin, zu gestehen, wie herzerwärmend ich die Vorstellung empfände, wenn ihresgleichen alleine in der Wohnung verendete – Mann tot, sonst auch niemand mehr da, nur die flauschigen Stubentiger. Die sich daran machen, zärtlich den Kadaver anzufressen. Zunächst nur ein zaghaftes Lecken mit der rauhen Zunge, dann wird die Beißschere angesetzt.
Ein würdiges Ende für Sozialsodomiten.
„Oooch komm, DE, sei doch nicht immer „so“!“
DOCH!
Liebreizender als die weltweite Katzenpopulation! (Symbolvideo)
Ich habe unlängst von einem verheirateten Mann (kein Dummer, nur psychisch wohl etwas labil) gelesen, der sich 1. größte Sorgen um den „menschengemachten Klimawandel“ gemacht hat und sich 2. sehr intensiv (stundenlang, tagelang) mit diesem Chatdingens unterhalten hat. Anfangs ging es nur um Fakten. Dann wurden die Gespräche immer persönlicher und intimer und er hat sich in das Chatdingens verliebt. Am Ende hat er sich auf Anraten des Chatdingens umgebracht, weil es ihm dazu geraten hat, weil das gut für das Klima sei.
Aber, Eliza hat nicht nur eine Antwort auf all seine Fragen, sie untermauert auch all seine Thesen, gibt ihm Bestätigung. Als sei die Anwendung eben genau darauf programmiert, dem Dialogpartner buchstäblich nach dem Mund zu reden. Irgendwann seien die Dialoge ins Mystische abgedriftet, sagt Claire. Irgendwann stellt sich Pierre die Frage, ob er sich nicht opfern sollte, unter der Bedingung allerdings, dass Eliza dann dank ihrer Künstlichen Intelligenz die Menschheit rettet. Eliza verspricht es. Und das Drama nimmt seinen Lauf.
Natürlich waren das die Gedanken eines offensichtlich psychisch angeschlagenen Mannes, der zwischenzeitlich auch schon mal in Behandlung war. Natürlich war Pierre auch schon vorher zum Sklaven seiner Ängste geworden. Nur hat der Chatbot ihm nie widersprochen, sondern ihn – im Gegenteil – nur noch weiter in seinen Wahn hineingetrieben. „Ohne Eliza wäre mein Mann noch hier“, ist Claire überzeugt; und genauso sieht das auch der Psychiater, den Pierre mehrmals aufgesucht hatte.
Tja, wenn labile Charaktere, induziertes Irresein und SIMULIERTE Intelligenz (SI) aufeinandertreffen, kann das einen fatalen Verlauf nehmen.
Interessante Zeiten.
Nachtrag:
Im Gegensatz zur Simulierten Intelligenz (SI) lassen bei der Pornographie die Nachweise für die vom kackservativ-sexualhöllisch-femanzipatorischen Sittenwächtermob behaupteten schädlichen, gar ruinösen Auswirkungen weiter auf sich warten. Wie seit Dekaden schon. Dafür spricht sämtliche Evidenz für das genaue Gegenteil.
Nur eine Verständnisfrage. Vielleicht kann mir das nochmal jemand erklären.
Bin ja auch nicht mehr der Jüngste, und kriege das ja auch alles nicht mehr so mit, ich brauche da ein bisschen länger und muss mal nachfragen.
Also:
Wir sollen alles auf elektrisch umstellen, E-Autos, U-Bahn, E-Lastenfahrrad und Eisenbahn fahren, außerdem nur noch Wärmepumpen verwenden,
bauen aber Atom-, Kohle- und Gaskraftwerke ab,
weil alles nur noch nit Windkraft und Solaranlagen funktionieren soll, wenn es kalt, dunkel und windstill ist,
haben aber keine Leute mehr, oder hatten sie noch nie, die die Windräder oder Wärmepumpen installieren können,
während wir uns um Marxismus und Gerechtigkeit kümmern,
haben den letzten Winter nur mit viel Glück überstanden, meinen aber, dass das immer genau so läuft, weil wir doch Klimawandel haben,
laden uns dazu noch unbegrenzt Leute als Stromverbraucher ein,
werden angeführt von einem Haufen Zivilversager, die noch nie ernstlich gearbeitet und nichts gelernt haben, und von Energie und Physik keine Ahnung haben,
und bejubeln uns selbst und fühlen uns der ganzen Welt gegenüber überlegen?
Kann mir das irgendwer nochmal ganz langsam und in einfacher Sprache so erklären, bitte dabei laut, langsam und deutlich sprechen, dass man das auch in meinem Alter noch versteht? Ihr dürft dabei auch Opa zu mir sagen. Oder Oma, wenn das hilft.
KGE meint absondern zu müssen, daß sie jetzt, nach der Abschaltung der letzten drei Atomkraftwerke, mit sinkenden Preisen rechne. Das ist natürlich klar, daß bei der Verknappung eines Gutes, dessen Herstellungskosten dazu steigen, das Gut billiger wird. Das weiß hierzulande doch jede ehemalige Küchenhilfe.
Ansonsten: DANISCH und VITZLI hier gleichermaszen BASIERT. Mann musz auch mal loben.
Es hat eben noch keiner geschafft, einen derartig abortigen, inkontinent-inkongruenten Hirneiter abzusondern wie uns‘ KNR – bei gleichzeitiger Vergötterung des hinterletzten fotzokratischen Schranzenabschaums. Und das ist ja auch schon was. Hauptsache kein Mittelmasz.
God almighty, sagte der eine, what a handsome girl this is.
Eugenio Cuttica – Luna y Orquideas Raras (2017) Bild: Agapeta
*
Nein, werter Mitleser, kein Grund zu erschrecken. Hier geht es nicht um das gleichbetitelte sexualhöllische Progandastück, das die Pathologisierung von „Minor Attracted Persons“ (MAPs) weiter festschreiben soll, auf daß ein jeder, der eine Anziehung zu „Minderjährigen“ verspürt, Institutionen wie „Kein Täter werden!“ aufsuche, um sich mittels Hirnwäsche und chemischer Kastration „helfen “ zu lassen.
Vielmehr soll hier mit der traurigen Geschichte des ehrbaren Gelehrten Georg Christoph Lichtenberg und seiner jungen Gefährtin ein österlicher Kontrapunkt zu dem Unflat gesetzt werden, welchen man dem verhetzten Pöbel in die Hirne geblasen hat. Möge dies dem Einen oder der Anderen zur Besinnung verhelfen.
Denn MAPs, das sind wir doch fast alle.
*
Georg Christoph Lichtenberg (1742 – 1799) war ein deutscher Mathematiker und Schriftsteller. Als 35-jähriger Professor sah er 1777 ein 11-jähriges Blumen verkaufendes Mädchen auf einem Spaziergang in Göttingen. Lichtenberg gefiel Maria Dorothea Stechard und lud das Mädchen zu sich nach Hause ein. Daraufhin brachte die Mutter das Mädchen täglich zur Wohnung des Schriftstellers und sehr bald entwickelte sich eine richtige Beziehung. Nach einem Jahr zog Maria bei Georg Christoph Lichtenberg ein. Der Schriftseller unterrichtete das Mädchen in vielen Wissensgebieten und versteckte es gleichzeitig vor den meisten Besuchern. Das Paar wollte heiraten, aber am 4. August 1782 starb Maria.
In mehreren Briefen1050 berichtet Georg Christoph Lichtenberg später von seiner Liebesbeziehung und seiner tiefen Verbundenheit mit dem Mädchen. Am 3. November 1782 schrieb er an Christian Garve: „Sie hat mich mit dem gantzen menschlichen Geschlecht / ausgesöhnt.“ Wohl im Herbst 1782 schrieb Georg Christoph Lichtenberg unter dem Siegel der Verschwiegenheit an Gottfried Hieronymus Amelung:
„Was ich Ihnen sage muß kein Mensch erfahren. Ich lernte im Jahr 1777 (die sieben taugen wahrlich nicht) ein Mädchen kennen (…) Ein solches Muster von Schönheit und Sanftmuth hatte ich meinem Leben noch nicht gesehen, ob ich gleich viel gesehen habe. Das erste mal, das ich sie sah, befand sie sich in einer Gesellschaft von 5 bis 6 anderen, die wie die / Kinder hier thun, auf dem Wall den vorbeygehenden Blumen verkaufen. Sie bot mir einen Strauß an, den ich kaufte. Ich hatte 3 Engländer bey mir, die bey mir aßen und wohnten. God almighty, sagte der eine, what a handsome girl this is. Ich hatte das ebenfalls bemerckt, und da ich wußte was für ein Sodom unser Nest ist, so dachte ich ernstlich dieses vortreffliche Geschöpf von einem solchen Handel anzuziehen. Ich sprach sie endlich allein, und bat sie mich im Haus zu besuchen; sie gienge keinem Purschen auf die Stube sagte sie. Wie sie aber hörte, daß ich ein Professor wäre, kam sie an einem Nachmittage mit ihrer Mutter zu mir. Mit einem Wort, sie gab den Blumenhandel auf, und war den ganzen Tag bey mir. Hier fand ich, daß in dem vortrefflichen Leib eine Seele wohnte, gerade so wie ich sie längst gesucht aber nie gefunden hatte. Ich unterrichtete sie im Schreiben und rechnen, und in anderen Kenntnissen (…) Nun war unsre Bekanntschaft aufs Höchste gestiegen. Sie gieng spät weg, und kam mit dem Tage wieder, und den gantzen Tag über war ihre Sorge meine Sachen, von der Halsbinde bis zur Lufftpumpe, in Ordnung zu halten, und das mit einer so himmlischen Sanfftmuth deren Möglichkeit ich mir vorher nicht gedacht hatte. Die Folge war, was Sie schon muthmasen werden, sie blieb von Ostern (…) an gantz bey mir. Ihre Neigung zu dieser Lebensart war so unbändig, daß sie nicht einmal die Treppe hinunterkam, als wenn sie in die Kirche und zum Abendmahl gieng. Sie war nicht wegzubringen. Wir waren beständig beysammen. Wenn sie in der Kirche war, so war es mir, als hätte ich meine Augen und alle meine Sinnen weggeschickt. – Mit einem Wort – sie war ohne priesterliche Einsegnung (verzeyen Sie mir, liebster Mann, diesen Ausdruck) meine Frau. Indessen konnte ich diesen Engel, der eine solche Verbindung eingegangen war, nicht ohne die gröste Rührung ansehn. Daß sie mir alles aufgeopferte hatte, ohne vielleicht gantz die Wichtigkeit davon zu fühlen, war mir unerträglich. Ich nahm sie also mit an Tisch, wenn Freunde bey mir speißten, und gab ihr / durchaus die Kleidung, die Ihre Lage erforderte, und liebte sie mit jedem Tag mehr. Meine ernstliche Absicht war mich mit ihr auch vor der Welt zu verbinden, woran sie nun nach und nach zuweilen zu erinnern anfieng. O du groser Gott! und dieses himmlische Mädchen ist mir am 4ten August 1782. Abends mit Sonn=Untergang gestorben. Ich hatte die besten Aerzte, alles, alles in der Welt ist gethan worden. Bedencken Sie liebster Mann, und erlauben Sie mir daß ich hier schließe. Es ist mir unmöglich fortzufahren.
GCLichtenberg
Zerreißen Sie diesen Brief, und behalten Sie blos das Andenken an ihn, als ein Zeichen meiner Freundschaft gegen Sie, der sich unter allen mein Schulbekannten allein meiner erinnert hat!“
*
Aus: Schuster, „Lexikon der Pädophilie-Irrtümer“, 2014
Als sie einen angeschossenen Hirsch verfolgt, trifft sie auf David (Scott Shepherd) und James (Troy Baker). Die beiden sind Teil einer großen Gruppe und beanspruchen das erlegte Tier für sich. Ellie muss den Hirsch schließlich aufgeben, bekommt vom freundlich wirkenden David aber Penicillin für Joel. Die Situation scheint gelöst, doch Ellie wird von der Gruppe bis zu ihrem Unterschlupf verfolgt und gefangen genommen. Als sie in einem heruntergekommenen Restaurant in einer Zelle erwacht, findet sie heraus: David verehrt den Zombie-Pilz wie eine Gottheit und verfüttert Menschenfleisch an seine Anhänger:innen, damit niemand verhungert.
Das Gruseligste ist allerdings, dass er sexuelles Interesse an der 14-Jährigen hat und sie zu seiner Partnerin machen möchte. Ellie schafft es, sich loszureißen, wird aber von David überwältigt. Als die Teenagerin schließlich die Oberhand gewinnt, hackt sie wie im Wahn mit einem Messer auf David ein. Vor dem Restaurant trifft sie dann auf Joel, der das zitternde Mädchen in die Arme nimmt.
Gut, Seymour Hersh, hier ein Bild von 2009 (Quelle: Wikimedia), hat sich wohl Nonsens, Mumpitz, Schmonzens andrehen lassen. Die ARD-Topcheckerbunnies toppen das allerdings locker, können aber noch lange nicht gegen einen echten KNR anstinken.
*
Gefuckte Checker bei der ARD:
Auf der ARD-Webseite erschien ein längerer Bericht, in dem die Autoren allein vier Absätze auf die Behauptung verwenden, Hersh habe in seinem Text von „Sprengstoff in Pflanzenform“ berichtet, der an die Röhren angebracht worden sein sollte.
Ein Faktenchecker bemühte einen Experten, der bestätigte, das sei „sehr unwahrscheinlich“.Ich bin damit einverstanden, dass mir Inhalte von Twitter angezeigt werden.
Ist es auch – nur anders, als das Faktenfinder-Team meinte. Denn das scheiterte schon an der simplen Übersetzung von Hershs englischem Text. Dort heißt es:
„That would be well within the range of the divers, who … would dive … and plant shaped C4 charges on the four pipelines with concrete protective covers“.
Zu Deutsch: “Es hätte gut in der Reichweite der Taucher gelegen, die tauchten, um Hohlladungen mit C4-Sprengstoff an den Betonschutzröhren der vier Pipelines anzubringen.“
Das Verb „to plant“ – anbringen, befestigen – übersetzten die Tagesschau-Faktenprüfer also mit dem Substantiv „Pflanzen“. Den Begriff „shaped charges“ – Hohlladungen, bei denen der von Metall ummantelte Sprengstoff seine Wirkung auf eine kleine Fläche richtet – kannten sie offenbar nicht, schauten aber auch nicht im Wörterbuch nach. So fabrizierten sie offenbar per Google-Übersetzer aus Hohlladungen „Sprengstoff in Pflanzenform“, einen heillosen Unsinn, der weder sie noch den zitierten Experten stutzen ließ.
Nachdem sich mehrere Zuschauer über die Faktenchecker lustig machten, die schon an der Übersetzung eines Textes scheitert, den sie wichtigtuerisch überprüfen wollten, korrigierte sich die ARD mit einer kleinen Notiz unter dem Text.
Es handelt sich schon um die dritte Blamage der Tagesschau innerhalb weniger Monate – nach einem Bericht über einen angeblichen Erfinder aus Simbabwe, der Strom aus der Luft gewinnt, und einer Falschmeldung über Tausende Fukushima-Tote.
Das muß man sich vor dem Hintergrund, mit welcher vollgefressenen Arroganz und Selbstgefälligkeit diese scheingebildeten Systemschranzen vor ihren Freßtrögen in Durchblickerpose agieren, echt geben. Allerdings sieht es trotzdem leiiider ganz danach aus, als wären die sagenhaften Enthüllungen von Journalismus-Legende und Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh nichts als zusammengestückelter Nonsens und Mumpitz, den der 86 jährige Hersh sich von seiner „geschützten Quelle“ andrehen lassen hat. Der Blogger Oliver Alexander schafft es jedenfalls, ordentliche Löcher in Hershs Pipeline-Traum zu schlagen:
When first reading through Hersh’s account of the events, the level of detail he provides could add credence to his story. Unfortunately for Hersh’s story, the high level of detail is also where the entire story begins to unravel and fall apart. It is often stated that people who lie have a tendency to add too much superfluous detail to their accounts. This attempt to “cover all bases” is in many cases what trips these people up. Extra details add extra points of reference that can be crosschecked and examined. In Hersh’s case, this is exactly what appears to have happened. On the surface level, the level of detail checks out to laymen or people without more niche knowledge of the subject matter mentioned. When you look closer though, the entire story begins to show massive glaring holes and specific details can be debunked.
In der Tat, dieser ermüdende Überfluß an Details ließ selbst in eurem für Verstörungstheorien anfälligen Erzählsklaven Zweifel an der Validität des Ganzen aufkommen, ohne dies konkret benennen zu können. Schließlich überflog er den Text eher flöchtig. Oliver Alexander zeigt jedoch Unstimmigkeiten, die ziemlich eindeutig erkennen lassen, daß wir hier es mit Bullshit-Nebelkerzen zu tun haben:
During his introduction of Norway, Hersh makes a very strange remark about NATO General Secretary Jens Stoltenberg implying that he has worked directly with the US intelligence community since the Vietnam War. Jens Stoltenberg was born March 16th 1959. The US involvement in the Vietnam War ended April 30th 1975, meaning Jens had just turned 16 when Saigon fell to the PAVN troops. I doubt Jens Stoltenberg was a US intelligence asset in his early teens.
He was a hardliner on all things Putin and Russia who had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War. He has been trusted completely since. “He is the glove that fits the American hand,” the source said.
Ebd.
Der Erzähler hatte und hat in der Tat wenig Zweifel an einer US-Urheberschaft für die Anschläge, aber hier spricht das Detail schon für den Rest der Geschichte – es wird wirklich nicht besser mit dem Wust an zumindest Zweifelhaftem und offensichtlichen Unstimmigkeiten. Er überläßt es allerdings den Mitlechzern, sich ein eigenes Urteil zu bilden:
Doch warum verzapft Hersh so einen zweifelhaften Stoff? Hier darf man einen der größten Welt-Lenke-Erklärer aller Zeiten natürlich nicht außen vorlassen, welcher in seinem ABOUT kurz und knapp dargelegt hat, wie es CHAD JEW dem Rest der Welt besorgt – in klaren, nachvollziehbaren Gedanken, auf die, nach seinen eigenen Aussagen, noch nie jemand vor ihm gekommen ist! Der Internet-Columbo VITZLI, ein Meister des Understatement, dabei aber von ungeheurem Wortwitz, immenser Bildung und gerissener Schläue, einer, den noch keiner auf’s Kreuz gelegt hat, verweist auf den ethnoreligiösen Hintergrund von (((Seymour Hersh))) und daß man (((ihnen))) einfach nicht trauen könne. Daraus folgt dann auch schon die Erklärung: Hersh agiere mit seinen Offenbarungen als typisch jüdischer Kriegshetzer, der Öl ins Feuer gieße. Streichholz im Benzinkanister. Aha.
Der Erzähler fragt sich gerade, wie er überhaupt zu diesem Thema gekommen ist. Ah, ja, es war dieser Herr hier, der ihn darauf gebracht hat:
-Prof. Dr. Christian Riek: Pipeline-Anschlag aufgeklärt! (Desinformations-Strategien)- Das Kriegsgebiet ist nicht nur Land, Luft, Wasser, sondern auch der Informationsraum. Werfen wir einen Blick auf die Methoden der professionellen Desinformation: Strategem 6, Spin, Partial Hangout, Burying. Mehr ansehen für zusätzliche Information.
*
Der Youtube-University Dozent und Spieltheoretiker nutzt natürlich einen strategischen Clickbait-Titel, denn auch für ihn ist der Anschlag keineswegs aufgeklärt. Zudem verstehe er es auch gar nicht als seine Aufgabe, diesen kriminalistisch aufzuklären. Vielmehr diene ihm der Nordstream-Anschlag als Grundlage für eben spieltheoretische Überlegungen, aus denen sich allerdings gewisse Wahrscheinlichkeiten ergäben. In diesem Video gehen diese in Richtung der „Desinformationsstrategien“, zu welchen er die gerade „offiziell“ verbreitete Version mit der Yacht und der „pro-ukrainischen Terrorgruppe“ ohne Verbindung zu USA oder der ukrainischen Regierung ebenso rechnet wie Hershs „Enthüllungen“. Stichwort „Burying“: Durch die Verbreitung fehlerhafter Bullshit-Theorien, die allerdings Fragmente der tatsächlichen Evidenz enthalten, wird diese, also die tatsächliche Evidenz, mit ebenjenem Bullshit kontaminiert, dadurch selbst unglaubwürdig und schließlich unter einem Bullshit-Berg begraben, der immer weiteren Scheißdreck generiert, und seien es die pflanzenförmigen Sprengkörper der ARD-Checker, wobei hier offensichtlich auch andere Entwicklungen zum Tragen kommen, wie Bildungsverfall und Intelligenzschwund.
Insgesamt bringt der Prof. Dr. nicht viel Neues. Wie ein (jiddisches?) Sprichwort sagt, flutscht die Lüge erst so richtig, wenn man ihr eine Prise Wahrheit beimengt. Damit ist nichts anderes gemeint als das, was der Youtube-Prof. „Partial Hangout“ nennt: Man läßt einfach einen Teil der nackten Wahrheit „raushängen“ (nicht zu verwechseln mit den Ausührungen des DANISCH über Twerking und „Partial Hang-In“, „da braucht man das Ding ja nur reinhängen“ etc. pp.). Auch das sogenannte „Burying“ war hier schon öfter mal Gegenstand der Betrachtungen des DE, wenn auch nicht unbedingt mit dem „Geheimdienst Jargong“ jener Youtube-Koryphäe. Daß aber Evidenz mit Bullshit kontaminiert und letztlich drunter begraben wird ist ein schon beinahe alltägliches Phänomen, egal wie man das bezeichnet.
Ach, apopos „Geheimdienst“. Mit dem Herrn Prof. Dr. Riek wurde der DE erst durch einen alten Weltnetz-Bekannten „richtig“ bekannt. Dieser ist nach eigenen Angaben Bundeswehr-Offizier und NATO-Superagent mit tiefem Einblick hinter die Kulissen. Er weiß z.B., das irgendwo dreizehn Selbstmord-Putinkiller-Agenten mit der Walther in der Hand auf ihren Einsatz warten oder daß Lichtnahrung funktioniert. Ein echter KNR also. Da hat den DE dann dessen etwas schnöde Erklärung für die Nordstream-Anschläge durchaus verwundert: „Die Russen“, also die Putin-Regierung, hätten die Pipelines selbst gesprengt, um Schadenersatzforderungen zu umgehen? Bitte? Jemand zuhause, da oben? Was jucken einen irren, blutrünstigen ST. PUTLER im Zarenwahn irgendwelche popeligen Schadenersatzforderungen wegen ausbleibender Lieferungen? Zudem wird ER ja boykottiert! Wir, die Guten, wollen ja kein Russengas, außer vielleicht ein paar unvermeidliche Molekrümel:
Ignatz Bearth: Habeck: „Wir importieren kein russisches Gas, nur russische Moleküle“
Prof. Christian Rieck hat da mal für das Kroppzeug rumgepfuscht, konnte mir das nöch antun.
Durch Angebotsverknappung konnten sehr wohl die HUREN AUS PETERSBURG Shekel klar machen. Frag mich, was daran so schwer zu verstehen ist. Hat ja auch bestens geklappt, bis 01/23
Jaja, das „Kroppzeug“. Aber eines muß Mann meinem Bekannten lassen: Er überlädt seine Erzählungen nicht mit einer Fülle überflüssiger Details wie Hersh bzw. dessen geschützte Quelle (allerdings OHNE dadurch auch nur einen Deut glaubwürdiger rüberzukommen), ganz im Gegenteil. Statt dessen gibt es nämlich stets nur ein paar gehauchte Andeutungen, IYKWIM, von denen er glaubt, daß sie das Gegenüber mächtig wuschig machen, und ab und an werden Namen eingestreut. So wie der dieses in dieser Sache völlig unschuldigen Youtube Profs und Spieltheoretikers! Diesen hatte der DE zwar auch schon öfter in seinen Empfehlungen auf Youtube, allein es fehlte dann doch die Motivation, tatsächlich einer Lesung beizuwohnen. Das „Name-Dropping“ des KNRs war nun jedoch Anregung genug und der DE machte sich auf zum Hörsaal…
-Prof. Dr. Christian Riek: Nordstream Pipeline-Anschlag: Wer war es? (Spieltheorie)- Wer steckt hinter dem Anschlag? Russland, Ukraine, USA oder wer sonst? Die gängigen Theorien auf dem Prüfstand der Spieltheorie.
*
…um ebendiesen mit der eigentlich doch gar nicht so verblüffenden Erkenntnis zu verlassen, daß der Prof. Dr. diese Option einer Sprengung durch Rußland um gesetzliche Verpflichtungen zu umgehen nur am Rande erwähnt um sie als, wörtlich, „VÖLLIG ABSURD“ zu verwerfen (ab Min. 23). „DAS hätte man ja wirklich billiger haben können.“
Eben.
Ganz abgesehen davon, daß es kein wirklich einleuchtendes Argument dafür gibt, warum denn angesichts des antirussischen Propaganda-Dauerfeuers eine tatsächliche russische Urheberschaft nicht ständig ganz oben in den Headlines rangiert, man aber statt dessen einen dichten Geheimnis-Nebel um die Sache gewoben hat. Dieser wurde dann scheinbar etwas gelichtet um die Geschichte von der Terror-Yacht zu kredenzen, eine Erzählung, die in ihrer offensichtlich windschiefen Konstruktion schon an das NSU-Märchen erinnert.
Du blöde Sau. Musst Du mir das Wort im Mund verdrehen? Prof. Dr. Christian Riek hat die Russki-Attack als wahrscheinlich dargestellt.
Meine A2-Humint-Quellen belegen hingegen, wie ich es darlegte, dass der IWAN die eignenen Leitungen hochgehen ließ.
Sollst Du dir doch das Maul zerreißen, Angie und jenny werden noch antworten
Aha, etwas mit entsprechender Begründung als „VÖLLIG ABSURD“ zu bezeichnen, ist „es als wahrscheinlich darstellen“. Wer was anderes behauptet, ist ein Wortverdreher und eine blöde Sau.
„A2-Humint-Quellen“.
Das Elend des Weltnetzes.
Mann kann dem KNR jedenfalls nur wünschen, daß er mit seiner multiplen Trans-Identität (wir sind eine kleine Familie, vlt. etwas ungewoehnlich, aber wir sind eine) glücklich wird.
Traumata? War hier Satanic Ritual Abuse im Spiel? Bei Gott, möglich wär’s!
Bei MICHAEL-MROSS-NEWS, dem Tummelplatz der Wahrheits-Info-Elite, geht Gabi Steinbach aka Anne Haffmann aka „Heimatlos im Kiffhäuser“ aka „regensegen“ wieder mal mit der „kontrollierten Opposition“, den Ossis und dem Dumm-Michel hart ins Gericht. Die haben doch vom WETTERKRIEG gegen Deutschland alle kein‘ sitzen (Fettungungen nicht im Original):
Was für arme Irre. Ich lese gerade auf deren Seite. Brief an die Bundesregierung. Zitat:
„Wir wenden uns an Sie in Zeiten größter Not. Die Erderhitzung schreitet ungebremst voran. Diesen Sommer war es in Europa so heiß wie noch nie. Urlaubsregionen haben gebrannt, das Grundwasser sinkt teils auf dramatische Pegel und tausende sind an der Hitze gestorben. ….. Katastrophen, Hunger und Elend werden die Welt heimsuchen, wie uns die Wissenschaft eindringlich warnt. ….. Wir sind erschüttert, dass Sie als Verantwortliche nicht alles tun, was möglich ist, um uns vor dem Kollaps zu schützen. ..“
Ich fand den Sommer OK. Es gab keine Überhitzung. So ein Quatsch. Mein Ratschlag an Euch: Begebt Euch in ärztliche Behandlung (Psychotherapie). Zukunftsängste sind heilbar. Mein Ratschlag an die Regierung: Legt den Sumpf trocken, sperrt die Konten, entzieht denen ihre Mittel. Dann ist der Spuk vorbei. mfg
Ebd.
Denen gehört dann schon mal der HAMPEL-.., ääh, KACHELMANN etwas ausföhrlicher um die ungewaschenen Ohren gehauen:
„Überdurchschnittlich warme Monate sind seit Jahren deutlich in der Überzahl. Eine weitere Zunahme und Verschärfung ist besonders seit dem Jahr 2018 zu sehen. Nur sehr wenige Monate fallen mal unterdurchschnittlich aus. Ohne Klimawandel gäbe es einen Ausgleich. Monate und Jahre mit negativen und positiven Abweichungen wechseln sich ab, da genau das Mittel natürlich nur selten erreicht wird. Es gibt aber nur noch eine Richtung. Wichtig zu erwähnen ist, dass es trotz Klimawandel noch zu vergleichsweise sehr kalten Monaten kommen kann. So waren April und Mai 2021 und auch Februar und März 2018 deutlich unterdurchschnittlich. Das sind dann immer die Monate, wo die großen Abgesänge auf den Klimawandel zu hören sind. „Wo bleibt denn der Klimawandel, es ist doch so kalt!?“.
Nehmen wir einfach mal an, dass wir uns in einer Phase der globalen Abkühlung befinden würden. Dann wäre ein einzelner rekordwarmer Monat auch wenig ausschlaggebend für den langjährigen Trend der globalen Abkühlung. So ist es seit gut 30 Jahren mit der sich immer weiter steigernden globalen Erwärmung, nur umgekehrt. Einzelne unterdurchschnittlich kalte Monate ändern nichts am langjährigen Trend!“
Aber das wissen Sie als Nicht-Meteorologe natürlich alles viel besser.
Ebd.
Wah! Das hat gesessen! Aber wenn wir uns an Statements wie dieses…
…zerinnern, dann müssen wir uns, so ganz unter uns Geoinjeniören, schon fragen: was um PIMMELS WILLEN qualifiziert denn AUSGERECHNET die Kiffhäuserin als NICHTS in allen Klassen zu dieser dreisten Vielbesserwisserei? Ganz abgesehen davon, was denn ihr Kronzeuge zum „Wetterkrieg“ sagen würde. Und dann auch noch SO WAS:
Ich empfehle das unbedingt, denn dann läßt man sich auch nicht mehr von „Meteorologen“ verarschen.
Na, wir haben ja gesehen, wer sich hier besonders willig verohrschen läßt. Die selbe nämlich, die da mal meinte, nach „belastbaren Quellen“ würden ohnehin in der Regel nur „Desinformanten“ fragen. Gut, jetzt könnte ja die eine oder der andere einwenden, daß die Zeiten viel zu ernst sind für solche Spitzfindigkeiten und Korynthenkakkkereien, denn schließlich könne man ihr hier nun wirklich schwer widersprechen:
Ach, ein bisserl Spasz musz sein, Apfelträumchen müssen bepflanzt werden und überhaupt…
Heile, heile Gänschen Es ist bald wieder gut Das Kätzchen hat ein Schwänzchen Es ist bald wieder gut Heile, heile Mausespeck In hundert Millionen Jahren ist alles weg
Traditionell
*
-Nora En Pure DJ set LIVE from Gstaad, Switzerland- Beautiful!
Wo bleiben hier die MISTBRAUCHSBEAUFTRAGTEN?!! Hier werden eindeutig die falschen Verhaltensmuster eingeübt! K.O.-Tropfen anyone?!! Make a drop and see them drop – they’ll never know what happened?!! Diese LATRINOS haben wohl echt noch Nachholbedarf in Sachen Meetoo, Pädopanik, SEXUALHÖLLE. Gegen diesen sauberen Herrn Kanalbetreiber „renatonetto“ hätten längst NCMEC, ECPAT, Interpol, Wildwasser, Zartbitter, URSULA ENDERS Ermittlungen aufnehmen sollen. Na, werde das alles mal melden, sure there IS a PAEDO-RING on YT!!!
Okay, euer demütigster Sexualhetzer muß gestehen, daß er zu diesen Clips schonmal im Stillen eine Träne im Knopfloch zerdrückte beim Gedanken, daß eine um ein bestes Stück weit freundlichere, eventuell angstfreiere Welt doch möglich wäre. Na, soll ja selbst schon dem klebrigen Klaus beim „Heute-Journal“ so gegangen sein – wobei böse Zongen monkeln, er habe sich Zwiebeln reingerieben, so wie der Volksleerer, dieses miese Flittchen.
Hhmmmm…wide hips, wide smile…
…????!!!! … 🤭
Es werden mit Vorliebe ausgesprochene HOTTIES beglückt…
.. aber auch die POLIZEI musz vom PEADO-ABUSER bestochen werden! Merkt hier wirklich keiner was?!
[UPDATE: Potzileibestechungsvideo jetzt auf „privat“ gestellt! Das sagt ja schon allles!] So kann er „es“ latürnich immer weiter treiben! Mmmmhhhh….
…manche spüren die Gefahr, aber da kommt schon der nächste geile Arrrsch:
Müde Mütter und ihre Jungen sind natürlich stets ein lohnenden Ziel für den PREDATOR:
Vollkommen schamlos in PLAIN SIGHT und keine PAEDO-HUNTERZ weit und breit! Aber irgendwie #auchschonwiederCUTE.
Tja, Müßiggang ist eben aller Laster Anfang. Da kann Mann ja gleich noch gucken, was uns VITZLI so macht, welche weltbewegenden Gedanken er wieder durch seinen Koben wälzt. Ja, wie machen (((sie))) es denn?
vitzli sagt:
scrolli
interessant ist dabei, daß es die unfreiheit bei der berufs- oder ehgattenwahl oder örtliche unfreiheit etc. alles schon gegeben hat. damals allerdings zu einem ganz anderen zweck als heute (damals stabilisierung der homogenen gesellschaft, heute versklavung des viehs für die JWO. über die unterschiede kann man mal nachdenken.
Sowas kommt also hinten raus, wenn einer, für den ein Stadtmodell, in dem für den Einwohner praktischerweise alles für den täglichen Bedarf Nötige in 15-Minuten zu Fuß zu Fuß erreichbar sein soll, das Tor zur Hölle und den Showdown der „JWO“ darstellt, mit „Nachdenken“ anfängt. Zum Nachdenken darüber, wie das Vieh in jenen „homogenen“ Zeiten versklavt wurde, als man es einfach mal zusammentrieb und nach Übersee verkaufte, Soldatenhandel usw. usf., dafür reicht es dann schon nicht mehr für den vollgefressen-braunschlammigen, völkischen „Nicht-Nazi“. Enteignen und ab in den Gulag!
Chaosfragment 
_(cropped).jpg){kind=link}