Die Chronologie der Eskalation

*

Selbst das ungebildete Weib Baerbock und eine Reihe weiterer Aufseher im europäischen Schweinestall haben es geschafft, über die Unzulässigkeit einer Waffenruhe zu meckern (…) Schweine haben keinen Glauben oder ein angeborenes Dankbarkeitsgefühl. Sie verstehen nur rohe Gewalt und fordern von ihren Herren quiekend Fressen.

Dimitri Medwedew (Russen-Vize-Hitler)

*

Folgender Textauszug aus Thomas Röper: „Glücklicher Zufall oder Planung? Was die Flucht der NATO aus Afghanistan mit dem Ukraine-Konflikt zu tun hat“. In : „Linke Zeitung“, erschienen am 06. Januar 2023.

*

Die Chronologie der Eskalation

Nun will ich zur Erinnerung noch einmal die Chronologie der Eskalation in der Ukraine aufzeigen, wobei ich die Schlüsselereignisse des übereilten Abzuges aus Afhganistan zur Veranschaulichung in die Chronologie einbaue.

Anfang Dezember 2019 fand der letzte Normandie-Gipfel in Paris statt. Selensky kam danach zurück nach Kiew und verkündete seinen Leuten hinter verschlossenen Türen, dass er das Abkommen von Minsk nicht umsetzen wird. Allen Beteiligten in der Ukraine war damit klar, dass ein Krieg mit Russland unvermeidbar geworden war und Kiew begann mit konkreten Kriegsvorbereitungen. Das hat der Chef des ukrainischen Sicherheitsrates, Alexej Danilow, im August 2022 in einem Interview offen erzählt.

Im Januar 2021 wurde Joe Biden US-Präsident. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger Trump, der keine Eskalation in der Ukraine wollte, gab Biden Selensky grünes Licht. Daraufhin begann Selensky im Februar 2021 gegen die Opposition vorzugehen, woraufhin der Chef der größten Oppositionspartei unter Hausarrest gestellt und alle oppositionellen Medien wurden verboten wurden.

Im März 2021 setzte Selensky die neue Militärdoktrin der Ukraine in Kraft, in der ein Krieg mit Russland mit dem Ziel festgeschrieben wurde, die Krim gewaltsam zurückzuerobern und den Konflikt im Donbass gewaltsam zu entscheiden.

Mitte April 2021 verkündete die Biden Regierung den Abzug aus Afghanistan bis zum 11. September.

Im April und Mai 2021 stand die Ukraine kurz vor einem Krieg mit Russland, wurde aber von den USA noch einmal zurückgepfiffen. War der Grund, dass die US-Truppen noch in Afghanistan und damit verwundbar waren?

Mitte Juni 2021 fand ein Gipfeltreffen der Präsidenten Putin und Biden statt, bei dem es aber keine Annäherung gab.

Im August 2021 fand die überstürzte Flucht der NATO- und US-Truppen aus Afghanistan statt.

Während Kiew die Situation im Donbass ab Ende 2021 wieder eskaliert hat und die NATO ihre Truppenpräsenz in der Ukraine unter dem Vorwand von Manövern und Ausbildungsmissionen erhöht hat, haben Deutschland und Frankreich das Minsker Abkommen im November 2021 offiziell beerdigt.

Die Russland-Sanktionen wurden, wie Politico im Oktober 2022 berichtet hat, bereits mindestens ab November 2021 in Gesprächen zwischen Washington und Brüssel vorbereitet. Das war drei Monate vor dem Beginn der russischen Intervention in der Ukraine und just zu dem Zeitpunkt, als Berlin und Paris das Minsker Abkommen beerdigt haben. Dass die Abkehr vom Minsker Abkommen zum Krieg in der Ukraine führen würde, war den Entscheidungsträgern in Washington und Brüssel (und wahrscheinlich auch in Berlin und Paris) also offenbar klar, weshalb sie parallel die entsprechenden Sanktionen vorbereitet haben. Afghanistan war Vergangenheit und damit hatten die USA die Hände frei für einen neuen teuren Konflikt.

Im Dezember 2021 forderte Russland von den USA und der NATO ultimativ gegenseitige Sicherheitsgarantien und den Abzug der NATO-Truppen aus der Ukraine und erklärte, dass es im Falle einer Ablehnung gegenseitiger Sicherheitsgarantien gezwungen sei, „militärtechnisch“ zu reagieren. Damit war klar, dass Russland auf weitere Bestrebungen, die Ukraine in die NATO zu ziehen, militärisch reagieren würde. Das war der Moment, in dem allen verantwortlichen Politikern bewusst war, dass eine Ablehnung von Verhandlungen mit Russland zu einem Krieg in der Ukraine führen würde. Der Krieg und all das Elend hätte verhindert werden können, wenn die USA bereit gewesen wären, einen neutralen Status der Ukraine dauerhaft zu garantieren.

Am 8. Januar 2022 wurde Scott Miller zum US-Botschafter in der Schweiz berufen. In einem Interview vom November 2022 erzählte er ganz offen, dass die USA „Geheimdienstinformationen über die Invasion“ gehabt hätten und er diese sofort, also Anfang Januar 2022, der Schweizer Regierung gezeigt hätte. Da die Gespräche zwischen Russland und den USA über die Frage, ob es zu Verhandlungen über die von Russland geforderten Sicherheitsgarantien kommen würde, zu diesem Zeitpunkt noch liefen, belegt die Aussage von Miller, dass die USA bereits beschlossen hatten, nicht in Verhandlungen einzutreten und sich der Folgen, nämlich der russischen Intervention in der Ukraine, in vollem Umfang bewusst waren. Miller bestätigte damit außerdem indirekt den Bericht von Politico darüber, dass die Sanktionen schon Monate vorher ausgearbeitet wurden, was Bundeskanzler Scholz und andere westliche Politiker später auch bestätigt haben, als sie sagten, dass die Russland-Sanktionen „von langer Hand vorbereitet“ waren.

Ende Januar 2022 wurde in den USA das Lend-Lease-Gesetz für die Ukraine eingebracht, über das bei seiner Einreichung in den Kongress geschrieben wurde:

„Mit diesem Gesetzentwurf wird vorübergehend auf bestimmte Anforderungen im Zusammenhang mit der Befugnis des Präsidenten, Verteidigungsgüter zu verleihen oder zu leasen, verzichtet, wenn die Verteidigungsgüter für die ukrainische Regierung bestimmt sind und zum Schutz der Zivilbevölkerung in der Ukraine vor der russischen Militärinvasion erforderlich sind“

Das bestätigt ein weiteres Mal, dass die USA sich bereits auf den Krieg vorbereitet haben, während sie offiziell noch immer mit Russland über mögliche Verhandlungen über gegenseitige Sicherheitsgarantien gesprochen haben, denn das Gesetz zur Unterstützung der Ukraine gegen die „russische Militärinvasion“ wurde einen Monat vor der russischen Intervention in den Kongress eingebracht.

Fast gleichzeitig mit der Einreichung des Gesetzes haben die USA und die NATO Ende Januar 2022 die von Russland vorgeschlagenen Verhandlungen über gegenseitige Sicherheitsgarantien abgelehnt, wohl wissend, dass Russland darauf militärisch reagieren würde.

Am 19. Februar 2022 hat Selensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz unter dem Applaus der hochrangigen westlichen Zuhörer die atomare Bewaffnung der Ukraine angedroht. Damit war das russische Eingreifen nicht mehr zu verhindern, denn dass sich die Ukraine, die in ihrer Militärdoktrin offen einen Krieg gegen Russland vorbereitet hat, sich dazu auch noch mit Rückendeckung des Westens nuklear bewaffnen könnte, war für Russland eine inakzeptable Bedrohung der eigenen Sicherheit.

Am 21. Februar 2022, also nur zwei Tage später, hat Putin die Donbass-Republiken anerkannt und Beistandsabkommen mit ihnen geschlossen. In seiner Rede dazu hat Putin Kiew deutlich vor den Folgen einer weiteren Eskalation gewarnt. Kiew hat den Beschuss auf zivile Ziele im Donbass danach aber noch einmal demonstrativ erhöht.

Am 24. Februar hat Putin in einer weiteren Rede den Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine verkündet.

Die Ereignisse rund um Afghanistan fügen sich sehr stimmig in die Geschichte ein. Bleibt die Frage, die jeder für sich selbst beantworten muss: War das nur ein glücklicher Zufall für die USA, oder haben die USA das so geplant?

*

Laibach ► In The Year 2525
Artist: Laibach Album: NATO Release date: October 10, 1994 Genre: Industrial music, Electronic body music *a stunning cover of Zager & Evans’s „In the Year 2525 (Exordium and Terminus)

*

In the year 2525 If man is still alive If woman can survive, they may find

In the year 1994 War goes on just like before War goes on, it never ends War brings bigger dividends

In the year 1995 Brave new world is born to die From total damage to damage limitation Fear is the key to defend the nation

In the year 1996 There is no need for politics Seeing life with unseeing eyes Seeing man see through the disguise

In the year 1997 The boil bursts in the face of Heaven Dragon tears washed away thy youth Wash thy hands of eternal truth

In the year 1998 Why shut the door of the Open Gate Rivers of people flow like blood New race rises from the mud

In the year 1999 War destroys the last sky-line A flaming cross appears in the sky Man bows down as the bullets fly

Now it’s been 2000 years Man has cried a million tears For what he never knew Now man’s reign is through

But through eternal night The twinkling of starlight So very far away Maybe it’s only yesterday

In the year 2525 If man is still alive If woman can survive We survive

In the year 3535

***

27 Gedanken zu “Die Chronologie der Eskalation

  1. B-Mashina

    Entschuldigen Sie vielmals !

    Tut uns leid, wir haben vergessen Ihnen den Titel des größten Vollidioten der westlichen Hemisphäre zu verleihen, was wir hiermit schleunigst nachholen ! Damit verbunden ist ein kostenloser Gutschein, mit dem Sie sie in der Hasenheide unter Aufsicht eines Afri-Drogenhändlers Ihrer Wahl einen runterholen dürfen !

    Vladimir Putin hat die westlichen Politiker korrumpiert – wie hirntot ist das denn ? Mit Ausnahme von Victor Orban sind das alles, ohne Ausnahme, Transatlantiker und Herr Putin hat sie wohl alle auf Nato-Osterweiterung getrimmt, damit sie die Ukraine mit ihren Bandera – Nazis aufrüsten und russische Soldaten jetzt ihr Leben verlieren müssen ?

    Unser feistes, durchgeimpftes Fettklößchen driftet aber in immer luftigere Sphären ab – dürfen wir noch auf ein Deutungsmuster warten, weshalb die garstigen Russen uns jahrzehntelang mit billigen Rohstoffen beliefert haben, trotz aller Rußlandhetze und wie “gut” es Deutschland und dem Westen geht, seitdem der Westen sich freiwillig davon getrennt hat?

    Manchmal hat das Leben doch ein Einsehen – man stelle sich bloß vor, man wäre so eine verhärmte Kasperfigur wie uns`Hadmut (mit dem weichen “d”), richtige Männer hießen früher “Hartmut”, aber die Eltern müssen schon gewußt haben, was da auf die Menschheit zukommt…

    https://www.danisch.de/blog/2023/01/07/russenpost/
    .

    😂😂😂

    Aber so ein Stück weit … .. .

    Gefällt 2 Personen

  2. B-Mashina

    DER JUTT mal wieder:

    Ebber sagt:
    7. JANUAR 2023 UM 20:03
    Seltsam….. der Jude wurde rechtzeitig informiert…. !

    Der russische (((Oligarch Roman Abramowitsch))) soll einem Zeitungsbericht zufolge kurz vor Beginn des Angriffskriegs seines Heimatlands auf die Ukraine Vermögen in Höhe von mehreren Milliarden US-Dollar an seine Kinder übertragen haben. Das geht aus gehackten Dokumenten hervor, die dem britischen „Guardian“ vorliegen. Demnach wurden zehn geheime Offshore-Trusts Anfang Februar vergangenen Jahres umorganisiert.

    „Die umfassende Neuordnung von Abramowitschs finanziellen Angelegenheiten begannen nur Tage nachdem Regierungen damit drohten, gegen russische Oligarchen im Falle einer Invasion Sanktionen zu verhängen“, hieß es in dem Bericht. Daher stelle sich die Frage, ob sie vorgenommen wurden, „um den immensen Reichtum des Oligarchen vor der Bedrohung durch das Einfrieren von Vermögen zu schützen“.

    Die Kinder seien dadurch zu Eigentümern von Abramowitschs Statussymbolen wie Luxus-Immobilien, einer Flotte von Superjachten, Helikoptern und Privatjets geworden. Die Dokumente stammen dem „Guardian“ zufolge aus gehackten Daten eines zypriotischen Finanzdienstleisters, die dem Blatt zugespielt wurden. Daraus gehe hervor, wie der Oligarch sein Vermögen in komplizierten Strukturen in Steueroasen verborgen habe.

    2021 wurde Abramowitschs Vermögen mit 14,5 Milliarden US-Dollar angegeben. Der Russe wurde im März 2022 auf die Sanktionsliste der EU und Großbritanniens gesetzt. Anders als bei engen Putin-Vertrauten wurden seine Familienmitglieder nicht mit Sanktionen belegt.

    -https://www.handelsblatt.com/politik/international/sanktionen-bericht-abramowitsch-uebertrug-kindern-vermoegen-vor-kriegsausbruch/28909756.html

    Ein sehr sehenswertes Interview mit Imad Karim und eine furchtbar vernünftige Erklärung zu Sylvester 2023 …

    Angesichts der Chronologie ist das gar nicht so „seltsam“.

    Like

  3. B-Mashina

    Der DANISCH. Sein dümmster Artikel:

    Ach. Russland überfällt die Ukraine, und die NATO ist schuld dran?

    Die NATO wolle sich auf einen Krieg mit Russland vorbereiten?

    So’n Quatsch.

    Erstens war die NATO vor dem Ukraine-Krieg schon nahezu scheintot.

    Zweitens tut man immer so, als wäre die NATO ein eigener Staat, der andere angreift. Die NATO besteht aber nur aus ihren Mitgliedsstaaten. Die NATO an sich kann gar keinen Krieg führen, sondern nur deren Mitgliedsstaaten. Die NATO ist so ähnlich wie die ARD – die haben ein Logo und kosten Geld, aber bei Licht betrachtet gibt es sie gar nicht, es senden immer die Landesanstalten unter dem Label der ARD. Die NATO ist nicht viel mehr als ein Vertrag.

    Wer also hätte da Russland angreifen wollen? Welches Land? Und wie? Und warum? Und von welchen Finanzmitteln? Und womit?

    Außerdem ist die NATO ein Verteidigungsbündnis und agiert auf Basis der Zustimmung seiner Mitgliedsländer. Und mindestens die Mehrzahl der Länder will ganz sicher keinen Krieg, hat ihre Armeen vorher weggeschrumpft und feminisiert. Die würden da sofort Veto einlegen, wenn die NATO irgendwen angreifen sollte oder wollte, weil das nicht unter die Verträge fällt. Selbst wenn man unterstellt, dass ein Land gegen Russland in den Krieg ziehen wollte (und manche meinen, das sei das Ziel der USA) – wer würde da mitziehen wollen, Russland anzugreifen? Angenommen, die NATO hätte gesagt „He, Jungs, ich hab eine Idee, kommt, wir greifen mal Russland an und führen Krieg gegen das größte Flächenland der Welt“ – Welches Land hätte denn da mitmachen sollen oder wollen? He, geile Idee, wir hatten eh gerade Langeweile und nichts Besseres zu tun?

    Und die Ukraine ist auch nicht NATO-Mitglied, als liegt kein NATO-Fall vor.

    Ich halte die Aussage, dass die NATO Russland angreifen wollte, für völligen Blödsinn und eine Geistergeschichte. Völlig unabhängig von der Frage, wie sie das denn wollen können und wer, ist nicht erkennbar, wie das hätte ablaufen sollen.

    https://www.danisch.de/blog/2023/01/08/mein-duemmster-artikel/

    Like

    1. B-Mashina

      Der Artikel ist wirklich sehr dumm. Aber ob es wirklich sein dümmster ist? Mein Favorit ist immer noch DANISCHs steile These, wonach für die Attacken von Schwarzen auf Juden und Synagogen in den USA tatsächlich die BLACK HEBREW ISRAELITES als verantwortlich zu zeichnen wären, die sich für die einzig wahren Juden halten würden und deshalb einen GENOZID an den „weißen Juden“ starteten – gipfelnd in der bangen Frage: „Sind nach den weißen Juden die übrigen Weißen dran?“

      Nun viel hat sich da ja nicht getan…

      -White Liberal Kissing The Feet Of Black Hebrew Isrealites-

      Also ich fände es mal an der Zeit, unter dem Motto „Der DANISCH blickts ja mal wieder NULL!“ einen Wettbewerb für den wirklich ALLERDÜMMSTEN DANISCH-ARTIKEL auszuschreiben, der Gewinner bekommt eine Traumreise dahin, wo die Action tobt…wir haben nämlich (wieder) Platz!

      -The defense of the city of Soledar. Watch to the end!-

      Gefällt 2 Personen

        1. B-Mashina

          Ja, sinngemäß bringt er sowas öfter. Das finde ich aber auch nicht so ganz verkehrt. Bei den von ihm genannten Beispielen kann man das schon schlußfolgern. Z.B. daß in manchen US-Städten Ladendiebstahl bis zu einem Wert von 800 Dollar oder so, weißnichmehrgenau, nach offizieller Anordnung nicht mehr verfolgt wird und dann großteils POCs die Läden stürmen und eine Straße weiter regelrechte Hehler-Märkte einrichten, also das Zeug auf offener Straße verkaufen. Auch bei Burn Loot Murder war ja vielerorts weiße „Antifa“ ganz vorne am Start.

          Like

  4. B-Mashina

    Sehr Beachtliches von DANISCH:

    Sehr beachtlich

    Hadmut 9.1.2023 11:41

    und beeindruckend. Überaus beeindruckend.

    Ich finde es sehr beachtlich, und darüber hinaus auch überaus beeindruckend, wieviele Leute den Ukraine-Krieg für richtig, erforderlich und angemessen halten, und ihn befürworten oder zumindest die Schuld bei anderen suchen und finden.

    Ich hätte nicht gedacht, dass es soviel Zustimmung und Befürwortung für eine Krieg gibt.

    Das hätte ich wirklich nicht geglaubt, dass es so viele Leute gibt, die so einen Krieg für richtig halten.

    Ich bin beindruckt. Ob positiv beeindruckt, muss ich mir noch überlegen. Aber ich bin beeindruckt.

    Weniger beeindruckt bin ich davon, dass es sich darauf reduziert, den Krieg richtig zu finden und für notwendig zu halten, also moralisch zu bewerten, und weniger Schwerpunkt darauf zu legen, was denn eigentlich Ziel, Zweck und Nutzen des Krieges sei, denn das darzulegen hätte mich sicherlich mehr beeindruckt. Wir wissen zwar nicht, was der da macht und was es werden soll, aber wir wissen jetzt schon, dass es richtig ist.

    Positiv ist allerdings, dass ich meine Beobachtung an der Denkweise der Geisteswissenschaftler – wer eine Korrelation findet, darf sich eine Kausalität frei aussuchen – nunmehr über sie hinaus verallgemeinern kann: Wer ein „Fakt“ findet, darf sich eine Schlussfolgerung frei aussuchen. Und dazu natürlich die immerwährende Gewissheit, dass wenn man erst einmal den Bösen identifiziert hat, sein Gegner unweigerlich der Gute sein muss, man also jeden schon dadurch gut machen kann, indem man seinen Gegner als den Bösen ausmacht, so wie es beim Schach gewiss ist, dass weiß sein muss, wer die schwarzen Figuren zum Gegner hat. Tertium non datur.

    Lehnen wir uns also zurück, schauen diesem Krieg kommentarlos, wohlwollend, entspannt und mit Kartoffelchips zu, und betreiben in Anschluss die beliebten Post-mortem-Ich-hab’s-ja-gleichgewusstigkeiten, sich a posteriori zu dem zu erklären, der es a priori gewusst habe.

    Ich schlage deshalb vor, sich den Kartoffelchips zuzuwenden, des Ausgangs zu harren und die Diskussion dann nach Ende des Krieges wieder aufzunehmen.

    https://www.danisch.de/blog/2023/01/09/sehr-beachtlich/

    Es ist ihm nicht klar , wie viel davon auf ihn selbst zutrifft. Na, irgendwann ist jeder mal Dunning-Krugers FETTE Beute…^^Go for it, BLACK HEBREW ISRAELITES!

    Like

    1. B-Mashina

      Ich werde einfach den Eindruck nicht los, als meine er mit denen „die den Ukraine-Krieg gut finden“ nur die „Putin-Versteher“, „Rußlandfreunde“ sowie Kritiker der US-NATO-Aggression im Allgemeinen aber mitnichten die ganzen ungedienten grünen Mistkrüppel und Lemuren, die sich gegenseitig im Säbelrasseln und Blutdurst zu übertreffen versuchen. Weil die sind ja gegen PUTINS KRIEG…

      Like

  5. c+

    Die SACHOWA ist RICHTIG hot, ungeschminkt noch besser

    https://postimg.cc/RJRyV10C

    Es gibt sie auch in Uniform, da trägt sie das Haar so freakig gescheitelt. Lol, so sind sie halt, die IVANSInnen:

    https://postimg.cc/nMFtNMrV

    Sie wird es gut bei mir haben, etwas putzen und mir STETS zu Diensten sein, wir reden über DOSTOJEWSKI und TOLSTOJ, würde mir sogar die Sprache aneignen, also ihre, Hauptsache, wir landen immer im Bett und sie weiß, was zu tun ist, nämlich meinen PRÄCHTIGEN LONGDONG immer bei LAUNE halten.

    Oder soll ich sie so behandeln, wie es der abgebrochene Riese MEDWEDEW rauskotzt, ick schwanke noch…

    Like

      1. B-Mashina

        -Martin Sonneborn und der bessere Witz der Grünen | „EINE GEFAHR FÜR DEUTSCHLAND“-

        Irgendwie macht mich DIE FETTE in ihrer ganzen prallen Dummdreistigkeit und Vulgarität richtig geil. Ich beneide fast schon die Witzarmisten, wenn sie beim GROSSEN ZAPFENSTREICHELN zum FACESITTINNG und -SHITTING antreten müssen. Bei mir würde der „Spieß“ natürlich rumgedreht..IYKWIM…^^

        Like

  6. c+

    Bin mir sicher sicher, dass die dudes 10 Jahre jünger sind, als sie aussehen, mindestens.

    Das ist halt das demographische und volxxxgesundheitliche Manko, weswegen PUTIN jetzt und nicht 5 Jahre später den ihn eingeflüsterten Krieg vom Zaun brechen musste.

    Sagt ein Infanterie-Ausbilder. Einzelkämpfer I und II, Fallschirmspringer, Französisch-Guayana-Überlebender (mein geliebter THOMAS, Heil DIR)

    Like

  7. Monk

    ***Die Chronologie der Eskalation***

    …ist eben DOCH möntschengemacht.

    Bin da unlängst auf einen interessanten Artikel über „Ressentimentgetriebene“ gestossen.
    „Jammerrecht und Opferolle“ als bescheidener Happenpappen für den stetigen Hunger nach Verständnis, in der eigenen Sache, für ALLE und JEDEN.
    Oder so…
    Aber lest selbst- und entscheidet ob ihr Mitglieder jener Kommunikationskultur bleiben möchtet:

    https://www.deutschlandfunkkultur.de/wut-und-hass-der-seelischen-selbstvergiftung-entkommen-100.html

    Grüße aus dem Schwabenland gehen hiermit freilich raus!

    🙂

    Like

  8. Hubert

    Auch wenn ich mich damit als einer, der dem IVAN den Schwanz sogar in kultureller Beziehung lutscht, oute:
    Moderner russischer Ausdruckstanz hat was.

    Like

  9. Hubert

    Unsere GröVaZ hat womöglich doch nicht nur -wie üblich- dumm dahergelabert als sie sagte, wir befänden uns im Krieg gegen Russland. 😦

    RT berichtet, daß ein Leopard 2 mit ausschließlich deutscher Besatzung von russischen Soldaten beschossen und zerstört wurde. Der Panzerfahrer habe als einziges Besatzungsmitglied noch ein paar Minuten gelebt und sich als Bundeswehrsoldat zu erkennen gegeben, seine Brigade und deren Standort genannt. Er konnte aufgrund des hohen Blutverlustes trotz sofortiger Ersthilfe durch russische Soldaten nicht mehr gerettet werden.

    Russische Propaganda? Bleibt es beim Schweigen „unseres“ Verteidigungsministers?

    https://de.rt.com/international/181638-medienbericht-leopard-panzer-mit-bundeswehr-besatzung-im-gebiet-saporoschje-liquidiert/

    Like

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..