[ Autor von diesem Artikel: Mad Mushroom ] [ Verfasst am 06 Dezember 2022 ]
(Article is available in German and English): Vier Männer wurden beim Landgericht Frankfurt wegen des Betriebs der Kinderporno-Plattform “Boystown” zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt, einige davon bekommen Sicherungsverwahrung.1 Es reicht wirklich. Nun ist es an der Zeit, gegen den Staat vorzugehen. Die Menschenjäger und vor allem auch die Medien sind zu weit gegangen. Seit Jahren leiden Liebhaber und auch Kinder/Jugendliche unter enormen (sozialen) Repressionen. Angefangen hat es in den 1970er Jahren bei den Feministinnen. Es bleibt nicht anderes übrig,als sich von diesen Unterdrückern nichts mehr gefallen zu lassen.
Steht auf, tut Euch zusammen und geht endlich gegen diesen Machenschaften ein für allemal vor. Das gesamte Sexualstrafrecht im 13. Abschnitt des StGB muss komplett reformiert bzw. abgeschafft werden. Gewalt, Nötigung, etc sind im StGB in anderen Strafvorschriften ausreichend abgedeckt.
Vor allem wenn man sich die menschenverachtenden Vorschrift in der Strafprozessordnung (§ 112 Absatz 3 StPO – Voraussetzungen der Untersuchungshaft; Haftgründe) genauer anschaut, die neuerlich von dem Gesetzgeber ergänzt wurde: Der § 176c StGB. Damit wird dem Beschuldigter eine vorzeitige U-Haftentlassung erheblich erschwert. Der Beschuldigte wird mit einem Schwerstkriminellen gleichgesetzt. Merkwürdigerweise ist der Vergewaltigungsstrafttatbestand (§177 StGB) dort in § 112 Absatz 3 StPO nicht mit enthalten. Die Abgeordneten, die dem Gesetz zugestimmt haben, sollten sich fragen, ob sie noch alle Tassen im Schrank haben?
Ein Junge der seinen Druck von einem Liebhaber einvernehmlich abbauen lässt, so gilt der Liebhaber als Schwerverbrecher, wie passt das zusammen?
Four men have been sentenced to several years in prison at Frankfurt (Germany) Regional Court for operating the child pornography platform “Boystown”, some of them will receive preventive detention. 2 Enough is really enough. This time it is time to resist the state. Now these manhunters and especially the media agitators have gone too far. For years, lovers and also children/young people have had to suffer under the fierce repression, this since the 70s, it started with the Femistas. There is no other way to stop being put down by this oppressor. Stand up, get together and finally take action against these machinations once and for all. The sexual offences law in the 13th section of the StGB must be completely reformed or abolished. Violence, coercion, etc. are covered elsewhere in the StGB.
Das alles hat die volle Zustimmung des Tieres ohne Gehirn, das in der sog. Demokratie die Regierungspolitik bestimmt: der “öffentlichen Meinung” oder des “Wählers”, und wurde durch 15 Jahre intensiver Propaganda sorgfältig vorbereitet. Das ganze Thema ist ein Experimentierfeld zu Abklärung der Frage, wie weit und unter welchen Bedingungen einer Gesellschaft auch scheinbar unsinnigste staatliche Repression zugemutet werden kann mit dem Ziel, missliebige Personen jederzeit gefangen zu setzen oder wenigstens in den finanziellen Ruin zu treiben. Dabei gewonnene Erfahrungen lassen sich dann später auf andere Politikfelder ausdehnen und könnten dazu dienen der außerpatlamentarischen Opposition die Daumenschrauben fester anzuziehen, sollte eine Regierung einmal durch die herrschende Klasse genötigt werden ganz direkt und unmittelbar frontal gegen fundamentale Interessen des größten Teils der Bevölkerung regieren zu müssen, wie das z.Z. die rot/grüne Koalition nach dem Kabinett Schröder ein zweites Mal auf nun deutlich erweiterter Stufenleiter tut.
Wie pflegte euer demütig-devoter Erzählsklave immer zu sagen? Alles man ein Feldversuch?
Es geht aber in Wellen schon länger als 15 Jahre so. Und zwar dergestalt, daß jede Welle sich nicht vollständig zurückzieht sondern einen Pegel bildet, auf dem die nächste aufsetzen kann, bis einem des Wasser bis zum Hals steht.
Derweil kreischt es aus einem gewissen Tank auf dem Gronde der Untiefen des Weltnetzes in herzzereissender Verzweiflong! Und das ob tatsächlichen oder vermeintlichen Sachverhalten, die woanders schon vor mindestens zehn Jahren konstatiert wurden: EBBERinchen pißt sich wegen WHITE GENOCIDE den Schlüpfer voll -IIIHHH!!!
Ebber sagt:
Es gibt weniger als 8 % Weiße auf der Erde. Tendenz fallend ! WER kam eigentlich auf die abstruse Idee, daß es rassistisch sei, wenn man sich für den Erhalt dieser Minderheit einsetzt ?
SIE haben uns bald alle ausgelöscht und das ist IHR erklärtes Ziel! Wir waren mal sehr viele, aber werden jeden Tag weniger Alle weißen Menschen sollen komplett beseitigt werden!
Nur DIE einer bestimmten Religion nicht. SIE sagen von sich selbst, dass SIE nicht weiß sind, auch wenn SIE zu einem großen Teil diese Hautfarbe haben!
Also wenn DAS onter die Urherberschaft der „wunderbaren Rasse“ bzw. von „weißen Christen“ fällt, und nicht auf eine Teufelei des JUTT zurückzuführen ist, was der DE doch einigermaßen entschieden bezweifelt, dann hat diese ihre Beseitigung (oder zumindest Dezimierung um diese ihre degenerierten und ent-arteten Ausläufer) sattsam verdient:
Stellungnahme der AfD-Bundessprecher Tino Chrupalla und Dr. Alice Weidel zu der Groß-Razzia:
Berlin, 7. Dezember 2022.
„Von dem Fall haben wir heute, wie die meisten Bürger auch, erst aus den Medien erfahren. Wir verurteilen solche Bestrebungen und lehnen diese nachdrücklich ab. Nun gilt es die Ermittlungen abzuwarten. Wir haben vollstes Vertrauen in die beteiligten Behörden und fordern eine schnelle und lückenlose Aufklärung.“
Nein, natürlich geht es hier nicht um „Pädos“, sondern die aktuelle Groß-Razzia im Reisburger-, Querdenker-, Rääächsts-Millieu oder wie das halt gelabelt wird. Bei „Pädos“ wärs eh klar, bzw. würde der AfD nicht weit genug gehen. Aber hier eben typisch windig-wendiger KACKVEREIN – oder doch alles nur „Taktik“? ^^
„Wir haben vollstes Vertrauen in die beteiligten Behörden…“
Ich glaube, ich spinne. Wen meinen die mit „wir“?
Vollstes Vertrauen – in die sogenannten Verfassungsschutzbehörden, in die Methoden der V-Männer, in die politisch manipulierte Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden, in eine „unabhängig“ urteilende Justiz?
Die beiden hätten zu Nancys Treibjagd einfach ihren Mund halten sollen. Hat der Bundesvorstand nicht kapiert, daß die Funktionäre und Mitglieder der AfD die nächsten sein könnten, die das Regime einkassiert?
BOSSELMANN hat sich im Rittergut ähnlich angewidert (oder „befremdet“ im deutschen Neusprech) zur kürzlichen Systemleckerei des AfD-Bundessprecherduos geäußert:
Wenn aber gerade die AfD sich ihrerseits dann als noch demokratischer als die „Demokraten“ zu geben versucht, entbehrt dies nicht einer unfreiwillig bitteren Komik, mit der sich diese ansonsten wackere Partei der Ausgeschlossenen selbst der Lächerlichkeit preisgibt. Mit Erich Kästner: „Nie sollt ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken!“
Nebenbei: Ob die Posse um den „Reichsbürger-Putsch“ und die damit ohne echte Not alarmistisch ausgelöste Bedrohungshysterie mindestens einzelne Funktionäre zum Nachdenken darüber anregt, woher überhaupt der Impuls zu einer Gegnerschaft rühren mag?
Das alles hat die volle Zustimmung des Tieres ohne Gehirn, das in der sog. Demokratie die Regierungspolitik bestimmt: der “öffentlichen Meinung” oder des “Wählers”,
Na, der hat wohl auch nicht das „ABOUT“ gelesen, denn dann wüßte er, (((wer))) „in der sog. Demokratie die Regierungspolitik bestimmt“!^^
Aber selbst wenn man hier anmerken musz, dasz „der Wähler“ eben meist NICHT das bekommt, was er von der von ihm favorisierten Partei erwartet hat, nicht selten sogar das genaue Gegenteil, so ist es auch nicht zu leugnen, dasz ein beträchtlicher Aufwand betrieben wird, jenes hirnlose Vieh zu hintergehen, zu übertölpeln, zu täuschen, zu ködern, an den Synapsen zu kitzeln um es so zu polen, wie man es haben will – und das mit einigem Erfolg.
Das ganze Thema ist ein Experimentierfeld zu Abklärung der Frage, wie weit und unter welchen Bedingungen einer Gesellschaft auch scheinbar unsinnigste staatliche Repression zugemutet werden kann mit dem Ziel, missliebige Personen jederzeit gefangen zu setzen oder wenigstens in den finanziellen Ruin zu treiben. Dabei gewonnene Erfahrungen lassen sich dann später auf andere Politikfelder ausdehnen und könnten dazu dienen der außerpatlamentarischen Opposition die Daumenschrauben fester anzuziehen, sollte eine Regierung einmal durch die herrschende Klasse genötigt werden ganz direkt und unmittelbar frontal gegen fundamentale Interessen des ….
Allein, dass die sog. KREML-PRUNKSÄLE keinen anthroposophischen Gesetzen folgen, sondern es nur KITSCH und FLITTER ist, zeigt, wessen Geist dort gehuldigt wird. Die IREs der Bundesbahn gehorchten solchen anthroposophischen Gesetzen, not kiddin’ , nur als Notiz, aber Hauptsache, ein paar Minderjährige in grotesken Karnevalsuniformen halten dem alten Sack und „Genießer“ die Türe auf…
Der folgende Link ist ein Artikel der brasilianischen Anthropologin Laura Lowenkron, die erklärt, wie der Besitz des „bösen Pixels“ kriminalisiert wurde
(sowie weitere Änderungen im Sexualstrafrecht).
Der brasilianische Senator (Unterstützer von Bolsonaro) und evangelikale Prediger Magno Malta und die NGO SaferNet spielten dabei eine Schlüsselrolle.
Das erklärt ein gutes Stück weit die sexualhöllischen Verhältnisse in einem Land wie Brasilien, wo man es angesichts der Mentalität und der, ähem, unermeßlichen natürlichen Rezurzen sich doch gar nicht so recht vorstellen konnte, daß auch dorten schon Väter von der Polizei verhaftet wurden, weil sie am Strand ihrer kleinen Tochter ein Busserl gegeben haben.
Und es zeigt, daß „Rechts“ nirgends eine Alternative ist, auch wenn man meinen könnte, es schenke sich nicht viel.
Gut, Brasilien ist ein großes, weites Land, und wo keine Kläger, da auch keine Richter. Mein Cousin aus Trinidad will bei einer Amazonas Kreuzfahrt, als er in den schwül-feuchten, schlüpfrigen Gassen von MANAUS nach dem Opernhaus suchte, zugeflüstert bekommen haben, daß die reiferen Ladies dort die ungestüme und unerschöpfliche Brunst pubertierender, von Hormonschauern durchfluteter Knaben durchaus zu schätzen wüßten, die einfach immer können…
Es ist ein trauriger Zustand, dass (in den meisten Fällen) nur diejenigen, die gegen diese Hölle kämpfen, Aktivisten mit so radikalen Ideen sind, dass sie von einem breiteren Spektrum der Gesellschaft niemals ernst genommen werden.
Und in vielen Europäische Staaten haben moralische Unternehmer die Kriminalisierung solcher Bewegungen erreicht, es wird eine Ironie des Schicksals sein, dass bald das einzige Land, in dem es möglich sein wird, solch radikale Ideen zu veröffentlichen, die USA sein werden, dank ihrer Verfassung.
Alles, was jetzt passiert, ist ein Angriff auf viele Rechtsprinzipien, die vor einigen Jahrzehnten sakrosankt waren, und es verändert auch (wie ich bereits erwähnte) unsere Bräuche und unser soziales Gefüge.
Sollte es nicht ein Thema für Menschenrechtsaktivisten, bürgerliche Libertäre sein?
Existieren sie überhaupt wirklich?
http://williamapercy.com/wiki/index.php?title=Human_rights_wrongs
Indeed, Oscar Wilde was lucky to face the charges he did – sex with teenage boys – at the end of the 19th century rather than the end of the 20th. For his „crimes,“ Wilde received two years in prison. In America today, Wilde would suffer up to life imprisonment without parole in many jurisdictions. If released, the late-20th century Wilde would be tracked for life on a sex-offender registry. After his sentence, he could be subject to lifetime confinement in a mental hospital. In some US states he would face mandatory lifetime parole. He would probably be labeled a „sexual predator,“ forced to report to the police every 90 days for life, with his home and work addresses broadcast on TV or distributed by police on posters. He could be subject to electric shock „therapy“ and lie-detector tests to reveal the nature of his fantasies – and sent back to prison if he „failed.“ He could be forced to wear electronic bracelets or computer chips in his body, be prohibited to travel beyond a 30-mile radius of his home, restricted in his associations, forced to take known carcinogens for chemical emasculation, or be physically castrated.
IGLHRC bills itself as the Amnesty International for sexual minorities. But in eight years of campaigning, it has never noted – let alone opposed – any of these human rights abuses. On the contrary, IGLHRC curries favor with some of the same governments pursuing this repression.
If a gay partnership law is proposed in Brazil or a homophobic official wins a UN award in Zimbabwe, IGLHRC is quick on the draw, with publicity and protest. But in the rich West, when gay men have been unjustly imprisoned by Western governments – and in one case, probably assassinated – IGLHRC has remained silent. It’s hard to grasp that a lesbian and gay group supposedly devoted to human rights would abet the jailing, censoring, mutilation, torture, and killing of homosexuals. What’s the story?
Siehe die Behandlung von „Sexualstraftätern von fünf bis dreizehn Jahren“ als Schwerverbrecher und die „Therapie“ in den „Therapiezentren“ in den USA- das sollte doch schon genügen, sämtliche Menschenrechtsbewegte auf den Plan zu rufen. Da es das nicht tut, sollte man sich zumindest fragen, wem die ganzen Menschenrechtsorganisationen zu was dienen.
It’s hard to grasp that a lesbian and gay group supposedly devoted to human rights would abet the jailing, censoring, mutilation, torture, and killing of homosexuals. What’s the story?
Natürlich weiß ich, dass die meisten* Menschenrechtsorganisationen nur als Regierungs-/Unternehmensinstrument dienen, um verschiedene Interessen zu vertreten.
*Ab und zu findet man jemanden, der etwas zu sagen hat, da war mal ein ziemlich guter Humanistische-Union, wo Juristen wie M. Frommel, L. Böllinger („moralische Kolonisierung“) aktiv waren.
Ja genau. Diese „Humanistische Union“ wird vom Empörium immer angeführt, wenns drum geht, zu zeigen, daß in jenen donklen Tagen die Kinderfickerei nicht nur bei den Grönen fröhliche Urstände feierte, sondern auch die FDP über ebenjene Union damit zu tun hatte – iiiiihhhh…da haben sie’s, Frau Leuthäuser-Schnarrenberger!!!
Mit der Umkehr der Beweislast will sie „Demokratiefeinde“ aufspüren und das System von ihnen säubern. Kommt bekannt vor. Beispiele für die gegen jedes Gerechtigkeitsempfinden und jegliches Rechtsstaatsprinzip wirkende Beweislastumkehr gibt es nicht nur aus dem 20. Jahrhundert. Vor ein paar Jahrhunderten atmete man erleichtert auf, wenn eine als Hexe Beschuldigte in den Fluten unterging, denn wäre sie geschwommen, wäre sie als Hexe bestätigt. Mit ihrem Absaufen war sie rehabilitiert, aber tot. Das System war das gleiche: diejenigen, die im Besitz der Macht sind, missbrauchen diese, die Beschuldigten müssen ihre Unschuld beweisen, nicht der Ankläger die Schuld des Angeklagten. Damit wäre jeglicher Willkür Tür und Tor geöffnet.
Jetzt mal Haltong, Wutbürger! Wenns nur gegen die „Richtigen“ geht, seid ihr doch allzugern bei jeder Hexenjagd dabei! Tja, und jetzt habt ihr’s halt…
Das ganze Thema ist ein Experimentierfeld zu Abklärung der Frage, wie weit und unter welchen Bedingungen einer Gesellschaft auch scheinbar unsinnigste staatliche Repression zugemutet werden kann mit dem Ziel, missliebige Personen jederzeit gefangen zu setzen oder wenigstens in den finanziellen Ruin zu treiben. Dabei gewonnene Erfahrungen lassen sich dann später auf andere Politikfelder ausdehnen und könnten dazu dienen der außerpatlamentarischen Opposition die Daumenschrauben fester anzuziehen, sollte eine Regierung einmal durch die herrschende Klasse genötigt werden ganz direkt und unmittelbar frontal gegen fundamentale Interessen des größten Teils der Bevölkerung regieren zu müssen,
Btw.: Was macht eigentlich MERKEL, die Mutter und Patin alles Bösen? Zieht „ES“ immer noch im Hintergrund die Fäden?!!
IMO ein interessantes Interview über die Skandale um die Hinterlader-Sekte(2011). http://williamapercy.com/wiki/index.php?title=Church_abuse_crisis_John_Jay_report_interview
It’s missing how sex has become this real flashpoint in American society and throughout the west for massive criminalization, for massive incarceration, for massive demonization, all sort of under the guise of entertainment. You know, it’s sort of a spin on Marcuse’s repressive tolerance, except there’s no tolerance.
It’s repression for entertainment, you know, shows like “To Catch a Predator,” or the utter spectacle around Dominique Strauss-Kahn. You know, it’s a very dangerous situation. Naomi Klein has a great column on Reuters today – let me read a passage from it:
“We now live in a world in which men like former New York-governor Eliot Spitzer, who was investigating financial wrongdoing by insurance giant AIG; Wikileaks founder Julian Assange; and Strauss-Kahn, whose efforts to reform the IMF gained him powerful opponents, can be and are kept under constant surveillance. Indeed, Strauss-Kahn, who had been the odds-on favorite to defeat Sarkozy in next year’s presidential election in France, probably interested more than one intelligence agency. This doesn’t mean that Strauss-Kahn is innocent or that he’s guilty, it means that policy outcomes can be advanced nowadays in a surveillance society by exploiting or manipulating sex-crime charges, whether real or inflated.”
You know, when there are billions of dollars at stake, when saying that a priest did something to me thirty years ago, something that could be neither proven nor unproven, means that you get hundreds of thousands of dollars, then there’s no way to find out what actually happened. You can have a truth commission, you can have people tell their stories, but as soon as you pay people off for being victims, then you lose any understanding of what’s going on. And that’s what’s the fundamental flaw of this report. There’s simply no awareness of this basic fact of human motivation.
Chaosfragment 
Sowas von sowas:
Nein, natürlich geht es hier nicht um „Pädos“, sondern die aktuelle Groß-Razzia im Reisburger-, Querdenker-, Rääächsts-Millieu oder wie das halt gelabelt wird. Bei „Pädos“ wärs eh klar, bzw. würde der AfD nicht weit genug gehen. Aber hier eben typisch windig-wendiger KACKVEREIN – oder doch alles nur „Taktik“? ^^
LikeLike
„Wir haben vollstes Vertrauen in die beteiligten Behörden…“
Ich glaube, ich spinne. Wen meinen die mit „wir“?
Vollstes Vertrauen – in die sogenannten Verfassungsschutzbehörden, in die Methoden der V-Männer, in die politisch manipulierte Tätigkeit der Strafverfolgungsbehörden, in eine „unabhängig“ urteilende Justiz?
Die beiden hätten zu Nancys Treibjagd einfach ihren Mund halten sollen. Hat der Bundesvorstand nicht kapiert, daß die Funktionäre und Mitglieder der AfD die nächsten sein könnten, die das Regime einkassiert?
LikeLike
Glaubs mir doch endlich! KACKVEREIN! Mach dich frei und erlaube dir ein Tänzchen mit Lord Shiva!
LikeLike
BOSSELMANN hat sich im Rittergut ähnlich angewidert (oder „befremdet“ im deutschen Neusprech) zur kürzlichen Systemleckerei des AfD-Bundessprecherduos geäußert:
Wenn aber gerade die AfD sich ihrerseits dann als noch demokratischer als die „Demokraten“ zu geben versucht, entbehrt dies nicht einer unfreiwillig bitteren Komik, mit der sich diese ansonsten wackere Partei der Ausgeschlossenen selbst der Lächerlichkeit preisgibt. Mit Erich Kästner: „Nie sollt ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken!“
Nebenbei: Ob die Posse um den „Reichsbürger-Putsch“ und die damit ohne echte Not alarmistisch ausgelöste Bedrohungshysterie mindestens einzelne Funktionäre zum Nachdenken darüber anregt, woher überhaupt der Impuls zu einer Gegnerschaft rühren mag?
https://sezession.de/66844/desintegriert
LikeLike
…oder doch alles nur „Taktik“?
WIDERSTAND durch ANBIEDERUNG, das war doch MEUTHENs “Taktik“?
Ich dachte, den Spinner wären wir los…
LikeLike
Im RTLZWEI läuft gerade der Spielfilm „Operation Walküre“.
Zum Glück konnte ANTIFA-FAESER eine „Neuauflage“ im RL ganz knapp verhindern… 😉
P.S.
Im Schattenkabinett der künftigen Reichsregierung war ein gewisser HUBERT als Justiz- oder Familienminister eingeplant.
LikeLike
Das alles hat die volle Zustimmung des Tieres ohne Gehirn, das in der sog. Demokratie die Regierungspolitik bestimmt: der “öffentlichen Meinung” oder des “Wählers”,
Na, der hat wohl auch nicht das „ABOUT“ gelesen, denn dann wüßte er, (((wer))) „in der sog. Demokratie die Regierungspolitik bestimmt“!^^
https://vitzlisneuer.wordpress.com/about-in-fuenf-teilen/
Aber selbst wenn man hier anmerken musz, dasz „der Wähler“ eben meist NICHT das bekommt, was er von der von ihm favorisierten Partei erwartet hat, nicht selten sogar das genaue Gegenteil, so ist es auch nicht zu leugnen, dasz ein beträchtlicher Aufwand betrieben wird, jenes hirnlose Vieh zu hintergehen, zu übertölpeln, zu täuschen, zu ködern, an den Synapsen zu kitzeln um es so zu polen, wie man es haben will – und das mit einigem Erfolg.
LikeLike
Das ganze Thema ist ein Experimentierfeld zu Abklärung der Frage, wie weit und unter welchen Bedingungen einer Gesellschaft auch scheinbar unsinnigste staatliche Repression zugemutet werden kann mit dem Ziel, missliebige Personen jederzeit gefangen zu setzen oder wenigstens in den finanziellen Ruin zu treiben. Dabei gewonnene Erfahrungen lassen sich dann später auf andere Politikfelder ausdehnen und könnten dazu dienen der außerpatlamentarischen Opposition die Daumenschrauben fester anzuziehen, sollte eine Regierung einmal durch die herrschende Klasse genötigt werden ganz direkt und unmittelbar frontal gegen fundamentale Interessen des ….
Onkel Niemöller grüßt aus seinem Grab….
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/oesterreich-plant-sicherheitsverwahrung-fuer-mehrfach-verurteilte-terroristen
Natürlich NUR für Islamisten……….
LikeLike
Alter, ihr gebt ja richtig Gas 😱
Halte es da lieber mit der ehem. DADT Doktrin unserer GELIEBTEN WAFFENBRÜDER, latürnich nur, wenn einvernehmlich und im richtigen INTERVALL, IYKWIM
LikeLike
Offtopic
AAFB, DC
FANTASTISCH
LikeLike
Nur für die PROTOKOLLE, Millenialabschaum hat davon latürnich keinen Schimmer
MIT EINER CESSNA
Einer CESSNA!!
URALTE ZERINNERUNGEN
LikeLike
Allein, dass die sog. KREML-PRUNKSÄLE keinen anthroposophischen Gesetzen folgen, sondern es nur KITSCH und FLITTER ist, zeigt, wessen Geist dort gehuldigt wird. Die IREs der Bundesbahn gehorchten solchen anthroposophischen Gesetzen, not kiddin’ , nur als Notiz, aber Hauptsache, ein paar Minderjährige in grotesken Karnevalsuniformen halten dem alten Sack und „Genießer“ die Türe auf…
LikeLike
https://dasgoetheanum.com/mit-anthroposophie-auf-die-bahn/
LikeLike
Der folgende Link ist ein Artikel der brasilianischen Anthropologin Laura Lowenkron, die erklärt, wie der Besitz des „bösen Pixels“ kriminalisiert wurde
(sowie weitere Änderungen im Sexualstrafrecht).
Der brasilianische Senator (Unterstützer von Bolsonaro) und evangelikale Prediger Magno Malta und die NGO SaferNet spielten dabei eine Schlüsselrolle.
insbesondere ab Punkt 35
https://journals.openedition.org/vibrant/1528
LikeLike
Das erklärt ein gutes Stück weit die sexualhöllischen Verhältnisse in einem Land wie Brasilien, wo man es angesichts der Mentalität und der, ähem, unermeßlichen natürlichen Rezurzen sich doch gar nicht so recht vorstellen konnte, daß auch dorten schon Väter von der Polizei verhaftet wurden, weil sie am Strand ihrer kleinen Tochter ein Busserl gegeben haben.
Und es zeigt, daß „Rechts“ nirgends eine Alternative ist, auch wenn man meinen könnte, es schenke sich nicht viel.
LikeLike
Gut, Brasilien ist ein großes, weites Land, und wo keine Kläger, da auch keine Richter. Mein Cousin aus Trinidad will bei einer Amazonas Kreuzfahrt, als er in den schwül-feuchten, schlüpfrigen Gassen von MANAUS nach dem Opernhaus suchte, zugeflüstert bekommen haben, daß die reiferen Ladies dort die ungestüme und unerschöpfliche Brunst pubertierender, von Hormonschauern durchfluteter Knaben durchaus zu schätzen wüßten, die einfach immer können…
LikeLike
Vielen Dank auch hier für diesen in die Tiefe und ins Detail gehenden Text, MH!
LikeLike
Gern geschehen !
LikeLike
Ja, ich habe von dem Fall des italienischen Vaters gehört.
Ende der 80er Chico & Roberta , heute……….
In abgelegenen Gegenden kommen die „Erfindungen“ moralischer Unternehmer spät, manchmal setzen sie sich nicht einmal durch …
… manchmal wissen natürliche Menschen, wie sie ihre Lebensweise verteidigen …
https://www.welt.de/vermischtes/article184645854/Tod-bei-Sentinelesen-Traurig-dass-er-sterben-musste-doch-er-hat-einen-Fehler-gemacht.html
LikeLike
Es ist ein trauriger Zustand, dass (in den meisten Fällen) nur diejenigen, die gegen diese Hölle kämpfen, Aktivisten mit so radikalen Ideen sind, dass sie von einem breiteren Spektrum der Gesellschaft niemals ernst genommen werden.
Und in vielen Europäische Staaten haben moralische Unternehmer die Kriminalisierung solcher Bewegungen erreicht, es wird eine Ironie des Schicksals sein, dass bald das einzige Land, in dem es möglich sein wird, solch radikale Ideen zu veröffentlichen, die USA sein werden, dank ihrer Verfassung.
Alles, was jetzt passiert, ist ein Angriff auf viele Rechtsprinzipien, die vor einigen Jahrzehnten sakrosankt waren, und es verändert auch (wie ich bereits erwähnte) unsere Bräuche und unser soziales Gefüge.
Sollte es nicht ein Thema für Menschenrechtsaktivisten, bürgerliche Libertäre sein?
Existieren sie überhaupt wirklich?
http://williamapercy.com/wiki/index.php?title=Human_rights_wrongs
Indeed, Oscar Wilde was lucky to face the charges he did – sex with teenage boys – at the end of the 19th century rather than the end of the 20th. For his „crimes,“ Wilde received two years in prison. In America today, Wilde would suffer up to life imprisonment without parole in many jurisdictions. If released, the late-20th century Wilde would be tracked for life on a sex-offender registry. After his sentence, he could be subject to lifetime confinement in a mental hospital. In some US states he would face mandatory lifetime parole. He would probably be labeled a „sexual predator,“ forced to report to the police every 90 days for life, with his home and work addresses broadcast on TV or distributed by police on posters. He could be subject to electric shock „therapy“ and lie-detector tests to reveal the nature of his fantasies – and sent back to prison if he „failed.“ He could be forced to wear electronic bracelets or computer chips in his body, be prohibited to travel beyond a 30-mile radius of his home, restricted in his associations, forced to take known carcinogens for chemical emasculation, or be physically castrated.
IGLHRC bills itself as the Amnesty International for sexual minorities. But in eight years of campaigning, it has never noted – let alone opposed – any of these human rights abuses. On the contrary, IGLHRC curries favor with some of the same governments pursuing this repression.
If a gay partnership law is proposed in Brazil or a homophobic official wins a UN award in Zimbabwe, IGLHRC is quick on the draw, with publicity and protest. But in the rich West, when gay men have been unjustly imprisoned by Western governments – and in one case, probably assassinated – IGLHRC has remained silent. It’s hard to grasp that a lesbian and gay group supposedly devoted to human rights would abet the jailing, censoring, mutilation, torture, and killing of homosexuals. What’s the story?
LikeLike
„ein Thema für Menschenrechtsaktivisten“
Siehe die Behandlung von „Sexualstraftätern von fünf bis dreizehn Jahren“ als Schwerverbrecher und die „Therapie“ in den „Therapiezentren“ in den USA- das sollte doch schon genügen, sämtliche Menschenrechtsbewegte auf den Plan zu rufen. Da es das nicht tut, sollte man sich zumindest fragen, wem die ganzen Menschenrechtsorganisationen zu was dienen.
It’s hard to grasp that a lesbian and gay group supposedly devoted to human rights would abet the jailing, censoring, mutilation, torture, and killing of homosexuals. What’s the story?
Ja was denn wohl?
LikeLike
Natürlich weiß ich, dass die meisten* Menschenrechtsorganisationen nur als Regierungs-/Unternehmensinstrument dienen, um verschiedene Interessen zu vertreten.
*Ab und zu findet man jemanden, der etwas zu sagen hat, da war mal ein ziemlich guter Humanistische-Union, wo Juristen wie M. Frommel, L. Böllinger („moralische Kolonisierung“) aktiv waren.
https://www.novo-argumente.com/autor/frommel_monika/P24
LikeLike
Ja genau. Diese „Humanistische Union“ wird vom Empörium immer angeführt, wenns drum geht, zu zeigen, daß in jenen donklen Tagen die Kinderfickerei nicht nur bei den Grönen fröhliche Urstände feierte, sondern auch die FDP über ebenjene Union damit zu tun hatte – iiiiihhhh…da haben sie’s, Frau Leuthäuser-Schnarrenberger!!!
LikeLike
Booohooooo…
Jetzt mal Haltong, Wutbürger! Wenns nur gegen die „Richtigen“ geht, seid ihr doch allzugern bei jeder Hexenjagd dabei! Tja, und jetzt habt ihr’s halt…
Das ganze Thema ist ein Experimentierfeld zu Abklärung der Frage, wie weit und unter welchen Bedingungen einer Gesellschaft auch scheinbar unsinnigste staatliche Repression zugemutet werden kann mit dem Ziel, missliebige Personen jederzeit gefangen zu setzen oder wenigstens in den finanziellen Ruin zu treiben. Dabei gewonnene Erfahrungen lassen sich dann später auf andere Politikfelder ausdehnen und könnten dazu dienen der außerpatlamentarischen Opposition die Daumenschrauben fester anzuziehen, sollte eine Regierung einmal durch die herrschende Klasse genötigt werden ganz direkt und unmittelbar frontal gegen fundamentale Interessen des größten Teils der Bevölkerung regieren zu müssen,
Btw.: Was macht eigentlich MERKEL, die Mutter und Patin alles Bösen? Zieht „ES“ immer noch im Hintergrund die Fäden?!!
LikeLike
Und immer das arme „Mittelalter“…
LikeLike
Hier die älteste und während jener Epoche gegründete Universität dieses schönen Kontinents
LikeLike
LikeLike
IMO ein interessantes Interview über die Skandale um die Hinterlader-Sekte(2011).
http://williamapercy.com/wiki/index.php?title=Church_abuse_crisis_John_Jay_report_interview
It’s missing how sex has become this real flashpoint in American society and throughout the west for massive criminalization, for massive incarceration, for massive demonization, all sort of under the guise of entertainment. You know, it’s sort of a spin on Marcuse’s repressive tolerance, except there’s no tolerance.
It’s repression for entertainment, you know, shows like “To Catch a Predator,” or the utter spectacle around Dominique Strauss-Kahn. You know, it’s a very dangerous situation. Naomi Klein has a great column on Reuters today – let me read a passage from it:
“We now live in a world in which men like former New York-governor Eliot Spitzer, who was investigating financial wrongdoing by insurance giant AIG; Wikileaks founder Julian Assange; and Strauss-Kahn, whose efforts to reform the IMF gained him powerful opponents, can be and are kept under constant surveillance. Indeed, Strauss-Kahn, who had been the odds-on favorite to defeat Sarkozy in next year’s presidential election in France, probably interested more than one intelligence agency. This doesn’t mean that Strauss-Kahn is innocent or that he’s guilty, it means that policy outcomes can be advanced nowadays in a surveillance society by exploiting or manipulating sex-crime charges, whether real or inflated.”
You know, when there are billions of dollars at stake, when saying that a priest did something to me thirty years ago, something that could be neither proven nor unproven, means that you get hundreds of thousands of dollars, then there’s no way to find out what actually happened. You can have a truth commission, you can have people tell their stories, but as soon as you pay people off for being victims, then you lose any understanding of what’s going on. And that’s what’s the fundamental flaw of this report. There’s simply no awareness of this basic fact of human motivation.
LikeLike