Oh you creepy, touchy Joe!

Oder: No future in Paul Romanos Pockets – ein Fast-Plädoyer

„If I’d be younger, I’d have swept parties for you!“ – But she’s indeed very sweet, insn’t she? Bildquelle: Screenshot YT

Ein gutes Beispiel für die Sorte von Wahrheitsbewegten, von denen sich der Erzähler mit Grausen abgewandt hatte, ist der Youtuber und Autor Paul Romano aka „Pocketsofthefuture“, ein absoluter Auskenner in Sachen „Illuminati“, „MK-Ultra“, „Transvestigation“, Satanismus und Pädosatanismus mit allem „drum“ und „drin“. So das übliche eben, dazu mit einem guten Schuss Christendom in seiner US-tüppischen, fanatisch-puritanischen Ausprägung.

Neulich jedoch, als der Erzähler, während einer Musestunde leicht gelangweilt, die an ihn gerichteten Empfehlungen der Youtube-University überflog, bewog ihn irgendein Reflex im ermatteten Resthirn, doch mal wieder auf eine Vorlesung dieses Herrn zu klicken, welche dieser damit bewarb, dass man sich von all den Videos, die die grabscherische, zudringliche Pädo-Natur des ehemaligen demokratischen US-Vizepräsers und angehenden Donald-Herausforderers Joe Biden right in your foken face offenbarten, nur das in ebenjener Lesung vorgestellte unbedingt ansehen müsse, um Bescheid zu wissen:

-pocketsofthefuture: „If You only Watch One Joe Biden Video Watch this One“-

Der Erzähler, dem die Dokumente über das fummelige Betragen von „Creepy Joe“ bereits lange zu Genüge bekannt waren, wurde wohl durch das Startbild zum Klick verleitet, das diesen Herrn mit wesentlich jüngeren Kindern zeigte, als das dem Erzähler bereits Bekannte, was sich allerdings bereits als dreister Clickbait entpuppte – ebenjenes Material kommt in diesem Video überhaupt nicht vor! Stattdessen lässt sich Nofuturepocket Morano eifrig salbadernd über eine ganz andere Szene aus, in welcher sich Joe einer 12-Jährigen „Jessy“, Tochter eines republikanischen Gouverneurs, im Rahmen der „Swearing-In-Ceremony“ des US-Senats auf die für ihn charakteristische fummelige Tour im Beisein ihrer Familie mit Bruder, Eltern und Großeltern zärtlich zuwendet, das in der Tat goldige Mädchen bei den Schultern fasst, über ihre Wangen und durch ihr Haar streicht, sich zu ihm hinabbeugt, an ihr schnuppert und ihr dabei schon förmliche Liebesbekundungen ins Ohr flüstert, wie etwa, dass er, wenn er noch jünger wäre, wegen ihr die Partei gewechselt hätte (er ist ja, wie erwähnt, Demokrat, das Mädchen stammt aus republikanischem Elternhaus). Am Ende, nachdem das obligatorische Gruppenfoto aufgenommen wurde, bittet Joe gar um ein „privates“ Extrafoto, nur mit ihm und der Kleinen, nachdem er dieser diese Bitte zunächst auch ganz „privat“ ins Ohr gehaucht hatte, was, nachdem es allgemein die Runde machte, für sichtlich erhebliche Belustigung unter allen Beteiligten sorgte. Natürlich wurde Joe auch dieser Wunsch gewährt und obwohl das Mädchen einen leicht verlegenen und irritierten Eindruck machte, nahm niemand sichtlich Anstoß an dem Ganzen – uncle Joe is funny, ha!

Aber zum Glück gibt es ja solch wahrheitsbewegte Argusaugen wie die von Nofuturepockets. Und in der Tat ist ihm durchaus ein gutes Stück weit zu folgen: Uncle Joe wäre sichtlich aroused durch das Mädchen, überschreite approbiate Grenzen im Umgang mit einem fremden Kind, sein Verhalten habe eindeutig sexuelle Untertöne usw. Ja, gut, könnte man schon so sehen. Notfuturepockets führt den bekannten Umstand weiter aus, dass dieses Verhalten von Uncle Joe ja nichts neues und gut dokumentiert sei und dass die gegenwärtige Anklage wegen sexueller Belästigung nichts anderes als ein „Set Up“ mit speziell engagierten Chargen darstelle, die von diesen offensichtlichen „Pedophilia“ ablenken und den Präsidentschaftskandidaten reinwaschen sollten. Letzteres wolle man dadurch erreichen, dass man eine widersprüchliche und unglaubwürdige Zeugin der Anklage präsentiere, während Uncle Joe selbst reichlich Gelegenheit gegeben werde, sich ins bestmögliche Licht zu rücken, etwa indem ihn sonst als wahre #Metoo-Hyänen bekannte, offen femanzipatorsiche Hurnalistinnen nicht nur äußerst schonend behandelten, sondern ihn auf suggestive Weise als zu Unrecht beschuldigten Ehrenmann darstellten.

Und in der Tat : Das großflächige Ausblenden der zudringlich-fummeligen Art von Uncle Joe, gerade gegenüber Kindern, ist vor dem Hintergrund der von #Metoo immens angeheizten US-Sexualhölle schon sehr auffällig, entspricht aber wiederum den irren Gleichzeitigeiten in den USA und unserem postfaktischen Zeitalter wie auch der gerade unter den „Liberals“/“Gutmenschen“ verbreiteten Doppelmoral.

Andererseits: Joe Bidens „herzenswarme“ Art ist keinesfalls auf Kinder beschränkt, sondern letztlich auf zumindest alles, was irgendwie weiblich ist, wobei der Erzähler sich zu zerinnern glaubt, dass Biden auch schon männliche Gegenüber ähnlich innig begrüßt hat, sich da aber nicht sicher und zum Recherchieren zu uninspiriert ist. Ganz sicher ist er aber, dass Biden mit der alten Fregatte Shillary auf diese Weise verfuhr und das schien nicht unbedingt sexuell motiviert, eher so, dass man sagen konnte „uhm, that’s just him“/“So ist er halt“. Auch Nofuturepockets weist in seinem Vortrag so nebenbei darauf hin, dass Joe regelmäßig „Matures“ auf diese Art beglücke, allerdings ohne näher darauf einzugehen. Viel wichtiger ist es ihm, seine Hörer darüber aufzuklären, wie denn genau der Uncle die süße Jessy hier vor aller Augen „abused“ hätte, worin für den Fachmann und Kenner jetzt zum Ausdruck käme, der Joe “ is clearly getting sexual with her“.

Nun, erklärt Nofuturepockets, Uncle Joe betätige sich hier eindeutig als „Frotteur“ mache sich des Tatbestands der „Frottage“ schuldig. Nofuturepockets bedient sich dazu des englischsprachigen Wikipedia, wir bleiben hier deutschsprachig, da so ziemlich das selbe drinsteht:

Störung der Sexualpräferenz

Der Begriff wird häufig in der Weise eines „anonymen und diskreten Reibens an öffentlichen Orten“ gebraucht wie zum Beispiel in einer überfüllten U-Bahn. Dies ist jedoch nicht zwingend. Wenn es oft ohne Willen des Gegenübers geschieht oder es sich zu einer Vorliebe entwickelt, die anderes Verhalten verdrängt, wird es als Paraphilie betrachtet. In diesem Fall wird Frotteurismus in der ICD-10 unter dem Code F65.8 als Störung der Sexualpräferenz eingeordnet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Frotteur

Nofuturepockets diagnostiziert bei Uncle Joe also Frotteurismus, schließlich entspreche die körperliche Nähe und das schwärmerische Geflüster offensichtlich nicht dem Willen des solcherart überrumpelten Mädchens.

Andererseits: Wird Biden dem Begriff wirklich gerecht, indem er etwa sein männlich erfreutes Gemächt an dem Mädchen gerieben hat? Das erscheint doch aller Offensichtlichkeiten zum Trotz als mindestens überaus zweifelhaft! Für den Erzähler steht fest: Uncle Joe hat eine allgemein fummelige, zu Distanzlosigkeit neigende Art und dazu eine Schwäche für hübsche „kleine Mädchen“, bei denen er zu Distanzüberschreitungen neigt und dabei, nicht zuletzt aufgrund seiner Position, sowohl das Objekt seiner Zuneigung als auch das komplette Umfeld „einwickelt“. Andererseits gibt es genug alte Säcke und Säckinnen, die einfach so auf niedliche Kinder stehen. „Kindchenschema“ wirkt eben, und das auf nichtsexuelle Weise und speziesübergreifend (wenn auch interessanterweise neuere Untersuchungen am Gehirn von Kernpädophilen festgestellt haben sollen, dass bei diesen jenes Hirnareal, das für Fürsorge und Brutpflege zuständig sei, überdimensioniert und/oder übersensitiv sei), und so streichelt halt der eine oder die andere neben Kätzchen halt auch gern mal Kinder, es ist das gleiche Prinzip am Wirken. Bei Biden erscheint das Ganze zwar durchaus sexuell konnotiert, aber so eindeutig, dass es den Kriterien für „Frotteurismus“ entspricht, eben auch wieder nicht! Es gibt genug so überschwengliche, schwärmerische, leicht spinnert erscheinende Typen und „Kindernarren“ die aber letztlich harmlos sind und sich keiner schweren Vergehen schuldig machen, da ändert auch die gegenwärtig überdrehte Hysterieschraube nichts daran. Zudem ist es auch bei so Fällen nach dem Muster von Uncle Joe eher unwahrscheinlich, dass diese Kinderknochen im Keller verbuddelt haben.

Und letztlich wird auch der Erzähler beim demütigen Lauschen der Weisheiten von Nofuturepockets schnell daran erinnert, dass dieser selbst und seinesgleichen eindeutig die schrecklicheren Sex-, bzw. Sexualhöllenmonster darstellen, neben denen sämtliche Uncle Joes dieser Erde verblassen. Spätestens als Nofuterepockets verlautbart, warum gerade er so ein Fachmann und Kenner für frottieren und „Abuse“ sei, wollen Gänsehaut und Frösteln beim D.E. kein Ende mehr nehmen.

Er kenne sich da bestens damit aus, salbadert es triefend aus der Plaudertasche, weil er schon lange in „Social Services“ zu Gange sei und sich dabei insbesondere um „Sexual Offender“ als auch deren Opfer kümmere. Allerdings wird der enttäuscht, der hier auf Seiten der „Offender“ irgendwelche Uncle Joes, Shillaries, Billie Boys, Epsteins und sonstige Größen der angeblichen SATANS-PÄDO-ELITEN erwartet, gegen die, wie top-informierte Q-Anon-Jünger*innen zu wissen meinen, beloved DONALD schon Spezialeinheiten des Militärs einsetzt!

Nein, sowohl die „Täter“ wie auch die „Opfer“, die es mit Social Servant Nofuturepockets zu tun bekämen, seien Teenager. TEENAGER! Also Kids im Alter von der süßen Jessie aufwärts. Und diese TEENAGER, also PUBERTIERE, also SEXUELL REIFE JUGENDLICHE, die hätten sich derselben Vergehen schuldig gemacht wie CREEPY TOUCHY JOE! Zumindest hätte es bei denen auch so angefangen! Also mit, igitt, „Frottage“: Zärtliche Berührungen, durch-das-Haar-Streichen, ins Ohr gesäuselte Komplimente etc. – furchtbar! Und da hat man doch gemeint, das alles falle unter normales Balz- und Flirtverhalten, gerade bei der Spezies der Pubertiere! Ja, Nofuturepockets weiß, dass jeder SEX-OFFENDER ganz klein anfängt und sich immer mehr steigert, am Ende gar das Ding einlocht – nicht auszudenken!

Mag auch so manch ein linksgrünbuntversiffter Creep mit 68er-„KiFi“-Gedankenmüll im Resthirn der Auffassungs anhängen, dass dergleichen zum normalen Sexualverhalten schlechthin, also auch unter Jugendlichen, ja sogar schon unter „Kindern“ gehöre, so wird dem bei Nofuturepockets unmißverständlich klargemacht, dass derlei schlichtweg satanisch-dämonische Einflüsterung darstellt! Nein, ob das ein Ü70er mit ner Zwölfjährigen macht oder ob es sich um Gleichaltrige handelt, darin besteht kein grundsätzlicher Unterschied, im ersteren Fall ist es einseitiger „Abuse“ und im letzteren gegenseitiger, also „Statutory Rape“/“Vergewaltigung nach dem Gesetz“ und das Gesetz in Uncle Sams Sexualhölle lautet nun mal, dass Sex von und mit „Minderjährigen“ (bei erheblichem Willkürfaktor und irren Gleichzeitigkeiten) in keinster Weise einvernehmlich und legal sein kann, sondern grundsätzlich Mißbrauch ist, was durchaus zwei 14-Jährigen Jugendarrest einbringen kann. Ganz zu schweigen, wenn etwa ein 14-Jähriger seinen erwachenden Trieben etwas freieren Lauf ließe und beherzt einer „MILF“ aus der näheren Umgebung an den Hintern fasste, nicht auszudenken, diese ginge auch noch darauf ein – JEEBUS CHRIST!

Und so ist es also nur zu begrüßen, dass Nofuturepockets die Hörer drüber aufklärt, dass seine TEENAGE-SEXUAL-PREDATORS das gleiche Verhalten gezeigt hätten wie creepy Joe und von Glück sagen können, dass sich Nofuturepockets und Konsorten um die heilsame Gehirnwäsche kümmern. Diese bestünde aus zwei Phasen. In der ersten Phase müssten sie all ihre „Schandtaten“ aufschreiben und sich die Leviten lesen lassen bis es ihnen ganz doll leid tue oder so, in der zweiten, äääh, wie war das noch, ahh, egal, vergessen, scheißdochrein, auf jeden Fall: IT SUCKED ASS!

Überhaupt hat der D.E. das sich über eine Stunde und zwanzig Minuten quälende Video nur bis Minute 51 ertragen, da Nofuturepockets zunehmend vom konkreten Fall Joe Biden und den sexologischen Bestandsaufahmen dazu ins allgemein religiotische Salbadere und Geleiere abdriftete. Abuse, überall Abuse. Nein, nein, es wären nicht nur „die Eliten“, von denen das „Truth Movement“ so besessen wäre, es seien, hehe, „wir selbst“, alle Ebenen der Gesellschaft wären von der PÄDO-ABUSE-PEST erfasst, und nein, es gehe nicht nur um sich gegenseitig vergewohltätigende Teenager, auch seine „EX“ wäre von ihrem Dad bächtig abused worden, Abuse, überall Abuse, wobei man schon getrost vermuten kann, dass die Ex zur Ex wurde, weil das frömmlerische Geseiere von Nofuturepockets der allerschlimmste Abuse war, den sie je erlebt hatte, und man nur die Teenager bedauern kann, die einem solchen religiotisch-sexualhöllischen Schwafelheini ausgeliefert werden anstatt sich frohgemut ihrer Geilheit hingeben zu dürfen: Petting, Sexting und fröhlichem Aufgeilen an „their friends best mom“ – ist es einklich Rainer Zufall, dass es in der US-stämmingen Pornographie vor ebensolchen Inhalten, gerne auch Inzest-Szenarien („gespielt“ mit zwar Volljährigen, jedoch oft verblüffend jugendlich getrimmten, Darstellerinnen) nur so wimmelt? Und ist es Zufall, dass sich Nofuturepockets Wertung normalen menschlichen Flirtverhaltens, also nicht nur creepy Joe sondern allgemein „Teenager“ betreffend, als „Fottage“ und „Abuse“ letztlich genau dem Schema der Femanzen und #Metoo-Hysteriker*innen entspricht, die er zu seinen und damit des Menschthums Feinden erklärt?

Dabei gibt er selbst ein probates Beispiel für die Geistesverwandschaft von sexualfeindlichem Femanzentum und religiösen Hardlinern ab, deren Schulterschluss die Sexualgesetzgebung in den USA und die weltweite Enthumanisierung des Sexualstrafrechts unter deren Diktat maßgeblich bestimmt hat. Man kann getrost davon ausgehen, dass die Tätigkeit eines Typen wie Morano im Rahmen der „Betreuung“ bzw. religiotischer Gehirnwäsche jugendlicher „Sex Offender“, die wohl mehrheitlich nichts anderes getan haben, als ihren naturgegebenen Trieben nachzugehen, im Rahmen staatlicher Zwangsmaßnahmen ausgeübt wird, mit der ebenjenen Jugendlichen im Rahmen sogenannter „Plea Deals“ unter Verzicht auf Gerichtsverfahren und -urteil eine schleimheilige Alternative zu Knast und Eintrag ins Sexualstraftäterregister geboten wird: Hirnwäsche, Umerziehung, religiotische Indoktrinierung – wobei nicht selten die solcherart „Begnadigten“ aber eben auch „Vorgemerkten“ dann doch später wegen irgendwelcher Lappalien, die als Verstoß gegen die entsprechenden Auflagen gewertet werden, belangt werden können. Diese Verstöße können etwa darin bestehen, dass man mit der Freundin ein Selfie mit rausgestreckter Zunge macht, was im Land der Freien sexualhöllischerweise ohne weiteres als „Kinderpornographie“ ausgelegt werden kann! Echt wahr! Not kidd-ing!

Der D.E., angeregt durch das immer bigottere Genuschel und Geschwafel der Laberpockets, geht demütig in sich und rekapituliert nur ein paar eigene Erfahrungen der späten Kindheit/frühen Jugend in den 80ern – schockierend wie und wegen was er und andere da schon nach gegenwärtigem US-Recht mehrfach als „Sexual Offenders“ brilliert und sich eine Behandlung a la Jesusnuschler Morano eingehandelt haben könnten!

Also mit dreizehn war er da etwa mit einem Gleichaltrigen im LICHTSPIELTHEATER gewesen um sich den Sandalenfilm „Masada“ über den legendären Clash der Römer und Jahudis an der ebenso legendären Felsenfestung am toten Meer anzuschauen, dem „last resort“ der jüdischen Radikalzeloten unter Eleasar ben Ja’ir. Der Film war FSK12, dennoch gab es ein kleines Erotikpünktchen in Gestalt von Barabra Carrera, einer Latina, die irgendwie die hebräische Metze von Peter O‘ Toole als römischem Befehlshaber Lucius Flavius Silva mimte. In einer Sequenz war sie kurz NACKIG zu sehen, um dann ihre Brüste schamhaft mit den Händen zu bedecken, wobei zwischen den gespreizten Fingern die dunklen NIPPEL zu weiter zu sehen waren! Mein Kumpel konnte da nicht länger an sich halten und präsentierte dem D.E. mit einem Male sein männlich erfreutes Gemächt mit den zerinnerten Worten „Das Weib macht mich so geil, das halte ich nicht länger aus, komm, wir machen es uns gegenseitig!“ – woah, was für ein SEX OFFENDER! JEEBUS! Und obwohl das ein recht hübscher Junge war, blond und muskulös, stämmig gebaut, von etwas rauher, prolliger Natur, hatte der D.E. da überhaupt kein Böcke für, da er zwar, obwohl er das Weib als durchaus attraktiv wahrnahm, doch nicht so leicht erregbar war (dazu hätte es schon stärkeren Stoff gebraucht, etwa den legendären „Caligula“ ebenfalls mit Peter O‘ Toole und einem Haufen Penthouse-Models), um sich da derart gehen oder gar zu Schwulitäten(!) in Public(!!) gemäß der schwäbischen Weisheit „liabr schwul als gar koin Sex!“ hinreißen zu lassen, zumal er sowieso von früh auf eher straight hetero gepolt war, auch wenn in dieser Phase der Pubertät die Triebe schon mal merkelwürdig mäandern können, wie allgemein bekannt sein sollte.

Und auch wenn die Kritik laut Wikipedia dem Streifen seinerzeit keine besonders kraftvolle Inszenierung bescheinigte, war der D.E. durchaus vom Geschehen angetan, allein dem Bau der gewaltigen Rampe, über die dann der eindrucksvolle Wehrturm mit der (nicht unphallischen) gromkigen Widderkopf-Ramme unter der martialischen Begleitmucke von Jerry Goldsmith zu den Festungsmauern hochgewälzt wurde, sowie dem kollektiven Suizid, mit denen sich Eleazar und seine Mannen der Niederlage und ihren bitteren Konsequenzen entzogen – da konnte ein Dreizehnjähriger in den 80ern schon demütig werden (wer näheres über die Hintergründe dieser historisch durchaus fragwürdigen Geschichte jener Episode aus dem römisch-jüdischen Krieg und ihre Parallelen mit der Jeebus-Story erfahren möchte, dem sei hier weitergeholfen).

Barabara Carrera als Peter O‘ Tooles hebräische Metze in „Masada“. Quelle: Hotlink
Sowas konnte schon in den 80ern EREKTIONEN BEI DREIZEHNJÄHRIGEN auslösen und zu gegenseitiger wie Selbstvergewohltätigung föhren!

Eine weitere Notiz aus dem Schatzkästlein des D.E. illustriert wiederum, dass selbst kleine Mädchen nicht unbedingt Hemmungen bei sexuellen Betätigungen im öffentlichen Raum haben. So fiel dem Erzähler, als er, ebenfalls so mit Dreizehn, in einem Spaßbad verweilte, eben so ein kleines blondes Mädchen, der Zerrinnerung nach irgendwie so um die acht Jahre alt, auf, das am Beckenrand hing, bzw. mit dem Oberkörper so halb auf dem Beckenrand lag, während es unter Wasser die Beinchen breit hatte und sich genau da, wo selbige zusammenlaufen, vom kräftigen Strahl einer der Düsen, die Wasser mit einigem Druck ins Becken pumpen, massieren zu lassen. Dabei hatte es die Augen geschlossen, den Mund halb offen und summte irgend ein Liedchen von wegen „…die Welt vergessen…“ oder so. Der Erzähler erinnert sich noch, wie er dieses Idyll kurz betrachtete und darüber nachsann, ob die Kleine sich dabei im eigentlichen Sinn errege oder ob diese „Massage“etwas eher nicht-sexuelles aber dennoch Wohliges bewirke. Egal, in der aktuellen Sexualhölle hätte auch diese Kleine zumindest einen grenzwertigen Fall dargestellt! Sich selbst „in public“ zu vergewohltigen – diese Dämonen sollten frühzeitig ausgetrieben werden, ehe das unschuldige Kind bleibende Schäden nimmt!

Der Erzähler hatte allerdings nichts übrig für so Lütte, da er ja, obwohl rein rein rechtlich immer noch Kind, d.h. „sexuell unmündig“, selbst eben die biologische „Kindheit“ hinter sich hatte und überhaupt eher an deutlich älteren Mädchen wie Frauen interessiert war! Diese faszinierten ihn nämlich in ihrer cooleren, ruhigeren, gesetzteren Art bei schon voll ausgebildeter Weiblichkeit weit mehr als selbst „Gleichaltrige“. Und so steuerte er nach kurzer, nachsinnender Betrachtung dieser noch sehr jungen „SEX-OFFENDERIN“, die Wasserutschbahn an um sich dort selbst beim allgemeinen Necken, Grabschen und Frottieren als OFFENDER und FROTTEUR zu betätigen, und das sogar mit Gleichaltrigen und ohne dass an jenem kreischenden Getümmel irgendwer Anstoß genommen oder sich beschwert hätte, der Bademeister sperrte die Rutsche nur, wenn es zuviel des Andrangs wurde, wegen Unfallgefahr, und der Erzähler plus Konsorten konnten sich in aller Ruhe wieder der Anmache von „großen“ Mädchen widmen, also so 15-18 Jährigen, die sich des öfteren bis zu gewissen Grenzen ohne ohne weiteres anfassen ließen, cool eben, einen natürlich als dreizehnjährigen Möchtegern-Faun auch nicht richtig für voll nahmen – aber allein schon, sie mal mit Sonnenmilch einzucremen, gar von ihnen eingecremt zu werden und dann einfach neben ihnen auf der Sonnenterasse zu liegen eine Wonne und innere Reichsparteitagsorgie, äh, nö, ABUSEABUSEABUSE – JEEEBUS!

Einmal aber begab es sich, und das nicht im Spaßbad, sondern im Rahmen des schulischen Schwimmunterichts, dass der D.E. wie auch sein etwas triebhafterer Kumpel aus dem LICHTSPIELTHEATER im städtischen Hallenbad auf eine Sechzehnjährige trafen, die ANDERS war. Der D.E. erinnert sich noch CLEAR AS DAY an diese rustikale Schönheit, ein stämmig-kurviges Mädchen mit rotblonder Zottelmähne und herrlicher Oberweite, sehr weiblich aber nicht dick, ein breites Gesicht, durchaus etwas herb aber keinesfalls hässlich, sommersprossenübersäät, prominente Kiefer und Backenknochen, die hellen grau-blauen Augen mit grünem Schimmer. Der D.E. und sein Kompagnon kamen irgendwie neben ihr auf einer Bank in der Schwimmhalle zu sitzen, als sie zwischen diversen Schwimm- und Tauchübungen zu pausieren hatten, und in Folge ins Gespräch. Ja sie sei irgendwie krank und oder habe keinen Bock mehr, müsse aber, wie das damals gehandhabt wurde, dem Unterricht weiter beiwohnen. Ja, das Mädchen gefiel uns außerordentlich und es begann die übliche Anmache mit Geflirte und Berührungen. Und sie reagierte darauf in einer Weise nicht nur ungerührt, sondern geradezu entgegenkommend, dass das schon Aufforderungscharakter hatte und dazu anspornte, immer weiter zu gehen – über die Innenseite der Oberschenkel zu streichen, wobei die Finger schon mal kurz unter den Einteiler wandern durften, störten sie ebensowenig wie „beiläufige“ Berührungen der Brüste – das Gegenteil schien ziemlich offensichtlich der Fall zu sein! Und das obwohl wir ja alle nicht zum Spaß in diesem Bade verweilten und die Bank zwar ein bisschen im schattigen Eck gelegen, aber keineswegs dem Blick der Öffentlichkeit entzogen war. Und so wurde das neckische Treiben letztlich durch die alberne Klassenhorde, der das ja nicht völlig entgangen war, und irgendwelche unterrichtstechnischen Ansprüche der jeweiligen Leerer aufgelöst und wir mussten wieder Ringe tauchen oder sonstwas, während die holde OFFENDERIN irgendwohin entschwand, wir OFFENDER aber dennoch wie die KANGZ vor den anderen dastanden und uns auch entsprechend fühlten. Und, um es kurz zu machen, es wurde sogar noch viel besser, denn eines Tages begegneten wir ihr wieder auf der Straße, liefen dabei sogar fast in sie rein und sie war es die uns erkannte und ansprach! Was dann zur Folge hatte, dass wir eine kurze Weile lang mit ihr so rumzogen und sie dabei ein paar nette Dinge mit uns anstellte, über die des Erzählers Höflichkeit lieber schweigt, um sich nicht in diesen sexualhöllischen Zeiten der Ginder- und Jogendbornographie scholdig zu machen, falls er es, spätestens in diesem Artikelchen, nicht ohnehin schon getan hat. Jedenfalls genügt ihm allein diese zumindest für seine Verhältnisse nicht unbedingt alltägliche Begebenheit im Verbund mit Beobachtungen in der Art der hier Aufgeführten, dass sexuelle Betätigungen und bindungslose „niedere Minne“ ohne, bzw. mit allenfalls ein bisschen Liebe, unter Jugendlichen, selbst Kindern bzw. „Preteens“ (sub 14), normal und mitnichten irgendwas pauschal böses oder schändlich-schädliches sind. Auch nicht mit deutlich Älteren oder gar Erwachsenen, wobei es im Einzelfall schon drauf ankommt und etwa die meisten Jungs auf irgendwelche Intimitäten mit bauchfatzigen Hinterladern gerne dankend verzichten, was aber bei der drallen Nachbarin wieder ganz anders aussehen kann. Auf jeden Fall ist das alles nicht das krasse Ding, zu dem es in diesen Zeiten frisiert wird, wobei der Erzähler den Eindruck hat, sich hier zu wiederholen, obwohl das doch längst klar sein sollte. Kinder und Jugendliche gehören vor dem fummelig-sabbelig-eifernden Zugriff solcher moralischen Leuchten wie Nofuturepockets geschützt anstatt genau diesen zur „Therapie“ ihrer natürlichen Triebe ausgeliefert, und Vereine wie dieser stehen noch unter jeder Paki-Rapegang, ja, im Ernst:

„Innocence In Danger“ – nicht so unschuldig, wie sie tun! Quelle: http://www.innocenceindanger.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Jahresberichte/Jahresbericht_2009.pdf

Innocence in Danger (englisch für Unschuld in Gefahr) ist eine international operierende Nichtregierungsorganisation, die sich gegen sexuellen Missbrauch von Kindern, insbesondere die Verbreitung von Kinderpornografie durch die Neuen Medien positioniert. Innocence in Danger setzt sich deshalb für Präventionsprojekte ein, die die Medienkompetenz von Kindern und Jugendlichen verbessern. Um die Rechte von Opfern in Gerichtsverfahren zu stärken, engagiert sich Innocence in Danger auch für die gezielte Ausbildung von Polizisten, Therapeuten und Rechtsanwälten, die Kinder beispielsweise in Vernehmungssituationen begleiten. Ein weiteres Ziel von Innocence in Danger ist die Unverjährbarkeit von Verbrechen, die an Kindern begangen werden, da viele Opfer erst nach vielen Jahren Anzeige erstatten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Innocence_in_Danger

Wie zu beweisen war, sind Kinder und Jugendliche eben mitnichten so „unschuldig“ wie es dieses Pack gerne hätte, dafür aber in zunehmenden Ausmaß wahrlich unschuldige Opfer von solch schleimheiligen Unschuldsaposteln, deren „NGOs“ nichts anderes als ekle Tentakel von Uncle Sams Sexualhölle darstellen! Aber wir sind hier ja mitnichten verbittert, deshalb zum Ausklang noch eine Anekdote, bei der man nicht mehr weiß, ob man Schmunzeln oder Heulen soll:

Wegen der Halbzeitshow von Jennifer Lopez und Shakira will ein christlicher Fundamentalist die NFL auf 867 Billionen Dollar verklagen. Seiner Ansicht nach hätten die Veranstalter „pornografische Inhalte in sein Haus geleitet“.

Der Auftritt von Jennifer Lopez und Shakira in der diesjährigen Halbzeitshow des Super Bowl in Miami begeisterte Millionen von Menschen weltweit. Einige fanden sogar, dass es eine der besten Performances seit Jahren war. Dave Daubenmire gehört nicht dazu.

Ganz im Gegenteil, der ehemalige High-School-Football-Coach will die NFL und Hauptsponsor Pepsi nun verklagen – und zwar auf 867 Billionen Dollar, umgerechnet 788 Billionen Euro. Denn aus seiner Sicht hätten die Veranstalter „pornografische Inhalte in sein Haus geleitet“.

„Wurde diese Halbzeitshow als Pornografie eingestuft?“

Bereits am vergangenen Montag fragte Daubenmire seine über 4000 Abonnenten auf Facebook nach einem Anwalt. Er wolle die NFL verklagen, kündigte er in dem siebenminütigen Video an. Vor wenigen Tagen wiederholte er dann sein Vorhaben noch einmal in seinem Podcast „Pass The Salt Live“ – und rief andere dazu auf, sich seiner Sammelklage anzuschließen.

Seiner Ansicht nach hätten vor allem die jüngeren TV-Zuschauer vor der freizügigen Show geschützt werden müssen: „Wurde diese Halbzeitshow als Pornografie eingestuft? Gab es irgendwelche Warnungen, dass dein 12-jähriger Sohn – dessen Hormone erst anfangen, sich zu entwickeln – das sexuell erregend finden wird?“, so der Fundamentalist, der für seine radikal-konservativen Inhalte bekannt ist.

US-Klage: 2014 forderte ein Mann sogar zwei Sextillionen Dollar

Wenn Daubenmire seine Klage tatsächlich einreichen sollte, wäre es nicht einmal eine der absurdesten Klagen in der Geschichte der USA. 2014 verlangte ein damals 62-jähriger Mann zwei Sextillion US-Dollar Schadensersatz. Das ist eine Zwei mit 36 Nullen – oder um es einmal auszuschreiben: 2.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. Als Grund nannte er unter anderem, dass ihn ein Hund biss und der Kaffee am Flughafen zu teuer sei.

Quelle

Nochmal:

„Wurde diese Halbzeitshow als Pornografie eingestuft? Gab es irgendwelche Warnungen, dass dein 12-jähriger Sohn – dessen Hormone erst anfangen, sich zu entwickeln – das sexuell erregend finden wird?“

In der Tat, nicht auszudenken! Und nicht nur Barbara Carrera ist ungestraft davongekommen, die OFFENDER*INNEN sind immer noch unter uns! Schon mal überlegt, was die MILF-Nachbarin oder „FRIENDs BEST MOM“ mit den Hormonen eurer zwölfjährigen Söhne anstellen können? Stoppt endlich das Leiden der Unschuld! THIS IS A CALL TO ACTION!

Das bächtig Möse ist immer und überall!

Nachtrag: Das Video, aus dem das Startbild stammt, kommt doch noch in diesem Vortrag von Romano vor, und zwar so bei einer Stunde und sechs Minuten, wie der Erzähler, der so lange nicht durchhalten konnte, bei erneuter Durchsicht feststellen musste. Creepy Joe schleckt dabei ein kleines Mädchen auf dem Arm seines Vaters oder so mehrfach förmlich ab. In der Tat schon ziemlich widderlisch und nicht gut zu heißen, zumal die Kleine sichtlich mächtig fremdelt und sich ängstigt! Ja, einigermaßen merkelwürdig, was in dem sexualhöllischen Shithole so alles durchgeht! Dennoch erreicht Joe nicht den Creep-Faktor der vorgeblichen Kinderschützer.

8 Gedanken zu “Oh you creepy, touchy Joe!

  1. B-Mashina

    Selbst wenn wir „Pocketsofthefuture“ vollkommen dahingehend folgten, dass sich der 71-Jährige Joe Biden hier provokativ im Bewußtsein seiner Macht in aller Öffentlichkeit an einer Zwölfjährigen im Beisein ihrer Familie aufgeilt und jede/r das sieht und jeder das weiß, so wäre gerade DAS ein signifikanter Beleg dafür, dass je stärker die Sexualität des Volkes, und insbesondere die der Kinder und Jugendlichen, welche sich dahingehend noch in der Entwicklung befinden, vom Staat unterdrückt und unter eine inquisitorische Willkürjustiz gestellt wird, die Perversion insgesamt und gerade da, wo Macht und Einfluß im Spiel sind, nur so wuchert. Insofern wirkt „Pocketsofthefuture“ auch erst ab dem Punkt richtig grauenhaft, wo er von creepy Joe auf die Teenage-„Sex-Offender“ zu sprechen kommt, die er „therapiert“ und dabei sein Jesus-Geheule anstimmt. Igitt!

    Gefällt mir

  2. Sebastian Knoth

    Ich weiss nicht was ich davon halten soll.

    Fakt ist allerdings das solche Leute wie Epstein und co. aus dem Verkehr gezogen gehören.

    Dass das Sexualstrafrecht in manchen Dingen Schwachsinn ist…geschenkt.

    Beispiel:

    Beide sind 13 und haben Sex. Kein Problem. Morgen wird einer von beiden 14 und ist dann ein Sexualstraftäter der sich an Kindern vergeht…

    Das ist natürlich Quatsch. Aber das auf Erwachsene zu übertragen genauso.

    Gefällt mir

    1. „Fakt ist allerdings das solche Leute wie Epstein und co. aus dem Verkehr gezogen gehören.“

      Von mir aus gerne.

      „Dass das Sexualstrafrecht in manchen Dingen Schwachsinn ist…geschenkt.“

      Es ist nur so, dass die Dimensionen nicht erkannt werden, während gleichzeitig eine Morshysterie gepusht wird.

      „Beide sind 13 und haben Sex. Kein Problem. Morgen wird einer von beiden 14 und ist dann ein Sexualstraftäter der sich an Kindern vergeht…“

      Das ist es ja, was ich zu vermitteln suche: Die ganze Pädohysterie und Verschärfungen des Sexualstrafrechts nach US-Muster treffen genau die, die man zu schützen vorgibt! Oder etwa ein 18-Jähriger mit einer Siebzehnjährigen: Wird als „Pädo“ quasi für vogelfrei erklärt und öffentlich angeprangert und das für den Rest seines Lebens!

      „Das ist natürlich Quatsch. Aber das auf Erwachsene zu übertragen genauso.“

      Es ist irgendwie typisch für Figuren wie diesen Morano, dass sie ein sehr scharfes Auge für das Treiben von Typen wie Biden haben und überall irgendwelche Pädo-Kabale sehen, aber gleichzeitig nicht nur überhaupt nichts an der völlig irren, grausamen und willkürlichen US-Justiz auszusetzen haben, sondern auch noch Teil dieses Systems sind. Jede Wette, dass die Teenager, die er da als „Sex Offender“ betreut, sich in der absoluten Mehrzahl nichts großartiges zu Schulden kommen ließen außer dem üblichen Sexual- und Flegelverhalten! Und das vergleicht er mit dem Verhalten eines Ü70-Streichelonkels!

      Der Morano überträgt

      Gefällt mir

    2. Sebastian Knoth

      Kennst du noch den Fall wo ein Junge seiner Schwester beim Pinkeln geholfen hat? War auch in den USA…

      Schwupps…als Knirps (ich glaube der war 9 oder so) in der Sexualtäter-Datei.

      Oder auch im Fall Kachelmann. Ich kenne diese Abarten des Sexualstrafrechts.

      Oder Lehrerinnen die 16 jährige verführt haben und jetzt im Knast sitzen. Völlig übertrieben.

      Oder Männer die gerade in den USA nicht mehr alleine mit Frauen in einem Fahrstuhl mitfahren um sich vor Falschbeschuldigern zu schützen.

      Es gibt eben aber auch die andere Seite…

      Dutroux zum Beispiel. Es geht hier auch weniger um PädoSatansSekten als um Erpressung und Lenkung der Politik.

      Die Wahrheit ist schon schlimm genug.

      Gefällt mir

      1. „Kennst du noch den Fall wo ein Junge seiner Schwester beim Pinkeln geholfen hat? War auch in den USA…

        Schwupps…als Knirps (ich glaube der war 9 oder so) in der Sexualtäter-Datei.“

        Ja, sicher. Klassiker. Der Kleine kam unter Arrest. Das Prickelnde daran: Er war Schweizer Staatsangehöriger. Weiß jetzt nicht mehr genau, wie die familiäre Situation war, also was die Eltern in den USA zu tun hatten, ob sie da arbeiteten oder nur Urlaub machten und bin grade zu müßig, das nachzulesen. Da der Fall internationale Schlagzeilen machte, ist die Story aber immer noch leicht im Netz zu finden. Die Eltern haben wohl zügig die USA verlassen um nicht selbst irgendwie belangt zu werden und dann alle diplomatischen Hebel in Bewegung gesetzt. Am Ende wurde das Kind freigelassen und zu seinen Eltern in die Schweiz geholt. Ja, so kann’s gehen im Menschenrechtsland, wobei die internationale Lügenpresse das dann immer so hinstellt, als sei das Ganze den Launen einer bestimmten Person zu verdanken, etwa des Richters, der da halt überzogen habe usw. und entspreche nicht der Norm. Dabei sind diese Dinge keine Seltenheit in den USA sondern entspringen dem dortigen Willkürrecht und den rigiden Auffassungen bezüglich der Sexualität. Selbst wenn der Junge mit seiner Schwester Doktorspiele getrieben hätte, ist das keine Art und Weise, mit einem Kind umzuspringen, da sieht man genau die Doppelmoral der „Kinderschützer“: Hier ist es ihnen scheißegal, ob der Junge traumatisiert wird, aber wehe, Kinder bekommen die Stiefmutter nackig zu sehen! Eigentlich wäre das alles genug, um die USA international wegen gröbster Verstöße gegen Möhnntschenn und „Kinderrechte“ zu prangern, aber wer ist denn die Mutter der NGOs?

        Ansonsten bin ich hier weitgehend mit dir einer Meinung, wenn ich auch weit drüber rausgehe und „übertrieben“ hier für untertrieben halte. Ich finde das ist nicht nur „übertrieben“ sondern grundfalsch.

        Und daher auch meine Verachtung für die Satanspädojäger, Adrenochrome- ud Pizzagate-Verstrahlten: Da glauben die jeden Scheiß, der von irgendwo ins Netz gekippt wird, Hauptsache krass, aber diese ganz realen Ungeheuerlichkeiten, die ganz real Leute, und zwar schon Kinder und Jugendliche, in Teufels Küche bringen können, interessieren scheinbar fast niemand!

        Wie ich immer sage: MacMartin-Prescool-Case in den USA und Münsterraner-Montessori-Prozess in der BRD waren vor dem Hintergrund einer vom femanzipatorischen Lager aus massiv geschürten Missbrauchs- und Schänderhysterie, eine Psy-Op der ersten Stunde, damit wurden hinsichtlich sexueller Normen nach einer kurzen Phase der Lockerung neue Saiten aufgezogen und noch zu anologen Zeiten sämtliche Grundlagen für die ganze wuchernde Online-Scheiße gelegt: Pizzagate, Q-Drop, Adrenochrome – alles nach dem Muster, Schweinefutter für die Massen.

        Natürlich gibt es auch Dutroux und entsprechende Netzwerke, keine Frage. Aber hilft der ganze Schänderhype, die Pädo-Hysterie und die offensichtliche Dehumanisierung des Sexualstrafrechts nach US-Diktat wirklich, solche Machenschaften aufzudecken? Ich sage entschieden NEIN!, denn die dazu hinreichenden Gesetze gab es schon lange vorher! Stattdessen richten sich diese ganzen Verschärfungen und der geschürte Hexenwahn gegen Leute, die nichts verwerfliches gemacht haben und vor allem gegen Kinder und Jugendliche selbst. Der kleine Raoul, so hieß der wohl, aus der Schweiz ist kein Einzelfall.

        Gefällt mir

  3. DAS ist um einiges creepier als der Fummelonkel, äh, -opa: Neue Leiterin des LA-GESUNDHEITSdepartments:

    Finds ja grundsätzlich nicht sooo prickelnd, sich allein am Äußeren von Leuten aufzuhängen, aber das Gesamtpaket hier lässt mich tatsächlich frösteln. Was soll die komische gespenstisch-groteske Gesangsnummer? Aaah, they live…

    Gefällt mir

  4. INNOCENCE IN DANGER!!! – oder: steht ein Kind hinterm Pferd, lol. Ganz schön mutig der Kleine:

    Auf einer Wiese nahe dem Gelände der TSG Wilhelmshöhe wurde ein Pferd Opfer von sexuellen Misshandlungen
    .
    Kassel. Ein abscheulicher Vorfall ereignete sich letzten Montag gegen 18 Uhr auf der Pferdewiese zwischen dem Gelände der TSG Wilhelmshöhe und Wahlershausen.
    .
    Nachdem Nachbarn auf der Wiese eine männliche Person sahen, die mit Mundschutz und weißen Schuhen neben einem Pferd standen, dachten sie erst noch, dass es ein Tierarzt wäre. Beim genaueren Hinschauen sahen die Nachbarn und eine Pferdebesitzerin aber, dass die Person mit heruntergelassener Hose an dem Pferd stand und mit einer Hand das Pferd am Po berührte.
    .
    „Als ich es mitbekommen habe, sah ich ein Kind auf der Pferdewiese stehen, das mit der einen Hand am Pferdepo herumspielte und mit der anderen masturbierte. als ich ihn von weitem anschrie, dass er damit aufhören solle, hat er sich schnell die Hose hochgezogen und wollte flüchten. Da er aber nicht so schnell aus dem umzäunten Gelände kam, konnte ich ihm den Weg versperren und ihn bis zum Eintreffen der Polizei festhalten“, berichtet eine Pferdebesitzerin, deren Pferd ebenfalls auf der Wiese steht. „Als die Polizei kam, stellte sich schnell heraus, dass der Junge erst 12 Jahre alt war.
    .
    Eine Nachbarin berichtet, dass der Junge zuerst zu einem großen Pferd gegangen sei. Nachdem das ausgetreten habe, sei er zu der kleineren Stute gegangen, habe ihr den Schweif hochgehoben und im Intimbereich herumgespielt.
    .
    Die Polizei bestätigt den Vorfall auf Anfrage und hat eine anzeige aufgenommen. Da Kinder unter 14 Jahren strafunmündig sind, werde von Seiten der Polizei aber nicht weiter ermittelt.

    .
    https://www.lokalo24.de/lokales/kassel/kassel-12-jaehriger-vergeht-sich-pferdestute-13755201.html

    Ohne jetzt der Zoophilie das Wort reden zu wollen, aber eine „Misshandlung“ kann ich nicht erkennen….

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.